astăzi

În primul rând, aș dori să-mi exprim condoleanțele rudelor Victoria Marinova. Durerea nu va dispărea, pentru că noi, oamenii, nu avem puterea de a depăși pierderea cuiva drag, mai ales dacă este victima unei crime atât de brutale.

Pentru că avem o „sentință competentă” pentru fiecare „opinie competentă” de pe Facebook - criminalul este un dependent de droguri, un vagabond, un țigan, un refugiat, un buzunar, un maniac sexual, un amant, un nebun dintr-un spital de psihiatrie din apropiere. și, bineînțeles, cineva care a comandat Victoria pentru muncă. j. Și orice „opinie competentă” este „unică și neschimbabilă”.

Emoțiile au fost întotdeauna un sfătuitor rău, cel mai sensibil lucru ar fi să ai încredere în așa-numitul "Autoritățile". Dar intrăm în Paragraful 22 pentru că credem că există autorități cu adevărat competente? Au arătat un criminalist din Ruse - cu un lanț gros la gât. Este de la autoritățile competente? De fapt, neîncrederea totală în justiție și instituții este un incubator pentru „opinii competente” pe Facebook.

Cu toate acestea, cel puțin aici Ministerul de Interne își poate permite să lase această crimă nerezolvată, așa cum sa întâmplat inadmisibil în alte zeci de cazuri. Pentru că, în acest caz, Victoria este jurnalistă. Nu, jurnaliștii nu sunt oameni speciali, dar faptul că nu dezvăluie criminalul într-un mod definit nu numai că va întări suspiciunea că Victoria a fost ucisă din cauza slujbei sale, dar va transforma suspiciunile într-o credință în masă. Și atunci - vom putea vorbi deloc despre existența unui stat, atunci când oamenii care locuiesc pe teritoriul său sunt convinși că jurnaliștii sunt uciși din cauza materialelor lor?

De fapt, ce locuim astăzi - o țară, un teritoriu sau o fermă de porci, după ce ieri mulți au fost convinși că Victoria a fost ucisă din cauza muncii ei și fără să-și cunoască munca? Și să acceptăm această versiune ca ceva așteptat, nesurprinzător și aproape normal - acesta este un diagnostic brutal despre cât de departe am ajuns-o.