Primele douăsprezece luni ale președintelui Radev arată niveluri constante de încredere de aproximativ 60% și neîncredere de aproximativ și sub 30%. Acesta este cel mai favorabil an de început pentru încrederea publicului de la începutul lui Petar Stoyanov. Instituția a încheiat anul cu 56% încredere și 29% neîncredere, făcând din Radev cea mai populară figură politică din țară. Vicepreședintele Yotova are, de asemenea, un nivel relativ ridicat de încredere.

arată

Datele provin dintr-o măsurare lunară lunară a încrederii în instituție, în sondaje independente reprezentative la nivel național din 1992 - cunoscut sub numele de Indicele politic și economic al Gallup International. Aceste și multe alte date vor fi publicate în următoarele zile în cartea tradițională a agenției

Tendința de la începutul anilor 90 până astăzi

Cel mai nefavorabil a fost tabloul inițial al încrederii în mandatul președintelui Plevneliev, iar cel mai înalt au fost nivelurile de încredere inițiale în președintele Petar Stoyanov - care au venit în contrast cu conștiința de masă extrem de alarmantă din cauza crizei politice și economice din 1996- 1997.
Președinții Zhelev și Stoyanov au început cu niveluri mai ridicate, dar cu un declin constant. Primul mandat al președintelui Parvanov a început cu o încredere de aproximativ 50%. El a fost, de asemenea, singurul președinte a cărui credibilitate a crescut în timpul mandatului (de obicei în timpul mandatului). Al doilea mandat al lui Parvanov a început cu un credit de încredere mai mare, dar și cu un declin rapid.

În acest context, nivelurile ridicate de încredere în primul an al lui Radev - fără scăderi semnificative - îi conferă unul dintre cele mai favorabile locuri dintre președinți până acum.

Desigur, compararea automată a perioadelor istorice îndepărtate nu este o abordare complet corectă. De exemplu, începutul mandatului lui Stoyanov a fost în vremuri cu un grad ideologic și amplitudini mult mai ridicate în opinia publică.


Graficul prezintă date rezumate din valurile lunare ale sondajului. Desigur, în diviziunile de la baza graficului nu există nicio modalitate de a vedea numărul fiecărei luni, momentele cele mai exacte ale celor două runde la alegeri etc. Astfel de date detaliate și extinse pot fi găsite numai în cărțile Gallup International.

Tendința de la alegerile prezidențiale din 2016 până astăzi
Nivelurile scăzute de încredere în instituția prezidențială, tipice mandatului lui Rosen Plevneliev (2012-2017), au fost înlocuite în 2017 de atitudini publice mult mai pozitive. După alegerea unui nou președinte în toamna anului 2016, încrederea a început să crească - așa cum se întâmplă de obicei cu schimbările din această instituție și cu schimbările din instituții în general.

Primele luni ale anului 2017 au confirmat tendința de consolidare a încrederii. După aceea, nivelurile de încredere în instituția prezidențială au oprit creșterea și au intrat într-o perioadă de stabilizare în jurul valorii de și sub 60% evaluări pozitive și în jurul și sub 30% negative.
Oprirea creșterii se poate datora parțial tensiunilor dintre președinte și reprezentanții GERB în cursul anului, dar este mai probabil să se ajungă la „plafoane” naturale de sprijin.

De aceea, datele lunare pentru aprobarea președintelui după diferiții electorati nu prezintă daune semnificative autorității sale nici în rândul susținătorilor GERB - în ciuda tensiunilor menționate.

Instituția prezidențială este în mare parte asociată cu personalitatea președintelui, dar într-o oarecare măsură - cu vicepreședintele. Vicepreședintele Iliana Yotova are niveluri de încredere de aproximativ un sfert dintre bulgari, iar neîncrederea variază între 50% și 60%. Ceilalți ezită sau nu au auzit de ea. Aceasta o clasează printre politicienii cu valori de încredere relativ bune.


Graficele arată nivelurile indicative de sprijin pentru președinte în diferite grupuri demografice - un rezumat instantaneu bazat pe mai multe valuri lunare de cercetare.
Datele se bazează pe indicele politic și economic lunar al Gallup International, o duzină de indicatori independenți de finanțarea externă care rulează în fiecare lună de mai bine de un sfert de secol prin interviuri standardizate față în față cu eșantioane de 1000/800. Abaterea standard maximă: ± 3/3,5% în proporții de 50% pentru probele 1000/800.