redenumind

Pentru majoritatea oamenilor din Marea Britanie și Statele Unite, Irakul este istorie. Afganistanul a fost mult timp cea mai mare parte a atenției mass-media, deoarece numărul victimelor în rândul trupelor NATO crește fără încetare. Disputa asupra Irakului este acum aproape în totalitate axată pe soluția inițială a invaziei: ceea ce se întâmplă acolo în 2010 este aproape neobservat.

În această săptămână, președintele american Barack Obama a declarat că trupele americane vor fi retrase din Irak la sfârșitul acestei luni, „așa cum a promis în termen”. Pentru o mare parte din presa britanică și americană, aceasta este o realitate: titlurile anunță „sfârșitul” războiului și anunță „trupele americane părăsesc Irakul”.

De la ocupație la operațiuni de stabilitate

Nimic nu poate fi mai departe de adevăr. Statele Unite nu se retrag deloc din Irak - doar redenumesc ocupația. La fel cum războiul lui George W. Bush împotriva terorismului a fost redenumit „operațiuni de contingență în străinătate” când Obama a devenit președinte, „operațiunile de luptă” americane luna viitoare vor fi numite „operațiuni de stabilitate”.

Dar, după cum a declarat pentru New York Times generalul-maior Stephen Lanza, purtătorul de cuvânt al armatei SUA în Irak, „Practic nimic nu se va schimba”. După retragerea din această lună, vor mai exista 50.000 de soldați americani în 94 de baze militare, care „vor sfătui” și vor instrui armata irakiană, „vor oferi securitate” și vor desfășura misiuni „antiteroriste”. În limbajul militar american, aceasta acoperă aproape orice ar putea dori să facă.

Într-adevăr, 50.000 reprezintă o reducere semnificativă a numărului de soldați în Irak comparativ cu acum un an. Dar ceea ce Obama a numit odată „războiul prost” continuă neîncetat. De fapt, violența este în creștere, deoarece facțiunile politice irakiene rămân stagnante pentru a cincea lună consecutivă în Zona Verde. Mai mulți civili uciși în Irak decât în ​​Afganistan: 535 numai luna trecută, potrivit guvernului irakian - cele mai grave date din doi ani.

Deși soldații americani sunt rareori văzuți pe străzi, aceștia încă mor - șase pe lună, bazele lor sunt bombardate în mod regulat de grupurile rebele. În timp ce trupele irakiene și milițiile susținute de SUA sunt uciși într-un număr mult mai mare, Al-Qaeda, darul lui Bush pentru Irak, se întoarce în anumite părți ale țării.

Deși aproape neobservat în Marea Britanie, există încă 150 de trupe britanice în Irak care oferă sprijin forțelor SUA.

Statele Unite chiar l-au privatizat.

Între timp, guvernul SUA nu numai că a redenumit ocupația, ci și a privatizat-o. Există aproximativ 100.000 de antreprenori privați care lucrează pentru forțele de ocupație, dintre care peste 11.000 sunt mercenari înarmați, majoritatea „din alte țări”, de obicei din țările în curs de dezvoltare. Un peruvian și doi „interpreți” ugandezi au fost uciși într-un atac cu rachete în Zona Verde în urmă cu doar două săptămâni.

Statele Unite doresc acum să își mărească dramatic numărul în ceea ce Jeremy Scahill, care a ajutat la descoperirea rolului celebrei companii americane de securitate Blackwater, numește un „salt viitor” al artiștilor în Irak. Secretarul de stat american Hillary Clinton vrea să mărească numărul de militari care lucrează doar pentru Departamentul de Stat de la 2.700 la 7.000, care va avea sediul în cinci „posturi de prezență permanentă” în Irak.

Avantajele externalizării ocupației sunt în mod clar că altcineva decât trupele americane poate plăti cu viața pentru a menține controlul asupra Irakului. De asemenea, ajută la menținerea angajamentului luat chiar înainte ca Bush să părăsească biroul oval de a retrage toate trupele americane până la sfârșitul anului 2011.

Cealaltă lacună, așteptată pe scară largă de toate părțile, este o nouă cerere din partea Irakului de a rămâne trupele americane - până când se poate forma un guvern adecvat care să se ocupe de aceasta.

Ambasada SUA la Bagdad este la fel de mare ca Vaticanul

Ceea ce este prea clar este că Statele Unite, a căror ambasadă la Bagdad are în prezent dimensiunea Vaticanului, nu are planuri de a elibera Irakul în viitorul apropiat. Un motiv pentru aceasta poate fi găsit în cele zece contracte de 20 de ani pentru gestionarea celor mai mari câmpuri petroliere din Irak furnizate anul trecut. a companiilor străine. Inclusiv trei dintre cei mai mari giganți petrolieri anglo-americani, care au exploatat petrolul irakian sub controlul britanic până în 1958.

Legitimitatea îndoielnică a acestor tranzacții a descurajat unele companii din SUA, dar, după cum susține Greg Mutit, autorul unei cărți viitoare despre acest subiect, profitul pentru Statele Unite este mai mare decât contractele în sine, care plasează 60% din rezervele de petrol irakiene sub control pe termen lung de către corporații străine.

Dacă producția poate fi crescută la fel de brusc ca planificat, prețurile globale ale petrolului ar putea fi reduse - și puterea țărilor neascultătoare OPEC ar putea fi slăbită.

Afirmațiile ridicole

Costul teribil al războiului pentru irakieni, pe de altă parte, și frica și suferința continuă a vieții de zi cu zi își bat joc de afirmațiile că invazia SUA din 2007 a „funcționat” și că lucrurile sunt mai bune pentru Irak în cele din urmă acum.

Nu doar sutele de mii au murit, ci și cele patru milioane de refugiați. După șapte ani de ocupație americană (și britanică), zeci de mii sunt încă torturați și închiși fără proces, sănătatea și educația s-au deteriorat dramatic, situația femeilor a mers într-o direcție negativă teribilă, sindicatele sunt practic interzise. Bagdad este împărțit la 1.500 de puncte de control și ziduri împotriva exploziilor, aprovizionarea cu energie electrică nu s-a stabilizat deloc și oamenii plătesc cu viața pentru a-și exprima disidența.

Chiar și fără farsa alegerilor din martie, interzicerea și asasinarea candidaților și activiștilor și prăbușirea politică care a urmat, susținând că „Irakul este o democrație” sună grotesc. Administrația zonei verzi s-ar fi prăbușit rapid fără protecția trupelor americane și a mercenarilor „executivi”. Nu este de mirare că există speculații între irakieni și unii oficiali americani cu privire la o posibilă lovitură de stat militară.

Esecul

Războiul din Irak a fost un eșec politic și strategic istoric pentru Statele Unite. Nu ar putea impune o soluție militară, cu atât mai puțin să transforme țara într-un centru al valorilor occidentale sau într-un „polițist regional”. Dar, jucând cartea sectară și etnică, a împiedicat și o mișcare de rezistență națională și o retragere umilitoare în stilul Vietnamului.

Acum totul arată că Statele Unite vor să creeze o nouă formă de externalizare semi-colonială pentru a-și păstra controlul asupra țării și regiunii. Lupta pentru restabilirea independenței Irakului abia începe.