• LEGENDA
  • BG CESITI
  • SANATATE SI FRUMUSETE
  • COSMETICĂ MEDICALĂ
  • BG SEX
  • DIETE PENTRU Pierderea în greutate
  • DESPRE NOI


covid-19

Paradoxul cu coronavirusul constă în faptul că măsurile administrative brutale introduse de guvernele din aproape toate țările se bazează pe informații științifice incerte și extrem de contradictorii. Nu este clar unde mergem, dar guvernele țărilor, conduse de mai multe instituții internaționale, și-au direcționat ferm societățile într-o direcție complet necunoscută ... Medicii și oamenii de știință nu sunt siguri de coronavirus. Niciun conducător din Europa nu are voie să ia o decizie contrară instituțiilor globale. Există, desigur, câteva excepții, precum Suedia, Finlanda și Danemarca, care nu au impus nicio măsură de carantină, iar guvernele lor s-au limitat la recomandări pentru public. Și ... oh, un miracol! Aceste trei țări au cea mai scăzută rată a mortalității din Kovid-19 în Europa. Și săptămâna aceasta, în Suedia și Finlanda, nu a murit nicio persoană din cauza virusului. Datele provin de la OMS, spune filozoful și scriitorul francez Sylvain Tesson într-un interviu pentru „Figaro”.

-Europa a „închis” din nou peste câteva săptămâni. În câteva luni, un virus și-a limitat existența, a stins luminile orașului, a zdrobit economia și a zguduit sistemele de sănătate ale țărilor. Ce părere aveți despre vremurile ciudate de astăzi?

- Virusul nu este periculos și nu pune în pericol umanitatea în niciun fel. Dar același lucru nu se poate spune despre măsurile de carantină. Cu toate acestea, întrebarea principală este: măsurile de combatere a acestui virus sunt proporționale cu amenințarea pe care o reprezintă? Ce apără guvernele europene? Calitatea vieții oamenilor sau durata lor lungă? În acest moment, aceste două viziuni ale vieții sunt în conflict! Mulți oameni cred că sensul și valoarea vieții se află în durata ei, în timp ce alții cred că sensul este în calitatea vieții! Aceștia din urmă vor să trăiască pe deplin - să fumeze, să bea, să se adune cu prietenii la o masă, să comunice ... chiar dacă le pune sănătatea în pericol sau le va scurta viața cu un an sau altul. „Vrem o viață mai lungă și suntem de acord să fim închiși și restricționați”, spune primul! „În aer și printre prieteni, în ciuda riscului”, spune acesta din urmă. Aceasta este o întrebare eternă: cum măsurăm calitatea vieții - după numărul de momente fericite sau după durata acesteia.

Paradoxul cu coronavirusul constă în faptul că măsurile administrative brutale introduse de guvernele din aproape toate țările se bazează pe informații științifice incerte și extrem de contradictorii. Nu este clar unde mergem, dar guvernele țărilor, conduse de mai multe instituții internaționale, și-au îndreptat ferm societățile într-o direcție complet necunoscută ... În ceea ce privește coronavirusul, medicii și oamenii de știință nu sunt siguri de nimic. COVID-19 este încă la fel de puțin cunoscut ca atunci când a izbucnit epidemia de Wuhan în urmă cu 12 luni. Ceea ce vedem: tinerii mor de coronavirus, adulții îl bat, țările bogate sunt mai afectate decât țările sărace. Cu toate acestea, pe fondul acestor necunoscute fundamentale, statul și guvernele lor au declarat aproape autorităților cu încredere fără echivoc că populația ar trebui închisă. Și și-au suflecat mânecile să o facă. Și trebuie să recunoaștem că guvernele au făcut o treabă excelentă în organizarea carantinei. Sunt sigur că birocrații s-au bucurat de noua și chiar mai mare putere și control asupra maselor pe care le-a dat închiderea.

Avem un precedent: pentru prima dată în istoria politică a lumii, astfel de decizii politice dure se bazează pe astfel de motive vagi. Până ieri, când un guvern (chiar și cel mai autoritar) a decis să-și limiteze oamenii, din motive specifice ... Efectul Covid-19 coincide surprinzător și îndeplinește marea ambiție a progresistilor neoliberali și a ideologilor de gen de a fi complet dezrădăcinați de legile naturale și de a fi obligat să se supună altora noi.

Aceasta este vina majorității liderilor occidentali - progresiști ​​și globaliști, care au fantezat despre o lume viitoare fără frontiere, liberă de geografie ... dar Kovid i-a sobrit și le-a arătat că istoria este mult mai importantă.

Mai mult, mă frapează că guvernele se copiază reciproc și se supraveghează reciproc. Niciun conducător nu are voie să ia o decizie, spre deosebire de ceilalți. Există, desigur, câteva excepții, precum Suedia, Finlanda și Danemarca, care nu au impus nicio măsură de carantină, iar guvernele lor s-au limitat la recomandări pentru public. Și ... oh, un miracol! Aceste trei țări au cea mai scăzută rată a mortalității din Kovid-19 în Europa. Și săptămâna aceasta, în Suedia și Finlanda, nu a murit nicio persoană din cauza virusului. Datele sunt de la OMS.

Gândi! În fiecare seară, pe marile televiziuni europene, se joacă jocuri Intervilles, unde ni se prezintă un podium mondial al morților Kovid: „Coreea a făcut mai bine decât Moldova!”. Globalizarea ne-a lovit cu 1000 de km. într-o oră, sună clopotul care marchează sfârșitul suveranității statului. Nici un lider național nu poate conduce singur și serios sub ochiul atotvăzătorului Big Brother.

- Cum să ne protejăm libertatea atunci când globalismul ne cucerește și impune reguli din ce în ce mai restrictive?

- După căderea URSS, în timp ce granițele naționale au dispărut, libertățile obișnuite s-au restrâns. Apropo, aceste mici libertăți sunt cele care creează farmecul existenței noastre, nu doar intențiile abstracte. „Să iubești, să bei și să cânți”, așa cum se spunea la Viena pe vremea lui Strauss - acest lucru va fi din ce în ce mai dificil.