CDCOC nu a cerut dovezi de la reuniunea bazinului „Spartak” - este scris într-un raport, a anunțat liderul Mișcării 21

tatiana

Întâlnirea dintre Rumen Petkov și oamenii de afaceri din Dupnița, Plamen Galev și Angel Hristov, la piscina Spartak nu a fost înregistrată cu mijloace speciale de informații. Acest lucru a devenit clar din cuvintele fostului deputat BSP și lider al Mișcării 21 Tatiana Doncheva din blocul de dimineață al BNT.

Doncheva a fost membru al comisiei interne din parlamentul anterior, care a studiat mult timp relațiile dintre Petkov și frații Galevi. Problema întâlnirii lor a devenit actuală în urmă cu câteva zile, când fostul șef al Direcției Generale pentru Combaterea Criminalității Organizate și actualul ofițer vamal Vanyo Tanov a spus că ministrul și oamenii de afaceri interesanți din punct de vedere operațional au negociat redistribuirea pieței drogurilor.

Chiar și la izbucnirea scandalului în urmă cu doi ani și jumătate, Petkov a susținut că întâlnirea a fost utilă pentru a preveni tensiunile dintre diferite grupuri înainte ca țara noastră să adere la UE. Fostul ministru de interne a declarat în repetate rânduri că ședința este conformă cu „toate regulile”, există SRS din aceasta, iar un agent a scris un raport secretarului general al Ministerului de Interne.

După declarația lui Tanov, actualul ministru de interne Tsvetan Tsvetanov a spus că instrumentele de informații de la reuniune au fost distruse și, prin urmare, acuzația că Petkov și Galevi au negociat redistribuirea pieței drogurilor nu au putut fi investigate. Cu toate acestea, Petkov a răspuns că niciun SRS nu a fost distrus în timpul său și a descris cuvintele lui Tsvetanov ca pe o „minciună destul de grosolană”.

"De la întâlnirea de la piscina Spartak, nu mai există SRS. Există SRSBC SRS înainte, dar au fost distruse, deoarece CDCOC nu a cerut dovezi fizice pe baza lor", a spus Tatiana Doncheva.

Ea a adăugat că acest lucru este scris într-un raport adoptat de Comisia internă în timpul Triplei Coaliții. „Aceste fonduri pentru cei distruși, Rumen Petkov a venit să dea explicații din proprie inițiativă. Conducerea comisiei interne și-a îndeplinit atunci datoria față de țară, fără să se ocupe de acoperirea noastră, pentru că acestea sunt ale noastre. Puteți vedea cum Comisia a făcut posibilă îndepărtarea miniștrilor responsabili pentru aceasta, fără ca guvernul să cadă ", a subliniat Doncheva.

La 10 aprilie 2008 a existat un raport al Comisiei pentru securitate internă, care este disponibil pe site-ul Adunării Naționale cu privire la producția și distribuția de droguri - această întâlnire cu Galevi a fost studiată din toate direcțiile. Relațiile dintre Ministerul de Interne și Galevi sunt cercetate de pretutindeni, a adăugat Doncheva.

Ea a mai spus că dezvoltarea CDCOC împotriva lui Galevi datează din 2004, adică cu mult înainte ca Rumen Petkov să devină ministru. Potrivit acesteia, un ministru nu are nimic de justificat, deoarece acestea sunt persoane care au fost dezvoltate operațional din 2004.

Întrebat dacă au o umbrelă Galevi la Ministerul de Interne, Doncheva a spus: „Ce umbrelă - au un ofițer de legătură ca asistent al secretarului general cu acces deplin la toate, îmi vorbiți despre o umbrelă. Se spune în raport. ".

A fost revoltată de faptul că a fost publicat întregul raport al comisiei interne, dar mass-media l-a redus la „o întâlnire cu Galevi, dar nu este o întâlnire, aceasta este o relație sistematică cu ei”.

În ceea ce privește problemele ridicate din nou cu privire la moartea procurorului Nikolay Kolev și a avocatului Yambol Nadezhda Georgieva, Doncheva a declarat: „Dacă conducerea Ministerului de Interne în perioada 2001-2005 a avut fapte despre participarea lui Nikola Filchev la moartea lui avocatul Nadezhda Georgieva și procurorul Nikolay "În toate țările normale, acțiunile obligatorii sunt reluarea cazului pentru moartea lui Kolev sau Georgieva, luarea unei măsuri de reținere pentru fostul procuror șef și privirea lucrurilor așa cum sunt." Doncheva./BLITZ