O mare parte din societate trebuie să fie imună la absurditatea teoriilor conspirației care leagă 5G de pandemia COVID-19 și există destui credincioși în aceste teorii pentru a aduce mari probleme oamenilor rezonabili.

teoriile

Să ne uităm la unele dintre aceste teorii (dintre care unele s-au „născut” cu mult timp în urmă) care au înflorit în era 5G și încercăm să furnizăm informații care infirmă prostii. Cu toate acestea, aceasta nu este o listă completă a tuturor teoriilor conspirației despre 5G.

„5G reprezintă un pericol pentru sănătatea ta”

Afirmațiile că celulele mobile sunt dăunătoare circulă de ani de zile, cu mult înainte ca tehnologia 5G să fie chiar validată în testele de laborator. Acestea datează din anii 1990, când utilizarea telefonului mobil era extrem de limitată, dar criticii spun că undele radio 2G pot provoca cancer.

Majoritatea experților din întreaga lume resping aceste zvonuri, dar apariția 5G pare să fi încurajat reapariția acestor afirmații de „sănătate”. Găsirea sursei originale a acestor zvonuri este foarte dificilă, dar o serie de postări de pe rețelele sociale par să aprindă flăcările acestor sceptici (ca să spunem ușor).

Fotografiile unui inginer care urca pe catargul telecomunicațiilor într-un costum de protecție au fost folosite pentru a justifica acuzațiile, deși s-a explicat că bărbatul folosea substanțe chimice periculoase pentru curățarea echipamentului. Aceste iluzii ajută la pictarea imaginii, întrucât „orbi” la explicații tind să ignore miile de imagini ale inginerilor sănătoși care instalează sau repară echipamente de telecomunicații fără un astfel de echipament de protecție.

Ideea că undele radio utilizate în comunicațiile mobile vă pot dăuna sănătății se concentrează asupra efectelor radiațiilor ionizante și neionizante. Echipamentele de telecomunicații emit unde radio, dar la fel și majoritatea echipamentelor electrice. Ideea care pare a fi pierdută este că radiația electromagnetică (EMR) nu este suficient de puternică pentru a provoca daune oamenilor.

Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) oferă următoarea explicație:
"Există două tipuri principale de radiații electromagnetice: radiații ionizante și radiații neionizante. Radiațiile ionizante sunt suficient de puternice pentru a ucide electronii de pe orbita lor în jurul atomului. Acest proces se numește ionizare și poate deteriora celulele corpului. Radiațiile neionizante au suficientă energie. pentru a muta atomii într-o moleculă și a le face să vibreze, ceea ce determină încălzirea atomului, dar această energie nu este suficientă pentru a separa electronii de atomi. "

Daunele care pot fi cauzate corpului uman depind de obicei de cât de mari sunt frecvențele spectrului utilizate de comunicațiile mobile sau de dacă aceste emisii sunt ridicate sau cu energie scăzută. Liniile electrice de înaltă tensiune creează un câmp electromagnetic cu energie mult mai puternic, care, cu toate acestea, este de joasă frecvență, deci există precauții în jurul acestor căi. Echipamentul medical care utilizează raze X utilizează frecvențe mult mai mari (în spectrul de ionizare), deci ar trebui să fie considerat, de asemenea, periculos.

Numeroase autorități de sănătate publică, precum Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante (ICNIRP), un organism științific din Germania responsabil de stabilirea limitelor de expunere, au afirmat în mod repetat că undele radio utilizate de comunicațiile mobile nu sunt dăunătoare sănătății dacă se respectă recomandările. Subiectul a fost comentat și de Parlamentul European, care a citat Recomandarea 1999/519/CE a Consiliului din 12 iulie 1999 privind limitarea expunerii publicului larg la câmpurile electromagnetice (de la 0 Hz la 300 GHz). Se subliniază faptul că „membrii ICNIRP includ experți în medicină, dermatologie, oftalmologie, epidemiologie, biologie, fotobiologie, fiziologie, fizică, inginerie electrică și dozimetrie”. Recomandarea comentează că, în prezent, nu există date lipsite de ambiguitate despre câmpurile de frecvență radio pentru prezența efectelor asupra sănătății la niveluri de expunere care sunt sub valorile finale ale ICNIRP. Se prevede că „există încă o bază de date limitată pentru efectuarea evaluărilor, în special în ceea ce privește nivelul scăzut de expunere pe o perioadă lungă de timp”.

MTITC a adăugat recent că „Bulgaria are cele mai ridicate cerințe din Europa pentru potențiale emisii nocive. Nivelurile maxime admise de câmpuri electromagnetice în zonele populate sunt între 45 și 100 de ori mai stricte decât indicatorii recomandați stabiliți de Comisia internațională pentru protecția împotriva radiațiilor neionizante. și Comitetul științific pentru sănătate, mediu și riscuri emergente În ciuda schimbărilor tehnologice, normele stricte privind instalațiile de telecomunicații de transmitere din Bulgaria nu s-au schimbat din 1991. Aceste standarde sunt aplicabile și construcției rețelelor 5G. "

„5G este cauza COVID-19”

În martie, doctorul Thomas Cowan, un medic american, a spus că celulele 5G otrăvite în organism i-au obligat să excrete deșeuri, care în cele din urmă au devenit cunoscute sub numele de COVID-19.
Videoclipul său, care s-a răspândit ca un virus și a fost republicat de mai multe vedete, a fost infirmat de un număr de oameni de știință care au pus la îndoială validitatea dovezilor sale. De atunci a fost eliminat de pe YouTube. „Virușii nu sunt doar deșeuri”, a declarat pentru CBC Jason Kindrachuk, un virusolog canadian care studiază apariția virușilor la Universitatea din Manitoba. „Virușii nu sunt creați doar ca o modalitate de a face față otrăvii”.

Oamenii de știință au reușit să recreeze virusul într-un laborator, demonstrând că nu este doar o secreție din celulele umane, în timp ce în videoclipul din Cowan existau multe alte afirmații. Presupunerea sa a fost că izbucnirea gripei spaniole în 1918 a coincis cu lansarea serviciilor radio (în 1920). El a susținut, de asemenea, că Wuhan a fost „orașul zero” pentru COVID-19, deoarece a fost primul oraș cu 5G (ceea ce, de asemenea, nu este adevărat).

Acestea sunt povești fictive și, deși Cowan se prezintă ca un expert, o perspectivă mai profundă asupra poveștii sale dezvăluie o figură foarte sumbru care este investigată de California Medical Council pentru utilizarea medicamentelor fără licență, autor al cărților care promovează idei contrare procedurilor medicale convenționale. și un susținător ferm al mișcării anti-ceară.

„5G poate ucide păsările și plantele”

Aceasta este o afirmație destul de neobișnuită, care se pare că se datorează mai degrabă coincidențelor decât ceva cu adevărat periculos.

În octombrie 2018, 297 de grauri au fost găsiți morți la Haga din cauza testelor 5G din regiune. În mod similar, în decembrie 2019 au fost găsite 225 de păsări moarte în nordul Țării Galilor. În ambele cazuri, conspiratorii au spus că 5G este principala cauză de deces.

Un studiu al Muzeului de Istorie Naturală din Rotterdam și al Universității din Wageningen a constatat că cauza morții a fost o formă de coliziune. Poate prezența unei păsări de pradă care a provocat haos în turmă (care poate număra până la mii de păsări) și, ca urmare a acestui atac, au existat multe coliziuni în aer. Sincer, nu există o singură cauză a morții în masă a păsărilor, dar aceste incidente apar cu mult înainte de introducerea 5G sau a altor comunicații mobile. Locuitorii orașului Beeb din statul american Arkansas s-au trezit la 1 ianuarie 2020 cu 500 de păsări negre moarte împrăștiate pe peluze, chiar dacă nu există o antenă 5G la sute de kilometri distanță. Întorcându-ne la 1904, se raportează că 750.000 de bug-uri migratoare din Laponia (din ordinul Sparrowhawks) au fost găsite moarte în Worthington, Minnesota.

Ceea ce merită remarcat în toate aceste cazuri este că 5G nu este cauza. Incidentele anterioare introducerii comunicațiilor mobile, precum și autopsiile unor păsări moarte recent, au exclus orice conexiune cu 5G, unii spunând că nu s-au efectuat teste în rețeaua 5G de la Haga pentru a detecta graurii morți.

Poate de aceea teoriile conspirației își fac loc în mod constant în anumite zone. Fără o singură cauză dovedită a unor astfel de fenomene la păsări, afirmațiile absurde vor continua să se dezlănțuie și, în absența cunoștințelor științifice, mulți oameni devin susceptibili la idei fantastice.

O altă afirmație ciudată este că 5G ucide copacii și alte plante. După apariția online a unei fotografii a copacilor doborâți în orașul sârbesc Aleksinac, teoreticienii conspirației au spus că noua antenă 5G va duce în cele din urmă la moartea lor. Prin plantarea copacilor noi, guvernul ar acoperi daunele care ar fi aduse vieții sălbatice existente. Desigur, nu există dovezi științifice care să sugereze că 5G afectează viața plantelor. În cele din urmă, fotografia a fost explicată de politicianul local Dalibor Markovic, care a spus că este o inițiativă a primăriei de a înlocui teii putredi cu arțari noi ca parte a reconstrucției străzii.

„Acțiunea 5G susține în mod activ infecția cu coronavirus”

Aceasta este o altă teză legată de pandemia actuală, deoarece această teorie a conspirației și-a făcut drum în ultimele săptămâni. La fel ca în cazul multor idei similare, este dificil de trasat „pseudostiința” la sursa sa originală, iar această afirmație este un exemplu perfect. Ideea este că 5G suprimă sistemul imunitar, deoarece criticii tehnologiei au dat viață nouă acestei idei în legătură cu răspândirea COVID-19.

Teoria este că radiațiile de comunicații mobile afectează corpul uman la nivel molecular (de exemplu, se crede că este radiație ionizantă), dar suprimă și sistemul imunitar. Și de aceea răspândirea coronavirusului în întreaga lume s-a datorat disponibilității tehnologiei 5G și a împiedicat organismul să lupte împotriva virusului.

Consiliul științific al Universității Cornell a subliniat că nu există dovezi care să lege tehnologia 5G de coronavirusul COVID-19. Dacă în lume apare o zonă foarte infectată și este instalată o antenă 5G, este doar o coincidență.

Din păcate, unii oameni preferă să creadă în teoriile conspirației. Un videoclip din Hong Kong, difuzat pe rețelele de socializare, indică faptul că există demonstrații în masă împotriva 5G și, de fapt, videoclipul arată protestele care au avut loc vara trecută. Dar tocmai asemenea „dovezi video falsificate” îi inspiră pe infractorii care au atacat și au dat foc catargelor de telecomunicații din diferite părți ale lumii.

Ceea ce merită remarcat este că acesta este un alt exemplu de ce funcționează ideile de conspirație. Când caută o explicație a proceselor complexe, unii oameni se opresc atunci când o poveste la prima vedere răspunde la toate întrebările lor. Prin faptul că nu verifică toate informațiile, acești indivizi se bazează pe date incomplete pentru a trage o concluzie logică.

De exemplu, conspiratorii citează fapte adevărate, precum faptul că există un coronavirus și antene 5G în locuri precum Wuhan (de unde a început COVID-19), la Londra, la Paris, dar nu includ țări precum Iranul sau Ecuadorul în argumentele lor. Acestea sunt țări care sunt printre cele mai grave victime ale pandemiei, dar nu există o conexiune 5G. În afară de lipsa unor dovezi științifice care să susțină teoria conspirației, dar dacă ne uităm la toate faptele, vom constata că aceste afirmații sunt nefondate.

„Izolarea este o măsură care deghizează acțiunile 5G ale guvernelor”

Aceasta este o idee interesantă pe care chiar și conspiratorii cei mai împietriți o vor găsi greu de explicat - COVID-19 este o conspirație guvernamentală (deși nu este sigur la cine se referă) pentru a impune măsuri de izolare a oamenilor, ceea ce va permite instalarea în masă a 5G antene, fără știrea publicului larg. Instalarea secretă a antenelor va împiedica acest public să comenteze, să obiecteze sau să protesteze înainte de a fi prea târziu.

Aceasta este într-adevăr o idee „remarcabilă”. În câteva țări, consiliile municipale au fost forțate să amâne planurile 5G din cauza obiecțiilor rezidenților. De exemplu, Glastonbury Abbey a blocat desfășurarea unei antene 5G pentru festivalul local în 2019.

„Toți acei oameni care au plătit o grămadă de bani pentru a veni la Glastonbury au plătit de fapt pentru a deveni un cobai uman”, a spus teoreticianul conspirației locale Ian Crane. El crede că festivalul este folosit ca un experiment 5G la scară largă și, deși consiliul orașului a crezut cu greu povestea, au existat suficiente proteste pentru a dezaproba construcția unei celule 5G.

Unii chiar sugerează că 5G este o armă militară, în timp ce alții consideră că consecințele asupra sănătății sunt bine cunoscute de guverne, deci trebuie să fie desfășurate în timpul izolării. Parohia Glastonbury nu este singura autoritate locală care a refuzat permisiunea de a implementa echipamente 5G, iar acest lucru alimentează această teorie a conspirației.

Coronavirusul, desigur, este o problemă reală, iar izolarea este considerată de multe țări drept un inconvenient necesar pentru a preveni transmiterea ulterioară a COVID-19, dar prezența inginerilor în telecomunicații este, de asemenea, crucială. Acești experți nu instalează „în secret” antene 5G, așa cum susțin unii, ci fac upgrade-uri obligatorii pentru a îmbunătăți rezistența și fiabilitatea infrastructurii existente. Odată cu creșterea traficului de internet tocmai datorită blocării persoanelor în case, rețelele existente sunt supuse unei presiuni serioase, deoarece nu sunt concepute special pentru aceste scenarii. Nu este o explicație atât de impresionantă, dar este mult mai logică.

„Virusul poate comunica prin unde radio”

În 2011, mai mulți oameni de știință au publicat o lucrare sugerând că o bacterie ar putea genera semnale electromagnetice și comunica cu alte bacterii. Deși dovezile științifice din acest document sunt încă contestate, acestea au servit ca bază pentru argumentul că virusul este capabil să comunice prin 5G.

Dar mai întâi, însă, acest document nu a fost acceptat de comunitatea academică. Și în al doilea rând, virușii sunt foarte diferiți de bacteriile discutate în această lucrare. În cele din urmă, COVID-19 se răspândește rapid în locuri unde nu există deloc 5G.

De ce se răspândesc teoriile conspirației?

Conform Conspiracy Theory Handbook, scris de Stefan Lewandowski de la Universitatea din Bristol și John Cook de la Universitatea George Mason, există mai multe motive pentru care se cred teoriile conspirației:

  1. Senzație de neputință
  2. A face față unei amenințări majore
  3. Explicația evenimentelor improbabile
  4. Provocarea politicilor și politicilor cheie

Oamenii care se simt neputincioși sau vulnerabili sunt mai predispuși să creadă și să răspândească teoriile conspirației, deoarece pentru ei acționează ca un mecanism pentru a face față explicației evenimentelor foarte improbabile și, uneori, pentru a schimba vina, astfel încât să facă față mai ușor situațiilor amenințătoare. Uneori oamenii au nevoie de cineva care să dea vina sau să nu-i placă obișnuitul sau să nu accepte necunoscutul. În plus, lipsa cunoștințelor entuziasmează imaginația.

Lewandowski și Cook descriu în detaliu pericolele teoriilor conspirației, precum și natura circulară a minții paranoice. Dacă doar un aspect al teoriei nu este infirmat de dovezi, acest lucru poate stimula existența unei teorii a conspirației mai mari care cuprinde idei mai mici. Este incredibil de dificil să argumentezi cu logica unei persoane care nu este pregătită să absoarbă toate informațiile necesare sau să accepte că unele dintre concluziile sale pot fi incorecte.

Teoriile conspirației însămânțează semințele îndoielii, fie în știință, fie în autoritate. Astăzi, societatea trebuie să asculte oamenii de știință despre pericolele COVID-19 și despre cum să combată cel mai bine pandemia, dar există deja unii care rătăcesc și distrug infrastructura de comunicații utilizată atât de medici, cât și de serviciile de urgență. Și anume, această infrastructură poate fi diferența dintre viață și moarte.

Cum să lupți împotriva teoriilor conspirației?

Cea mai simplă metodă este educația. Unii cred în aceste teorii pentru că predispun la ele, dar alții vor crede pentru că aceasta este singura explicație disponibilă. Potrivit detectivului Sherlock Holmes, „atunci când ai înlăturat imposibilul, tot ceea ce rămâne, oricât de incredibil ar trebui să fie adevărul”, se aplică această logică.

Industria telecomunicațiilor dezvoltă și implementează 5G pentru societate, încercând să explice de ce este nevoie de tehnologie, de ce este diferită, cum funcționează sau de ce lumea are nevoie de ea. Unii se întreabă de ce se cheltuiesc acum bani pe 5G când 4G funcționează, dar această întrebare aparent rezonabilă nu explică tendințele nevoilor consumatorilor și capacitățile corespunzătoare ale rețelei.

Puțini utilizatori știu că fișierele video cresc traficul în rețea foarte repede și acest lucru pune în cele din urmă o presiune asupra rețelelor și degradează experiența utilizatorului. De aceea, introducerea mai rapidă a 5G este un efort proactiv al industriei de a rămâne înaintea curbei de creștere exponențială. Este vorba despre oferirea unei experiențe la care se așteaptă consumatorii, indiferent de tsunami-ul pe care îl generează.

Poate presupuneți că utilizatorul nu vrea să știe? De exemplu, atunci când urcă într-o mașină, rareori este cineva interesat de funcționarea motorului, atâta timp cât mașina își face treaba. Dar comunicațiile mobile sunt diferite deoarece intră în multe aspecte diferite ale vieții noastre, inclusiv în domenii sensibile, cum ar fi asistența medicală și finanțele.

Există două moduri de a dezbate teoriile conspirației - fapte și logică. În cazul 5G, știința trebuie prezentată pentru a arăta de ce aceste teorii ale conspirației sunt o prostie, dar pentru a ne asigura că nu reînvie, trebuie explicați și factorii care stimulează 5G. Când publicul larg își dă seama că obiectivele 5G nu sunt periculoase, teoriile vor părea absurde nu numai pentru oamenii din industrie.

Mai multe despre teoriile conspirației și știrile false despre 5G - ascultați episodul 15 al podcastului tehnologic ICTalks.