oamenii care

Aș spune că societatea noastră este o societate formată din oameni normali, nu sociopați. Oamenii normali au nevoie naturală de a-i proteja pe cei care au suferit un eveniment grav în viața lor. Dacă cineva vine la tine și îți spune că copilul său este bolnav, vei veni mai întâi să-l asculți. Și faceți tot posibilul pentru a face copilul să se simtă confortabil. Și dacă părintele spune că s-a săturat de extratereștri, de exemplu, nu veți dori să vă certați mai întâi cu el.

Vei chiar să taci pentru că

Bărbatul a suferit traume severe

Este momentul să dezbatem? Exact cu el trebuie să susții că pentru a săpa în rană și mai adânc?

Majoritatea oamenilor, oricât sunt siguri că victima greșește în judecata lor, îl vor părăsi. Pentru că nu vor să-l rănească în continuare. Cei puțini care și-ar permite să conducă o astfel de dispută sunt ... cum să o spunem mai clar ... ciudat fără inimă.
Cu toate acestea, acest lucru a condus la un nou fenomen:


Utilizarea victimelor pentru un liliac în mâinile fraudatorilor

Dacă reușești să convingi o persoană cu o mare pierdere să-ți apere explicația pentru ceea ce s-a întâmplat ... Veți avea o buclă neprețuită în fața lui.
Oricine îndrăznește să se certe și să se certe împotriva cuvintelor sale va fi considerat un psihopat. Chiar dacă spune adevărul. Oameni normali

Ei nu atacă persoanele vulnerabile din societatea noastră

Se bucură de un scut public de milă și toleranță. Acesta este cel mai normal lucru din această lume. Nu aș trăi într-o societate în care bolnavii și răniții sunt aruncați sub autobuz.

Dar toleranța noastră trebuie să aibă limite

Unele persoane afectate de o problemă folosesc simpatia altora pentru a-și promova propria agendă. Pentru a primi atenție, pentru propriul lor beneficiu, sau pentru a fi ghemuit în mâinile altora. Folosesc resurse publice reale și costisitoare, astfel încât să poată nega beneficiile acestor resurse. Și să promoveze „idei alternative” pentru a câștiga simpatie și chiar

Beneficiu financiar

A existat un boom de „supraviețuitori” care vorbesc pe larg despre lupta lor și despre modul în care au reușit să facă față metodelor alternative. Și tratamentul lor convențional este menționat doar în treacăt cu: „Cum nu m-au otrăvit” și m-au ucis ”. Toate beneficiile și rezultatele favorabile sunt atribuite numai tratamentului alternativ. O astfel de carte a devenit bestseller înainte de a fi scrisă.

Dar nu trebuie să fie în detrimentul sănătății publice

Momentul în care începi să doare este momentul în care compasiunea și toleranța pentru tine trebuie să se oprească.
Dacă sunteți homosexuali și seropozitivi, veți beneficia de sprijin public complet. Totuși, începeți să promovați că sexul homosexual nu duce la infectarea „din experiența dvs.”?! Sau că SIDA este tratată cu usturoi, din nou „din experiența ta”, trebuie să fii pus la punct. Interesul, dorințele sau sensibilitatea fragilă a nimănui nu sunt mai presus de societate. Și nimeni nu poate folosi toleranța și compasiunea acestei societăți în detrimentul ei.

Toleranța nu înseamnă toleranță

Și trebuie să începem să arătăm intoleranță la astfel de fenomene.

O femeie anonimă, pe care o vom numi doamna K., a vizitat site-ul meu de multe ori, după cum se poate vedea din istoria IP-ului său, în ciuda încercărilor sale de a mă convinge contrariul.

Iată ce mi-a spus despre subiectul homeopatiei:

„Am fost diagnosticat cu limfom non-Hodgkin acum trei ani, nu voi intra în detalii, tratamentul dumneavoastră este clar”.
Desigur, ce anume a fost tratamentul este omis elegant pentru a merge direct la consecințele teribile și teribile ale acestuia. Dar am văzut-o pe această temă, pentru că nu este prima dată când mi se întâmplă astfel de povești sfâșietoare. Și soția mea a scris să „tacă-mă”.

„Ciudat cum ai decis că nu știu pentru ce mă tratez, dar ideea a fost să subliniez efectele chimioterapiei”.

Oh, știu foarte bine care a fost ideea

De aceea am ridicat problema. Pentru a nu rula pe țesut și pentru a oferi informații care pot fi verificate.

Mai multe lucruri m-au impresionat de tratamentul oribil care mi-a fost trimis ca epicriză. În primul rând, doamna a fost tratată cu o asigurare de sănătate modernă și adecvată; în al doilea rând, simptomele „teribile” pe care le-a descris au o istorie interesantă.
Doamna susține că a primit:

Din aceste simptome enumerate, am primit documente doar pentru, în cuvintele ei: " Vă trimit două dintre scanere ca dovadă a modificării ficatului. Pentru ritmul cardiac și tensiunea arterială, trebuie să ne vedem personal pentru a le măsura chiar acum.

Ficat, ficat

Bine. Doamna îmi dă o epicriză și două scanere, care menționează o examinare a ficatului. Prima mențiune:
O epicriză de la sfârșitul anului 2017, în care ficatul este palpat ca negrandit.
Imagistica a fost făcută la începutul acelui an. Sunt descoperite două focare de hemangiom Luna februarie. Acest lucru este descris în aceeași epicriză comentată. Acesta este, înainte de începerea terapiei, ficatul a avut constatări: două focare de hemangiom.
În această epicriză a devenit clar că din februarie, după scanerul menționat, a fost pus un diagnostic al limfomului non-Hodgkin. Tratamentul R-CHOP este început.

Chimioterapia se efectuează din februarie până în mai 2017, după care se efectuează o reexaminare.

Ficatul nu se palpează ca mărit după chimioterapie

După epicriză mai avem încă două scanere.
În februarie 2018, se efectuează o scanare CT, în care (în cele din urmă!) Ficatul este văzut cu uşor a ridica.

Starea generală după terapie este bun.

În cele din urmă, avem o altă tomografie din 2018, deja în noiembrie, unde ficatul este prezentat cu dimensiuni normale și din nou cu focare de hemangiom. Aparent, aceste focare sunt rezistente la homeopatie și afectează doar creșteri de cinci centimetri.
(Trebuie să menționez că mărirea ficatului poate apărea și din limfom în sine).


Ceea ce văd este că:

Ați finalizat un curs complet de chimioterapie, pentru care statul a plătit (înțelegeți-ne pe toți cu impozitele noastre) cu fonduri dovedite. Ați petrecut zeci de ore de muncă pe doctori și farmaciști, pe care încă le plătim cu impozitele noastre. Și ești vindecat de un cancer mortal. Este indicată o mărire a ficatului, o dată, care se poate datora limfomului în sine.
Nu aveți nicio dovadă că ați căzut pe străzi și așa mai departe.

Epicriza arată starea generală ca fiind bună

Nici o sincopă, convulsii, căderi în locuri publice și alte drame nu sunt menționate în dosarele medicale.
Când ai primit terapie pentru sute de leva pe lună la Fondul de asigurări de sănătate, când echipele de oncologi au muncit din greu și te-au scos din capcană, erau în mod evident albi, buni și capabili. Pentru că ți-ai urmat tratamentul și ți-ai permis să fii perfuzat cu medicamente oncologice din cele urâte și convenționale. Strict conform schemei. Probabil că și contribuabilii bulgari erau albi și capabili. Sau cel puțin suficient pentru a vă plăti tratamentul.

Cu toate acestea, când ați țesut pânza, ați dat cu piciorul pe cruce

Iar zecile de specialiști care au dezvoltat, testat, implementat aceste medicamente și și-au petrecut timpul și efortul tratându-te, au devenit brusc Big Pharma urât. Care te-a vindecat de cancer și te-a scos din capcană, dar te-a lăsat cu un ficat ușor și temporar mărit. Poate.
Aceasta nu înseamnă să împărtășești o experiență. Aceasta este exploatarea. Și manipulare publică.
Motivul pentru care oamenii ca tine se învârtesc este că, în general, bulgarii sunt miloși și simpatici cu bolnavii. Chiar și atunci când scuipă pe oamenii care i-au salvat, ne spunem: „Lasă femeia, a avut cancer, a trecut prin multe, este urât și sociopat să o ataci”.


Dar nu te mulțumești să te plângi de ficat

Faceți publicitate și o spun foarte clar, nedovedită, ineficientă. Cu condiția să fiți tratați într-un mod complet convențional și adecvat. Aceasta se bazează pe propriile documente trimise. Nu spun asta.
Afirmați că gunoiul homeopat v-a salvat de „consecințele teribile” ale terapiei care salvează vieți, pentru care nu furnizați dovezi. Descrieți coșmaruri de „cădere pe stradă” și îi speriați pe alți bolnavi de cancer pentru a-și testa credințele (sau afacerile?). Dar, din nou, nu ați furnizat UN document pentru a demonstra acest lucru.

Acesta este un comportament ipocrit și periculos din punct de vedere social

Nu trăiești în vid. Alți pacienți vă vor auzi și vor renunța la tratamentul lor de salvare a vieții. Pe care l-ați primit convenabil la Fondul de asigurări de sănătate, fără a vedea măcar prețul real al acestuia. Și te-a vindecat înainte să-l scuipi. Vor renunța la acest tratament adecvat, deoarece vă vor crede. Și pot muri.

Am o problemă cu acesta din urmă

Nu aș suna și nici măcar nu aș avea de-a face cu tine deloc. Nu-mi place să dau vina, să jignesc și să fiu nepoliticos față de oamenii care au trecut prin asta.
Dar am limite.

Sănătatea bolnavilor de cancer din Bulgaria este mai importantă pentru mine decât sentimentele tale rănite

Puteți vărsa găleți de lacrimi la televiziunea națională despre cât de nedrept și nefericit sunteți, în calitate de victimă a urâtului Big Pharma. Ce nemilos de crud, vicios și urât sunt. Nu mă deranjează.
Pentru că dacă nu sun și dacă nu te pun în locul tău, vor muri alți oameni.

Nu ai fost vindecat cu homeopatie și nu ai fost salvat de consecințele cumplite ale chimioterapiei cu bile de zahăr.

Vi s-a acordat un tratament rațional, adecvat, SCUMP, plătit de impozitele și asigurările noastre de sănătate.
Pentru dvs., bulgarii au cumpărat un medicament antitumoral modern de ultimă generație, care este un anticorp monoclonal și costă

BGN 820 pentru ONE Flacon de 10 ml!

Cel puțin 6 dintre ei au fost cheltuiți pe parcursul tratamentului dumneavoastră. Și a ieșit gratuit. Nu ai plătit niciun ban din asta. Poporul bulgar a plătit pentru asta. Mulți mai mulți pacienți cu cancer visează și așteaptă acest tratament și uneori dozele nu sunt suficiente pentru toți pacienții bulgari. Vei sta în fața lor și le vei spune că au fost irosite?

Data viitoare, dacă vreți să lăudați homeopatia, vă voi cere să nu o faceți

Cheltuiți mii de leva de bani de stat pentru „alopatie urâtă”

Și să-ți iei homeopatia (dar numai ea) și să permiți banilor cheltuiți pentru tine să salvezi o altă viață.

Comentarii

Un subiect dificil. Mulți pacienți cu cancer dau peste tratamente alternative. Le sugerez să o facă din frică și disperare, și așa cred că dețin controlul. Campaniile publicitare pot fi foarte distructive. Nimeni nu acceptă pe deplin că este muritor și prin suplimente și remedii naturale crede că poate influența procesul de îmbătrânire și vindecare. Ruda mea a murit de cancer de sân la vârsta de 40 de ani, după ce a refuzat operația și s-a dedicat rugăciunilor într-o mănăstire și a băut ierburi. Și era o femeie inteligentă și bine citită, dar se pare că frica ei o împiedica să gândească sobru. Apoi mi-am dat seama că, în caz de boli grave, ar trebui să aibă încredere în știință și să suporte efectele secundare, iar mijloacele alternative ar trebui să rămână prevenirea și să nu ajungă deloc la extreme despre un stil de viață sănătos.

Unii oameni își monetizează suferința ... Și alții la fel. În caz contrar, după cum se spune, dacă o persoană devine pacient, nu mai este aceeași.

Spune Ina Nikolaeva

Salut! Aveam limfom Hodgkin. Deși sunt un om de știință profesionist, după diagnosticul meu și în disperarea mea, am băut o grămadă de ierburi, bile de zahăr și am dat mii de levuri unui psihic pentru a mă „vindeca” ... acesta este singurul lucru care m-a vindecat. Și doctorii, desigur. Orice altceva este o afacere pentru oamenii care fac bani din mizeria altora. Super articol! Sper că mai mulți oameni o înțeleg, dar ...

Nadia, te felicit pentru acest articol și pentru celelalte, unde expui pseudo-medicamentele, cu reclame ale cărora, spre rușinea jurnalismului bulgar, chiar și ziarele „serioase” sunt pline. Ești o persoană curajoasă și responsabilă demnă de respect.

Spune Geri Sandeva

Cel puțin femeia a avut boala, dar există mai mulți oameni periculoși care mint că au avut cancer și au fost vindecați doar cu dietă și medicamente alternative. A existat un astfel de caz în Australia în urmă cu câțiva ani.

Nadia, îți mulțumesc pentru poziția civilă curajoasă și îți fur „toleranța”.

Comentariul tău Anulează

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.