Iată concluziile la care a ajuns doctorul Dimitar Kovachev

despre

Informații interesante despre coronavirus sunt date de medicul generalist Dr. Dimitar Kovachev. Folosind mulți ani de experiență din cele două epidemii anterioare (SARS și MERS) și ceea ce a citit în revistele științifice actuale, el face sugestii pentru prevenirea și tratamentul COVID-19.

Iată ce a scris doctorul Kovachev în profilul său Facebook:

Ca medic generalist cu mulți ani de experiență clinică, am întâlnit diverse infecții virale și bacteriene, dar datorită specificului SARS-COVID-19 am practică zero cu acesta din urmă. Nu puteam să stau în brațe în timp ce colegii mei luptau pe prima linie cu pandemia, ceea ce m-a făcut să mă familiarizez cu diferitele studii legate de Kovid-19 și să le rezum.

Pandemia pune resursele clinice pe picior de egalitate în a afla despre boala necunoscută. Medicii și specialiștii din Est au fost atât de repede „înecați” în evenimente în evoluție rapidă, încât au fost inițial obligați să se bazeze exclusiv pe experiența lor din cele două epidemii anterioare (SARS și MERS), care s-au dovedit a fi diferite de cea nouă și de medicul primar experiență în condiții de „război”, deoarece trebuiau să utilizeze cercetări autorizate oficial și medicamente fără selecție.

Când infecția s-a răspândit în restul lumii, medicii din Europa și America au avut inițial doar această experiență de tratament primar, deja cunoscută de toată lumea. Medicii din est au, de asemenea, un mare credit pentru elucidarea structurii virusului.

Ciocnirea medicinei occidentale cu virusul a evidențiat noi fapte surprinzătoare, încă neștiințifice, creând un potențial Klondike pentru descoperire. Ca medic de familie care încă nu a lucrat direct cu pacienții, mi s-au acordat câteva luni pentru a-mi „usca” mintea. Îmi voi permite să împărtășesc câteva fapte și concluzii care diferă de cele cunoscute despre virus.

Boala este o invenție respiratorie de tip viral care apare așa cum era de așteptat în majoritatea cazurilor. Tot ceea ce este cunoscut sub numele de infecție gripală.

Kovid-19 se dezvoltă sub o altă formă, cu respirație scurtă și complicații severe. Este vorba despre această dezvoltare a bolii la care m-am gândit în ultimele săptămâni.

În această formă, trebuie să excludem bolile anterioare care cauzează evoluție severă și mortalitate/oncologice, cardiace, diabet, BPOC /. De asemenea, trebuie să excludem complicațiile bacteriene cunoscute din alte tipuri virale tratate cu antibiotice și agenți simptomatici, pentru care sistemul imunitar și medicii știu cine este inamicul. Cazurile eliminate de aceste „tampoane” cunoscute, care sunt complicate în mod periculos de dificultăți de respirație și de complicații ale organelor într-un mod surprinzător, se dezvoltă uneori la grupele de vârstă cu imunitate stabilă preconizată.

Diferența care se remarcă este lipsa semnificativă de oxigen în căile respiratorii libere de puroi și tumori, lipsa bronhospasmului sever și lipsa efectului agenților bronhodesobstructivi.

Este evident că aerul ajunge în alveole, dar de acolo oxigenul nu poate continua către organele necesare. Există două modalități de a preveni acest lucru:

1. Dacă sângele nu curge corect prin alveole/microembolism, coagularea sângelui în microvase ale alveolelor /;

2. Dacă hemoglobina purtătoare de oxigen este distrusă (hemul este distrus și eliberează fier).

Oamenii de știință au observat rapid semne ale prezenței ambelor procese în dezvoltarea bolii, pentru care se pot face următoarele conexiuni:

În 2004, lucrând la un program de moarte celulară, Brinkman a descoperit așa-numitele NETS (capcane extracelulare neutrofile). Aceste capcane sunt umplute cu granule care conțin enzime precum mieloperoxidaza (MPO), elastaza neutrofilă (HE) și altele.

Noul virus cauzează aparent formarea unor astfel de capcane de neutrofile (celule albe din sânge, care sunt în mod surprinzător crescute în Kovid-19 și în infecțiile virale cunoscute până acum nu sunt de obicei crescute), granulele eliberează enzime MPO și HE, dintre care una dăunează hemoglobinei și este responsabil pentru creșterea coagulării și ocluzia microvaselor, iar celălalt mai mult pentru modificările fibroase care apar ulterior.

Dacă acceptăm prezenta ipoteză, fiecare pacient ar trebui considerat ca unul care va primi o embolie pulmonară în orice moment (deși pe microvase).

Embolia este o boală care prezintă grupuri țintă de mortalitate, recuperare și vârstă foarte asemănătoare cu Kovid-19, afectând și dăunând rar copiilor. Tratamentul acestei complicații este bine cunoscut și este deja utilizat pe scară largă. Cred că accentul ar trebui pus pe prevenire.

Același mecanism dăunător transformă persoanele infectate în pacienți cu hemoglobină potențial deteriorată (raze X cu hemosideroză, feritină crescută, inițial compensatorie și apoi cu hemoglobină scăzută). Deoarece MPO este enzima responsabilă de distrugerea hemoglobinei și a hemului acesteia, rezultând eliberarea de fier care se acumulează în plămâni și alte organe, ar trebui acordată atenție acesteia și inhibării acesteia.

Astfel de medicamente sunt:

Retrovir - un medicament antihipertensiv înregistrat în Bulgaria;

Isoniazid - medicament anti-tuberculoză;

Statine - lipide inferioare;

Antioxidanți - vitamina C, ambroxol și altele;

Acid clorogenic - un ester al acidului quinic și cafeic/din cafea și din semințele plantelor dicotiledonate /, pentru care poate fi necesară o conexiune cu chinina;

Quercetina - o substanță pe care toată lumea ar trebui să o acorde atenție ca fiind cea mai inofensivă, eficientă și ieftină, testată în studiile clinice ca inhibitor al MPO. Este conținut în multe alimente și se vinde liber, inclusiv în Bulgaria;

Din păcate, există puține medicamente care suprimă elastaza neutrofilă:

Elaspol, care nu este disponibil în Bulgaria;

Azitromicina, deja cunoscută pe scară largă;

Fenofibrat, are un produs bulgar;

Antitripsina alfa1 recombinantă, complexă de efectuat.

Din toate cele de mai sus, mi-au apărut următoarele întrebări, la care medicii trebuie să găsească răspunsuri:

1. Nu trebuie să acordați atenție testului antimieloperoxidazei/antiMPO, BGN 28 /, care ar trebui inclus în cercetarea pacienților și în ce etapă să facă?

2. Cât de devreme să se aducă la schema de diagnostic a dimerului D infectat, feritină, troponină, calcitonină, CRP și MPO în cauză și la ce valori să înceapă tratamentul anticoagulant imediat și quercetina?

3. Nu trebuie discutat pentru prevenirea unor cazuri inițiale antistenocardină/dipiridamol/- un medicament bulgar ieftin/contraindicat doar la pacienții cu probleme cunoscute anterior în coagulare și care iau anticoagulante sau cu tendință la sângerare /, raportat de experții chinezi ca fiind de succes înseamnă în cazuri empirice în haosul exploziei inițiale, cu eficacitate confirmată in vitro împotriva Kovid-19? Același lucru poate fi aplicat, desigur, după consultarea unui medic, datorită efectului său antiviral, eficacității sale anticoagulante și creșterii interferonului natural/https://www.researchgate.net/…/339597445_Therapeutic_effect… /.

4. Înainte de apariția bolilor de masă, ar trebui clarificat rolul medicilor periferici în diferențierea pacienților de pacienții cu risc potențial și cu ce markeri ar trebui să se efectueze? Vom continua să așteptăm ca cineva să se sufoce pentru a-l trimite la spital?

5. Dacă presupunem cazuri severe condiționate, cum ar fi microembolismul, predispoziția genetică 4G/4G și 4G/5G are vreo legătură cu gravitatea bolii? Testul se face cu PAI1 în fiecare laborator, dar legătura cu privire la faptul dacă cei din spital fac parte din acest grup poate fi făcută de medicii care se luptă să trăiască izolat în spital și este posibil să nu aibă timp să caute gene specifice în spital./fără cercetare, acestea ar fi femeile prevenite în timpul sarcinii pentru preeclampsie /. Varianta recesivă în Bulgaria pentru o astfel de predispoziție genetică este de aproximativ zece la sută.