Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

Yuri Velev discută cu fostul ministru de finanțe Milen Velchev

îngrășăm

- Domnule Velchev, este periculos creșterea deficitului în bugetul actualizat?

- Deficitul este periculos deoarece prezintă o tendință de creștere. În loc să răspundem observației UE conform căreia în 2009 suntem supraponderali și avem un deficit mai mare decât este necesar, îl majorăm în 2010. Acest lucru va duce la o nervozitate și mai mare a investitorilor - atât străini, cât și bulgari.

- De ce crezi că s-a produs această creștere?

- În primul rând, din cauza evaluării inadecvate a veniturilor din bugetul 2010. Dovada acestui fapt este actualizarea lor cu până la 2 miliarde BGN la numai 5 luni de la adoptarea bugetului.

Celălalt motiv este creșterea costurilor și reticența și incapacitatea de a le reduce la suma necesară.

- Ce se poate face în această situație?

- Avem nevoie de voință politică și sprijin pentru ideile altfel bune pe care Simeon Djankov le-a exprimat în repetate rânduri.

- Dar are sprijin politic.

- Nu este suficient ca premierul să-l laude. El trebuie să demonstreze că este de acord cu opiniile sale cu privire la reforme, la deficitele mici, la ne-majorarea impozitelor. Din fericire, premierul a adoptat punctul de vedere al ministrului finanțelor.

- Unde credeți că pot fi reduse mai multe costuri?

- Costurile ar trebui să afecteze toate departamentele și nu ar trebui să existe excepții izbitoare. Mă refer, de exemplu, la Adunarea Națională, dar și la unele ministere. De asemenea, este o greșeală creșterea subvențiilor și umflarea costurilor sociale deja ridicate.

- La ce subvenții vrei să spui?

- Banii pentru BDZ și pentru producătorii de tutun.

- Și ce să faci cu privire la cheltuielile sociale?

- Dacă aș fi ministru al afacerilor sociale, aș oferi opțiuni. Văd doar că costurile sunt mari și că acestea cresc, în timp ce în alte țări acestea scad.

- Bine, dar guvernul explică acest deficit tocmai în primul rând cu costurile sociale ale guvernului anterior - creșterea pensiilor și în al doilea rând cu contractele moștenite cu companii.

-Contractele cu companii au servit deja drept justificare anul trecut. Cu greu sună convingător de fiecare dată când bugetul este actualizat pentru a ne justifica cu aceleași lucruri. În caz contrar, există motive să spunem că angajamentele guvernului anterior sunt moștenite. Dar acest lucru se întâmplă cu fiecare guvern. Și cabinetul în care eram ministru de finanțe a moștenit și datorii mari de la guvernul lui Ivan Kostov.

- Și cum ai acționat atunci?

- Prin strângerea dinților și creșterea veniturilor mai presus de toate. După ce am schimbat gestiunea vamală în persoana lui Emil Dimitrov cu Assen Assenov și am semnat un contract cu agenții coroanei, de atunci încasările au crescut cu 30% în fiecare an.

- Acum, totuși, există încă o problemă cu veniturile și o împușcare între instituții cu privire la cine este de vină. Cui crezi că e de vină?

- Când două instituții se ceartă, de obicei ambele sunt de vină. Nu știu dacă, așa cum susțin unii, conflictul se datorează dorinței de a redistribui canalele de contrabandă sau dacă fiecare instituție încearcă să-și spele mâinile celeilalte pentru treburi neterminate. Dar în lupta împotriva contrabandei, nici vama nu poate reuși fără Ministerul de Interne și nici Ministerul de Interne nu va obține rezultate fiscale fără ajutorul vamal. Prin urmare

Vanyo Tanov nu are dreptate să transfere responsabilitatea în întregime către Ministerul de Interne.

- Și este îngrijorător faptul că 1,8 miliarde BGN vor fi scoase din rezerva fiscală?.?

- Nu este atât de important să vă îngrijorați cât de mult va scădea rezerva fiscală, deoarece nu există un răspuns în ceea ce privește ce se va întâmpla în continuare. Nu există planuri pentru a compensa reducerea rezervei fiscale cu încasările din privatizare și nici nu sunt acceptate ideile pe care le dăm înainte de alegeri pentru un acord cu FMI sau o emisiune de obligațiuni. Doar acum 3 luni Bulgaria putea emite obligațiuni pe 10 ani la rate ale dobânzii sub 5%.

Acum ar fi probabil mai scumpe și cel mai probabil în trei luni vor fi și mai scumpe. Iar un acord cu FMI ar fi util nu numai cu ocazia de a umple rezerva fiscală, ci și cu reformele pe care le va prevedea. Acestea sunt reforme pe care ministrul finanțelor le împinge de luni de zile, dar nu se întâmplă din cauza lipsei de voință politică.

- Economiștii de la Industry Watch spun că sunt necesare măsuri pentru a reduce cheltuielile, astfel încât să nu existe un scenariu ipotetic cu o criză politică. Ce crezi?

- În opinia mea, în această etapă poate exista o criză politică doar la cererea GERB. Economia trebuie să ia cu adevărat în serios calea călcată de Jean Videnov pentru a-și imagina o criză provocată de forțe din afara guvernului.

Nu am ajuns acolo și sper să nu ajungem acolo.

- Sunteți angajat în prezent în afaceri și consultanță? După părerea dvs., odată cu căderea monedei euro în prezent, care este cel mai rezonabil lucru cu banii dvs. - ca monedă și ca instrumente?

- În ceea ce privește moneda - trăim în Bulgaria. De exemplu, nu intenționez să trăiesc în viitor în afara Bulgariei sau a Europei și, prin urmare, nu-mi pasă atât de mult dacă dolarul este mai ieftin sau mai scump, deoarece nu intenționez să suport costuri serioase în alte valute decât euro. Cred că oricine nu intenționează să emigreze din Europa ar trebui să se afle în aceeași poziție.

În ceea ce privește instrumentele, multe depind de situația specifică a persoanei respective. Unele au economii mai mici și este adecvat să le păstreze în principal în bănci. Cei care au mai multe fonduri își pot diversifica investițiile participând pe piața de capital și investind în fonduri imobiliare și de investiții.

Carte de vizită

Născut la 24 martie 1966 la Sofia.

A absolvit relații internaționale la Institutul Karl Marx. Are două masterate - în administrarea afacerilor de la Universitatea din Rochester din SUA și în inginerie financiară la Massachusetts Institute of Technology.

Din 1995 până în 2001 a lucrat la Meryl Lynch Co. London, cel mai recent ca vicepreședinte al piețelor emergente.

Ministrul finanțelor din Cabinetul Saxa-Coburg-Gotha. Membru al 39-a și a 40-a Adunare Națională.