Există o singură modalitate de a ajuta Rusia - negându-i ajutorul, spun criticii actualului puternic împrumut FMI. Fondul și Moscova își asumă prea multe riscuri în același timp, deoarece nu există nicio garanție că angajamentul economic va duce la dividende politice pentru Occident. Cu toate acestea, Occidentul a cumpărat încă câteva luni de haos gestionabil în Rusia, a scris Los Angeles Times în vederea viitoarei vizite a președintelui american Bill Clinton în capitala Rusiei în septembrie.

rusia

Cele 100 de zile ale noului guvern rus al lui Serghei Kirienko au fost sărbătorite modest și liniștit. Nu a reușit să convingă pe deplin opoziția internă de efectul scontat al programului său anti-criză, dar a fost totuși forțat să câștige încrederea creditorilor occidentali și încă 11,2 miliarde de dolari. dolari. Cu toate acestea, dacă o altă injecție din exterior nu reînvie reformele Rusiei, încrederea deja tremurată în FMI va fi pusă sub semnul întrebării. Riscul de această dată este pentru toată lumea. Prăbușirea rublei i-ar putea aduce pe comuniști și ultranaționaliști la putere, a declarat secretarul Trezoreriei SUA, Robert Rubin.

Vestul și Kremlinul se reconfortează reciproc

cu autosugestia că o stare de asemenea amploare și arsenale nucleare nu pot da faliment. Moscova este membră a FMI abia din 1992, dar are deja reputația de unul dintre cei mai răi debitori, batând toate recordurile cu termenele scurte dintre împrumuturi consecutive. Pentru a șasea oară în șase ani, Occidentul a dat un umăr Kremlinului. Și de fiecare dată după următorul împrumut, se repetă aceeași imagine - în locul economiei bolnave, Kremlinul folosește ajutorul în scopuri politice. La trei luni de la primirea a 1,5 miliarde de dolari în 1993, președintele Boris Elțin a împrăștiat opoziția Sovietului Suprem cu tancuri. Un an mai târziu, după ce a primit aproape aceeași sumă, Elțin a început războiul în Cecenia. De asemenea, a absorbit o parte semnificativă din 6,8 miliarde de dolari alocați în 1995, iar cele 9,2 miliarde de dolari alocate în 1996 au fost destinate campaniei electorale a lui Elțîn.

Minerii au reluat războiul feroviar

împotriva guvernului, care s-a certat și cu cel mai mare contribuabil după cetățeni - Gazprom. Creșterea cu 2% a contribuțiilor la fondul de pensii, transferul sarcinii fiscale de la cei bogați la cei săraci promite o toamnă fierbinte.

Întrebat dacă se simte ca un kamikaze, prim-ministrul în vârstă de 36 de ani, Serghei Kiriyenko, a spus că se simte mai mult ca un sapă. A traversat prăpastia cu bomba, dar a continuat să ducă încărcătura periculoasă. Gripa financiară asiatică a găsit Moscova pe marginea stabilizării economice și a creșterii economice. Acum, echilibrul trebuie restabilit pas cu pas, dar într-un mediu politic în schimbare rapidă.

Unii politologi se tem că slăbirea puterii politice a președintelui Boris Yeltsin, care a primit prea multă putere constituțională, ar putea avea un efect fatal asupra

soarta instituției prezidențiale

și să urmeze soarta monarhiei și a PCUS. Faptul este că președintele Elțin este acum atacat puternic de foștii săi aliați. S-a speculat că oligarhia nu se mai bazează pe liderul obosit și îi cere să-l liniștească că nu va candida pentru un al treilea mandat la alegerile prezidențiale din 2000. Dacă Elțin, de exemplu, permite primului ministru destituit Viktor Chernomyrdin să-și declare deschis candidatura la președinție, importanța puterii prezidențiale și a anturajului prezidențial se va diminua, salvând riscul diviziunii puterilor actualului lider al Kremlinului. Cu toate acestea, este evident că următorul președinte rus nu va putea rezista cu atât de multă putere. Și cu atât mai puțin țara.

Pentru a nu împărți forțele și electoratul, în 1996 Elțin i-a obligat pe prim-ministrul Viktor Cernomirdin și pe primarul Moscovei, Iuri Luzhkov, să nu candideze la funcția de președinte. Dacă oligarhia și aliații săi politici reușesc să convină asupra unui singur candidat, sarcina va fi simplificată, potrivit politologului Andranik Migranyan. Cu toate acestea, dacă nu se realizează unificarea intereselor în jurul unei figuri iconice, va fi nevoie de ceva de genul unui Consiliu de Stat pentru a înlocui anturajul prezidențial actual în persoana fiicei lui Elțin, Tatiana Dyachenko, șeful administrației de la Kremlin, Valentin Yumashev, autor al cărțile președintelui și mogulii media Vladimir Gusinski și Boris Berezovsky. Și în cazul în care un om urcă pe tron ​​care nu va putea asigura continuitatea actuală, ci va păstra doar puterea actuală, Rusia va fi la un pas de alte tulburări politice.

Abdicarea lui Nicolae al II-lea a provocat prăbușirea statului rus, depășit cu un pumn de fier de către bolșevici. Prăbușirea PCUS a dus la prăbușirea URSS. Oare eventuala prăbușire a actualei instituții prezidențiale nu va provoca dezintegrarea federației, deja amenințată de Caucazul de Nord?

Presiunea asupra Kremlinului poate fi depășită fie prin crearea unui alt centru politic de influență în afara guvernului, fie prin schimbări radicale în cabinet și administrația prezidențială. În primul caz, premierul Kiriyenko și șeful administrației prezidențiale, Yumashev, vor deveni nominalizați, iar în al doilea, ar putea fi ales un tandem între Anatoly Chubais în funcția de prim-ministru și Boris Nemtsov (acum viceprim-ministru) în funcția de șef al administrația prezidențială. Apariția lui Chubais ca prim-ministru ar echivala cu un război deschis sau cu un aviz de dizolvare a Dumei de Stat. Opoziției parlamentare i-ar fi greu să înghită apariția lui Nemțov la Kremlin. Președintele evită deja să-l numească printre favoriții săi și este puțin probabil ca tandemul Chubais-Nemțov să primească încrederea și autoritatea necesare.

Ce scenarii politice se pot aștepta după vara politică extinsă? La prima vedere, toate autoritățile din Rusia sunt interesate să stabilizeze criza. În condițiile unei concurențe calme, alegerile parlamentare de anul viitor și alegerile prezidențiale din alt an pot menține actualii actori politici pe scenă. Cu toate acestea, o astfel de stabilizare este posibilă în cazul în care este returnat prim-ministrul concediat Viktor Chernomyrdin sau dacă este susținută o opțiune stânga-dreapta cu primarul Moscovei, Iuri Luzhkov. Ambele au, fără îndoială, pretenții la președinție. Dar

opțiune guvern puternic - președinte slab

cu greu ar arăta sănătos pe Elțin însuși. Menținerea lui Serghei Kirienko în funcția de prim-ministru printr-o consolidare radicală a cabinetului este, de asemenea, o intenție dificilă. Unele scenarii au în vedere și apariția generalului Alexander Lebed în funcția de prim-ministru, dar va fi o opțiune foarte autoritară. Un guvern de stânga va fi văzut ca o schimbare de curs și nu va găsi sprijin în Occident.

Odată cu apariția fostului membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS și a președintelui Comitetului de Planificare de Stat Yuri Maslyukov în funcția de ministru al industriei, s-a făcut un ușor indiciu de comportament al coaliției. Dar aproape nimeni din Kremlin nu ar îndrăzni să-i ofere lui Elțin un guvern de coaliție acum.

Explozie socială, conflicte personale, un nou război în Caucaz, o lovitură de stat de palat. Toate aceste scenarii sunt mai teoretice în desfășurarea actuală a forțelor. Potrivit liderului opoziției democratice Grigory Yavlinsky, timpul lui Elțin a expirat în 1996. Dar, pe de altă parte, Yabloko a spus că este gata pentru un acord de coaliție cu Kremlinul dacă Elțin se va retrage public de la alegerile din 2000 și îl va păstra pe Serghei Kiriyenko. Ar fi firesc ca un astfel de acord să invite oamenii lui Yavlinsky să participe la puterea executivă. (Ministrul finanțelor Mihail Zadornov era la conducerea Yabloko și a prezidat unul dintre comitetele Dumei de Stat.) Cu toate acestea, influența crescută a lui Yabloko în guvern i-ar irita pe comuniști și pe Partidul Liberal Democrat al lui Vladimir Zhirinovsky.

Schimbările de cabinet după a doua vacanță de vară a președintelui Elțin nu sunt excluse. Zvonurile prezic demisia viceprim-miniștrilor Viktor Hristenko și Oleg Sisuev, iar Sisuev ar putea fi retras la Kremlin pentru a-l înlocui pe Vladimir Putin, care a fost numit director al Serviciului Federal de Securitate. El a condus Departamentul de control al președintelui și a fost responsabil cu relațiile regionale.

Disputele legate de putere și de putere, viitoarele alegeri parlamentare îi determină pe toți să se grăbească. Cu toate acestea, nervozitatea este un sfătuitor rău. Există o nouă redistribuire a puterii în Rusia? Rezervele se încălzesc deja de pe teren, dar toată lumea preferă să se joace cu începătorii. Dacă Duma de Stat nu se întrunește la ședința extraordinară solicitată în august pentru a sprijini în mod legislativ acordul cu FMI, președintele Boris Elțin va fi obligat să facă modificările necesare prin decret. Acest lucru ar aduce înapoi amintiri din 1993 și, în condiții de condiții sociale ridicate, atacul asupra redistribuirii puterilor constituționale ar putea duce la succes parțial.

Problema este să specifici cine vrea ce

și cine se va juca cu cine. Este puțin probabil ca oligarhia să aibă încredere într-un guvern de încredere populară format din presiunea din stânga. Vânătoarea moștenitorilor politicienilor în vârstă nu funcționează. Cel mai aproape de postul de la Kremlin sunt acum fostul prim-ministru Viktor Chernomyrdin, susținut de elita economică, și primarul Moscovei, Yuri Luzhkov, susținut de mișcări de stânga și patriotice. Dacă se retrage, îți vei mușca gâtul, a spus Eltsin deschis. Arată real, dar sună și bine ca o scuză pentru un al treilea termen în stilul regretatului Brejnev.

Eliberarea bruscă și imprevizibilă a președinției într-o criză este un scenariu pe care nimeni nu ar vrea să-l imagineze cel puțin în următoarele trei luni.