Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

Uniunea Jurnaliștilor din Rusia a cerut directorului Serviciului Federal de Securitate (FSS) să clarifice dacă cazul trădării împotriva lui Ivan Safronov, consilier al șefului Roscosmos, are o legătură cu activitatea jurnalistică a suspectului, scrie „Kommersant”, citat de BTA.

rusia

Safronov, fost corespondent al ziarului și alt ziar rus, Vedomosti, a fost arestat marți la Moscova. El a pledat nevinovat, iar avocații săi au contestat arestarea. Potrivit anchetei, deținutul a transmis serviciilor secrete cehe date despre cooperarea militară dintre Rusia și țările din Orientul Mijlociu, iar destinatarul final al informațiilor a fost Statele Unite, își amintește Kommersant.

FSS a atins telefonul și a citit corespondența lui Safronov; datele au fost furnizate instanței, dar nu și avocaților, detaliile descrise zilnic ale cazului clasificat. Inculpații au refuzat să semneze un acord de nedivulgare și erau la curent cu un singur document, potrivit căruia jurnalistul a furnizat informații secrete informațiilor secrete despre cooperarea militară a Moscovei cu „una dintre țările din Africa de Est”.

Avocații vor încerca să demonstreze că informațiile furnizate de Safronov nu sunt un secret de stat. Din păcate, jurisprudența rusă este de așa natură încât apărarea nu are aceleași oportunități ca acuzarea, spune avocatul Maxim Olenichev.

Nu există informații în cazul în care și de la cine Safronov a putut obține informații clasificate. Nu există alte dovezi că jurnalistul este vinovat, notează avocații. Kremlinul nu cunoaște detaliile cazului de trădare și nici nu o va cere, dar, potrivit secretarului de presă prezidențial Dmitri Peskov, nu există nicio legătură aici cu activitatea jurnalistică a suspectului, adaugă Kommersant.

Informația cehă „nu este nici CIA, nici măcar Mossad, dar ar fi extrem de naiv să subestimăm serviciile secrete cehe”, notează Vzglyad, oferind o explicație a motivului pentru care informațiile din Europa de Est sunt „atât de importante pentru recrutarea cetățenilor ruși”.

Resursele serviciilor de informații externe cehe sunt subordonate în proporție de 90% intereselor strategice ale structurilor supranaționale - NATO, UE și Statele Unite separat. Obiectivele și sarcinile vin „de sus” (...) Aceasta se numește „cooperare strategică ”, scrie ediția online.

Potrivit acestuia, schema prezentată funcționează „eficient” din cauza atitudinii față de Republica Cehă ca un „paradis turistic liniștit din Europa Centrală, în care nu se întâmplă nimic și din care nu poate apărea nicio amenințare”. Un proprietar de informații clasificate "va vorbi mai degrabă cu un ceh condiționat (într-un sens larg, un rezident al Europei de Est sau al spațiului post-sovietic) decât cu un american. Este foarte convenabil", a spus Vzglyad.

Izvestia leagă cazul împotriva Safronov de contractul de furnizare a sistemelor de rachete Iskander către Rusia în 2017. Republica Cehă și NATO nu au comentat, „dar se știe că tratatul algerian și situația din jurul său au fost dificile”, se menționează în articol.

La scurt timp după ce s-a aflat despre livrarea Iskanders, cele mai moderne rachete balistice, Algeria a intrat sub presiunea Statelor Unite. Țara a trebuit să poarte negocieri lungi și complicate pentru a evita sancțiunile. În cele din urmă, Algeria s-a angajat să cheltuiască aproape 30 de miliarde de dolari pe arme americane și europene până în 2024, se arată în ziar.

„Cei care au acces la secretele de stat și nu se gândesc prea mult la asta, după astfel de cazuri își vor filtra foarte bine cuvintele în întâlnirile cu străinii și jurnaliștii (...) Se vor întreba încă o dată: dacă ceea ce vreau să public, este nu este un secret de stat? Pentru că astăzi toată lumea este foarte relaxată ", a comentat" Lenta "Alexander Mihailov, pr. cu. General-maior al FSS.

Apărarea lui Safronov se îndoiește de competența specialiștilor care au consultat ancheta. Acest lucru a fost anunțat în emisiunea „Ecoul Moscovei” de avocatul său Ivan Pavlov, potrivit unui material de pe site-ul radioului.

Pavlov face distincția între concluziile specialiștilor și experților, deoarece, potrivit acestuia, experții primesc un avertisment că sunt responsabili pentru concluzii incorecte, iar specialiștii - nr. Și experții „trag de obicei concluzii literalmente în genunchi”, spune el. Potrivit avocatului, ancheta încearcă să ascundă atenției publice motivele reale pentru instituirea dosarului penal.

Isteria din jurul cazului Safronov se va opri numai dacă există dovezi că a luat bani pentru secretele publicate, a declarat redactorul-șef al televiziunii de stat rus RT Margarita Simonyan, citat în „Komsomolskaya Pravda”.

Surse informate din „autoritățile competente” asigură că dovezile împotriva Safronov - lopătește-le. Dar mai mult sau mai puțin același lucru s-a spus acum un an după arestarea scandaloasă a jurnalistului Ivan Golunov, acuzat de traficant de droguri, își amintește „Moskovsky Komsomolets”.

"Și ce s-a întâmplat în cele din urmă cu această" dovadă irefutabilă "? A apărut o falsificare pură! Cu alte cuvinte, societatea are tot dreptul să nu accepte declarațiile serviciilor secrete ca adevăr de ultimă instanță. Societatea are tot dreptul să insiste pe dovezi de vinovăție. Ivan Safronov să fie reprezentat într-un proces deschis, corect, transparent și competitiv ", afirmă cotidianul.

Autoritățile din Rusia încearcă să închidă gura opoziției și jurnaliștilor, dar au eșuat lamentabil. Procesele împotriva presei și procesele cu politicienii nu înfrumusețează regimul actual și ridică semne de întrebare în rândul populației, rezumă Svobodnaya Presa. /