Riscul de complicații din cauza rujeolei este de 10 ori mai mare decât riscul vaccinului împotriva rujeolei, potrivit dr. Boyana Petkova

Boyana Petkova este medic, absolventă de medicină la Berlin. De aproape 10 ani a fost activistă în domeniul sănătății mamei și copilului, concentrându-se pe îmbunătățirea sistemului general de îngrijire a femeilor însărcinate și postpartum.

vaccinurile

De ce refuzul unor părinți (cunoscuți ca anti-vaccinatori) de a-și vaccina copiii este o amenințare pentru toată lumea, nu doar pentru copiii lor?

S-a demonstrat că unele boli infecțioase, cel mai frecvent rujeola, precum și alte boli aeriene, necesită vaccinarea unui anumit procent din populație pentru a reduce epidemia atunci când apare o infecție. Aceasta înseamnă că în 95-96% din populația vaccinată, dacă cineva se îmbolnăvește, va răspândi boala în mediul său imediat, dar după ce două sau trei persoane vor lovi peretele vaccinat și nu va mai exista epidemie. Aceasta se numește „imunitatea turmei”, dar anti-vaxerii nu cred în ea.

Nu cred în dovezi științifice, nu-i așa?

Ei nu cred. Există persoane care nu pot fi vaccinate din motive medicale. Acestea sunt persoane cu boli cronice, cum ar fi copiii cu defecte cardiace congenitale severe, metabolice sau autoimune, cancer. Sistemul lor imunitar este suprimat sau hiperactiv și este mai periculos pentru ei să fie vaccinați. Acest lucru se aplică și persoanelor în vârstă și celor care urmează tratament imunosupresor. Cu toate acestea, pentru o persoană sănătoasă și un copil sănătos, beneficiile vaccinului sunt mai mari decât unele daune foarte ipotetice. Prin așa-numitele „Imunitatea turmei” imunizații îi protejează pe cei neimunizați.

În același timp, pentru bolnavii care nu au fost vaccinați din motive medicale, bolile pe care le protejăm cu vaccinuri sunt foarte severe, au slăbit organismele și este mult mai periculos pentru ei să se îmbolnăvească. Prin urmare, vaccinurile au un efect social.

Din cauza efectului social, vaccinarea este obligatorie, nu-i așa?

În Bulgaria este obligatoriu, în societățile occidentale se recomandă, fără sancțiuni, dacă nu vă vaccinați copilul. Și totuși, aceste societăți sunt mai bine vaccinate decât ale noastre.

Care sunt numerele?

Din păcate, nu ne putem baza pe statistici bulgare, deoarece există abuzuri - sunt înregistrate vaccinuri nevaccinate. Unul dintre motive este că, sub presiunea părinților, medicii de familie falsifică vaccinurile, astfel încât copiii să poată fi admiși la instituțiile de îngrijire a copiilor și să nu fie sancționați de inspectoratele de sănătate. Adesea în grupurile minoritare, copiii nu sunt vaccinați în mod regulat. Dar problema nu se află la acești oameni. Problema este că atunci când cineva a înregistrat „vaccinuri obligatorii” în lege, s-a spălat pe mâini. La un moment dat, pediatrii din district au mers și au vaccinat copiii, au desfășurat campanii de conștientizare. Acum a dispărut. În consecință, există locuri în care poate izbucni cu ușurință o epidemie. Așa s-a întâmplat la Sofia, așa s-a întâmplat și la Plovdiv.

Totul se reduce la faptul că nu avem o politică de sănătate adecvată. Există mediatori sanitari în comunitatea de romi care fac o treabă foarte bună, dar nu sunt suficienți și nu pot acoperi pe toată lumea. Mai mult, nu este corect să transferăm toate lucrările publice către organizații neguvernamentale care o fac cu bună credință. Unde este statul?

Dar există încă riscuri din cauza vaccinurilor? Care sunt preocupările persoanelor care nu își vaccinează copiii?

Probabil că ar trebui să îi întrebați pe acești oameni de ce sunt îngrijorați. Există o mitologie că vaccinurile provoacă autism. Nu este adevarat. Ei citează un studiu amplu din urmă cu 30 de ani, care sugerează că vaccinurile provoacă autism, în special vaccinul împotriva rujeolei. Ulterior, s-a constatat că studiul a fost fals, autorul său a tratat date falsificate. S-au făcut alte studii care resping rezultatele. Dar îndoiala este pusă în circulație și repetată de suficiente ori, se materializează.

Mai este ceva. Acest vaccin este asociat cu o incidență mai mare a convulsiilor febrile. Dar acest lucru nu duce la daune permanente, deși este înfricoșător pentru părinți.

Ca doctori, existăm încă într-un model paternalist și suntem reticenți să vorbim cu părinții noștri și să-i luăm în serios. Când un părinte este îngrijorat de o reacție la un vaccin, cel mai bine se confruntă cu neglijare. Ceea ce nu mărește încrederea în această practică. În plus, registrul reacțiilor post-vaccinare, în primul rând, nu este public și, în al doilea rând, nimeni nu știe cum să-l completeze. De asemenea, nu există un fond de compensare ca în alte țări. Există o lipsă de informații și încredere.

De ce cu cât medicamentele avansează, cu atât mai mulți oameni nu cred?

Mai ales pentru vaccinuri - au căzut victime pentru ei înșiși. Au atât de mult succes în eradicarea bolilor, încât oamenii au murit înainte, încât nu prea înțelegem cât de utile sunt. Nu am văzut groaza unei epidemii și nu ne dăm seama cât de înfricoșător este. Pe de altă parte, pentru a fi sincer, există problema cu industria farmaceutică, care supraexpune calitățile anumitor produse pentru profit. Și asta respinge în mod firesc oamenii.