veleva

"BSP se află într-o divizare de facto", a anunțat politologul conf. Dr. Stoycho Stoychev la televizor cu o zi înainte. Motivul său - activarea opoziției interne a lui Ninova.
"Există o scindare în grupul BSP", a spus Anton Kutev la mijlocul lunii decembrie 2019 pe motivul că 27 de deputați din stânga au votat pentru candidatura lui Sotir Tsatsarov la funcția de șef al KPKONPI, sfidând decizia generală a partidului.

Acum să vedem ce se întâmplă în GERB.
- Se introduce un proiect de lege care schimbă filozofia politicii fiscale a guvernului fără acordul ministrului finanțelor și al șefului comisiei bugetare. Și majoritatea GERB a votat-o. Dar nimănui nu îi vine niciodată în minte să menționeze divizarea în GERB.
- Primul ministru, viceprim-ministrul și ministrul finanțelor sunt în deplină incompatibilitate cu privire la reducerea TVA pentru anumite sectoare. Din nou, nimeni nu vorbește despre o divizare a guvernului.

- Partenerii de coaliție adoptă adesea poziții diametrale cu privire la problemele cheie pentru țară. Nu își ridică telefoanele, sunt nemulțumiți unul de celălalt. Dar nu există o divizare a puterii, asigură toată lumea.

Era în BSP pentru că Ninova avea o opoziție internă.
Acest lucru nu este nou pentru BSP. În acest partid, din 1989, au existat întotdeauna tendințe opuse, ale căror reprezentanți au fost extrem de ostili, ducând deseori la autoflagelarea publică.

Iar BSP nu s-a despărțit niciodată. Nu când Lukanoviștii, concentrați în OSD, pluteau sub steagurile sale, nu când a apărut Euro-Stânga, nu când unii au mers pe „Drumul către Europa”, alții s-au uitat la Kremlin, iar alții către Beijing - ideologice diverse curenții au înflorit, apoi s-au potolit, conducătorii lor au devenit creaturi legate de diverse cercuri și structuri paralele, a căror bază era influența în partid și, prin urmare, în stat.

Există o declarație semnificativă a lui Nikolai Dobrev din 1997 după crearea Euro-Stângii și sugestiile emergente pentru „prima divizare a BSP”. Cu această ocazie, la mijlocul lunii decembrie 1997, Dobrev a spus: „BSP nu se poate despărți. BSP continuă să fie o structură monolitică de la care anumite figuri se separă - corect sau greșit. " Dar, Dobrev subliniază: „BSP este amenințat de micșorare și topire”.

Putem lega cu ușurință această evaluare de situația actuală din BSP.

BSP nu se va împărți, dar este în pericol să se micșoreze și să piardă în greutate. Din cauza scandalurilor, din cauza intransigenței militante dintre „tovarăși”, din cauza privirii buricului tău, în timp ce alții rezolvă problemele țării.
Nu există alt partid în care să apară contradicții interne în astfel de tunuri externe spectaculoase precum BSP. De 30 de ani.

Acum focul arde sub picioarele lui Ninova. Există multe motive - din cauza reformei pe care a întreprins-o, din cauza eliminării unor cifre semnificative din resursele de putere din BSP și, prin urmare, a reducerii influenței acestora în stat. Probabil că există mulți alți factori, probabil personali. Dar în structurile partidului BSP nu-și aruncă cărțile, nu există părăsirea partidului, nici o nouă aripă ideologică, nici o divizare a reformatorilor și a conservatorilor, ninoviști și dobreviști, de exemplu, sau orice altceva. Nici „primul partid privat” al lui Gergov nu poate prospera în afara BSP.

Există o luptă împotriva lui Ninova pentru puterea lui Ninova. Pentru un cerc restrâns de oameni cu interese diferite - unii sunt „baroni”, alții - nemulțumiți ideologic, alții - partid nerealizat, pe care GERB îl folosește cu pricepere și uneori chiar îl administrează. Cu toate acestea, atacurile împotriva Ninova au devenit atât de răspândite pentru corida politică bulgară încât au trecut toate limitele confruntării politice admise. Acest lucru o face într-o oarecare măsură o victimă în ochii multora, chiar neîmblânzită de intrigile partidului. Alții își spun între ei - Ninova trebuie să fie atât de puternică încât, pentru a o zdrobi, se confruntă cu statul împotriva ei. Așa arată din lateral tunul împotriva liderului opoziției din Bulgaria.

Este ca și cum toată lumea s-ar fi unit pentru eliminarea lui Ninova. Cine are nevoie de asta? Este clar despre guvern. Și pentru BSP? Îți deghizezi liderul, pătezi întregul partid, transformi totul într-un spectacol respingător. Și te distruge. Adversarul partidului te folosește și apoi te aruncă pentru că nimănui nu-i plac trădătorii.

O maximă se aplică BSP - forțele de coeziune cresc atunci când există un atac asupra partidului. Și atacul asupra Ninava din partid este acceptat ca un atac asupra BSP în sine. Dușmanii ei externi nu înțeleg acest lucru, dar cei interni ei o știu. Și totuși nu se opresc. De ce?

Pentru că reforma pe care a început-o Ninova trebuie finalizată. Întrebarea este dacă i se va oferi o șansă să o termine sau nu. Ninova a preluat partidul cu 39 de deputați și l-a ridicat la 80, nu mai era un singur primar regional, acum sunt cinci și a crescut reprezentarea deputaților. Despre președinte - nu vom vorbi. Numai în ultimele trei luni, o serie de propuneri BSP au fost acceptate de partidul de guvernământ. Deci, reforma începe să dea roade. De aceea rezistența este atât de acerbă.

Toate sondajele indică în prezent că președinția Ninova nu este în pericol, dacă alegerea este lăsată în mâinile socialiștilor obișnuiți. Fie că are 80:20 sau 60:40, Ninova își păstrează conducerea. Și acest lucru este recunoscut chiar de acei analiști care prezic o divizare. Oricine va deveni liderul BSP, partidul nu se va despărți, dar poate depersonaliza dacă liderul este slab, așa cum sa întâmplat cu multe formațiuni de stânga din Europa.

Linia principală pe care merge opoziția acerbă este vizibilă - nu în partid, unde nu există nicio descoperire, ci în vârful BSP între o duzină de lideri de partid - atitudinea față de GERB.

Ninova și-a construit imaginea ca o opozantă fermă a oricărui acord cu actualul guvern. Și pentru asta „plătește”, așa cum vede toată lumea. Este incomod pentru o viitoare configurație de guvernare de tipul „marii coaliții”. GERB este conștient că numai cu „BSP fără Ninova” se poate întări o uniune roșu-albastru după alegeri, dacă situația o impune. Cu toate acestea, într-o astfel de coaliție unii dintre BSP își văd viitorul - politic și economic. Și sunt atât de nerăbdători încât călcă totul.
Probabil că această opțiune este și în puzzle-ul politic. Dar atunci BSP trebuie să accepte teza oponenților lui Ninova că „cei de la GERB nu vor preda puterea” și „mai bine facem tot posibilul pentru a ajunge la această putere în parteneriat cu ei”, așa cum vorbesc câteva figuri proeminente din opoziția internă mitinguri secrete de partid.

BSP trebuie să fie conștient de ceea ce îi rezervă viitorul cu Ninova și ce fără Ninova. Câți deputați va înscrie cu Ninova la cârmă și câți cu Kiril Dobrev. Cu Krassimir Yankov, sau cu Zhablyanov, de exemplu. Aceiași tovarăși au fost adversarii ei la alegerile anterioare din 2016. Apoi, Yankov a adunat 77 de voturi la congres, Gergov - 55, Dobrev nu a fost acolo, dar astăzi știe că mai mult de 15% din voturile din BSP nu pot lua. Și niciunul dintre ei nu poate pretinde conducerea și nici nu se poate uita în ochii lor.

BSP este cel mai democratic partid, dar libertatea verbală din rândurile sale depășește toate granițele. Această dezbrăcare nu se găsește nicăieri altundeva. Fiecare vorbește în public ceea ce vrea. Și nu ține cont de consecințe. BSP ar trebui să fie conștient de aceste scandaluri dacă poate câștiga alegerile, chiar și cu cea mai mare nemulțumire față de guvernul GERB sau nu.

Lunile de vară vor reveni și din septembrie țara va intra într-o situație preelectorală. Comportamentul lui Borissov dă semne clare în acest sens. Până la sfârșitul anului, listele de petreceri vor începe să fie întocmite. Odată cu desfășurarea actuală a forțelor în BSP, opoziția internă își pierde impulsul rațional, deoarece este conștientă că va pierde totul. Și de aceea este atât de revanchistă. Scopul este unul - să doboare Ninova cu orice preț și ca BSP să ajungă pe alte piste.

Trecerea de la scandal la scandal epuizează fiecare partid. De aceea în GERB și în cele mai mari scandaluri apar în fața camerelor zâmbind. (Numai cu Tsvetanov nu sa întâmplat, ceea ce prezice o dezvoltare tensionată a piesei "GERB-2"). Și este ciudat că astfel de membri jucați ai partidului din BSP nu înțeleg cât de rău arată acest spectacol din lateral. Sau pur și simplu dorința de putere ascunde totul.

Și mă întorc la început - BSP nu se va despărți, dar este în pericol să se micșoreze și să piardă în greutate. Și toți jucătorii BSP care au dat foc partidului trebuie să țină cont de acest lucru. Dacă nu decid să-l trădeze pe Troy din interior.