viitorul

Foto: imagini getty

Critica lui Taylor Swift față de platforma de muzică gratuită Spotify a accelerat procesul și a determinat companiile de discuri majore să se gândească mai profund la modelul de muzică gratuită, cu ideea că fiecare client poate face upgrade la versiunea plătită a site-ului.

„Trebuie să grăbim extinderea abonamentelor plătite - aceasta este o modalitate puțin mai pozitivă de a arăta că muzica gratuită ar trebui să fie limitată”, a declarat un reprezentant anonim al unei case majore.

Serviciul poate fi făcut mai atractiv, cu un sunet mai bun sau albume exclusive, sau serviciul gratuit poate fi agravat, de exemplu prin limitarea cantității de lucruri care pot fi ascultate.

După Spotify, YouTube, Beats Music, Rdio și alte servicii similare au profitat de descărcările de muzică în stil iTunes și au crescut ascultarea directă a muzicii la 54% anul trecut (conform Nielsen SoundScan), unii muzicieni și-au exprimat cu voce tare nemulțumirea față de recompensele miniaturale. drepturi de autor.

Bjork, care încă nu și-a lansat ultimul album Vulnicura pe Spotify, a numit recent modelul „anormal”.

"Poate că Netflix este un model bun. Mai întâi mergi la filme și, după un timp, va apărea pe Netflix. Poate că așa ar trebui să meargă streamingul", a spus ea.

Această dispoziție a început să răsune în conducerea celor mai mari companii de muzică.

Într-un discurs de acum o lună, CEO-ul Universal, Lucian Grange, a declarat că serviciile de streaming sponsorizate de reclame nu sunt „ceva deosebit de durabil pe termen lung”.

CEO-ul Warner Music, Steve Cooper, sugerează că serviciile de muzică gratuite și cu plată ar trebui să fie clar diferențiate.

În sprijinul acestui punct de vedere, Apple intenționează să lanseze din nou Beats Music în această vară, serviciul costând 10 USD pe lună, în plus față de iTunes gratuit, acceptat publicitar.

Cel puțin una dintre cele mai mari trei companii de muzică se află în proces de negociere a contractelor cu Spotify anul acesta, a spus o sursă, iar majoritatea se îndreaptă spre o schimbare similară în furnizarea de servicii gratuite.

„Acesta este unul dintre acele evenimente rare - artiștii și etichetele sunt de acord cu scepticismul cu privire la model”, a spus un alt reprezentant al unei mari companii.

Nu poate exista niciun serviciu nelimitat, publicitar și gratuit. Orice alt serviciu - Sirius XM, Netflix - nu oferă gratuit un produs nelimitat, în niciun caz.

Cu toate acestea, Spotify insistă că nu poate face excepții de la modelul său.

„Orice conținut de serviciu gratuit pe care îl restricționați va apărea în toate locurile piratate în care nimeni nu plătește”, a declarat Jonathan Prince, șef global de comunicații și politici publice.

„Credem că serviciul nostru gratuit este un element vital în creșterea abonamentelor și, sincer, suntem atât de dedicați modelului gratuit, deoarece suntem de acord cu companiile cu privire la importanța abonamentelor plătite pentru recuperarea industriei - deci avem nevoie de pâlnia gratuită” „a turna abonamente”.

Un purtător de cuvânt al YouTube a adăugat că serviciile gratuite încurajează utilizatorii să realizeze compilări și videoclipuri de acasă, iar veniturile din publicitate au crescut cu 50% pe an în ultimii trei ani.

În plus, deținătorii drepturilor de autor pot descărca melodia dacă nu doresc să fie generată de bani prin reclame.

Spotify plătește peste 70% din veniturile sale din abonamentul de 10 USD și din reclame către artiști, companii muzicale și producători de muzică - ceea ce înseamnă că artiștii împart cel mai adesea un venit minim de la 0,006 la 0,0084 USD cu o etichetă pentru a asculta o melodie.

Servicii precum viitoarele Beats Music și Rdio, care au adăugat serviciul de radio gratuit în septembrie anul trecut, indică calea către modele de streaming de muzică potențial mai profitabile.

"Punctul de vedere este că pirateria este proastă, așa că ofertele legale gratuite sunt mai bune", a declarat Anthony Bay, CEO al Rdio, pentru Rolling Stone.

„Dar, după cum puteți vedea, o mulțime de manageri, artiști și directori de companii spun că„ poate că gratuit este prea bun ”.

Companiile mari prezic prăbușirea modelului gratuit până la sfârșitul anului.

"Este inevitabil. Dacă doriți ca Spotify să plătească mai mult pe ascultare, trebuie să perceapă o taxă mai mare", a spus Gary Stifelman, un agent muzical care a reprezentat vedete de la Michael Jackson la Lady Gaga.