Sursa: arhiva EPA

influența

Profesorul Violeta Talovic * este convins că ruptura dintre Muntenegru și Serbia nu poate fi durabilă, la fel cum nu se poate întâmpla mult timp între Ucraina și Rusia. Despre adresa savanților sârbi către omologii lor ruși, despre politica sârbă și noii președinți din Bulgaria și Moldova și situația din Macedonia Violeta Talovic într-un interviu cu Georgi Kolarov după participarea lor la X Convenția Asociației Ruse pentru Studii Internaționale ( RAMI) în decembrie la Moscova.

Ce v-a adus la Convenția X RAMI din MGIMO?
Am avut onoarea și plăcerea de a fi singurul reprezentant al Serbiei la această mare conferință internațională. Am primit invitația de la colegii mei de la Universitatea din Simferopol, în primul rând de la șeful Departamentului de sociologie Tatiana Senyushkina, pe care l-am cunoscut acum 2 ani în Crimeea. Imediat după referendum, în urma căruia, ca expresie a voinței poporului, Republica Crimeea s-a întors în Federația Rusă, am susținut acolo un curs de prelegeri despre „Arhitectura geopolitică globală”. De atunci, am monitorizat activ situația din această parte a lumii. Drept urmare, am pregătit raportul privind diplomația publică prezentat Convenției, ca singură soluție la problemele din lume apărute după întoarcerea Crimeei în Rusia.

Nu vă este teamă că în Belgrad oamenii de știință și politicienii pro-europeni vă vor critica pe voi, facultatea și Universitatea pentru dezvoltarea relațiilor cu Rusia, în special cu MGIMO și cu oamenii de știință ruși?
Un adevărat om de știință care s-a dedicat științei și studiului anumitor aspecte ale realității nu se teme de niciun obstacol. Dacă îi este frică, nu va exista știință - caz în care nu va exista o reflectare adevărată a realității. Prin urmare, participarea la discursul științific al Rusiei, cooperarea cu MGIMO și oamenii de știință ruși pot contribui semnificativ la dezvoltarea științelor sociale și umaniste din Serbia. Și, de asemenea, pentru opinia publică sârbă. Din păcate, politicienii pro-occidentali și lobbyștii pro-occidentali din Serbia își apără doar interesele personale și interesele Occidentului. Ei ignoră interesul Serbiei și interesul științei în Serbia. Apropo, din fericire, în ultimii ani, cetățenii sârbi, inclusiv savanții, au început să înțeleagă că interesul Occidentului nu este al Serbiei. În acest sens, numărul oamenilor de știință din Serbia care sunt interesați de realizările și rezultatele oamenilor de știință din Rusia este în creștere. Sunt încrezător că în următorii ani vor fi din ce în ce mai mulți oameni de știință sârbi care vor căuta cooperare cu oameni de știință ruși.

Este decalajul dintre Serbia și Muntenegru final, în care (la fel ca în Bulgaria și Macedonia) trăiesc aceiași oameni, vorbesc aceeași limbă, profesează aceeași credință?
Muntenegru este un exemplu al tipului de putere pe care Occidentul se așteaptă să îl instaureze și în Serbia. Aceasta este o putere care îndeplinește 100% comenzile Occidentului. A rupt legăturile vechi de secole ale Muntenegrului cu Rusia. În acest fel, o parte a elitei muntenegrene încearcă să construiască o identitate artificială pentru muntenegreni. Potrivit multor analiști, această identitate hibridă se bazează pe negarea adevăratei identități a muntenegrenilor, adică a sârbilor. Ceva similar se întâmplă în Ucraina, unde stâlpul de putere este infracțiunea criminală și menținerea cetățenilor în frică și interdicție. Între timp, relațiile mondiale s-au schimbat, iar puterea din Ucraina va avea din ce în ce mai puține oportunități de a păstra în viitor.
Sunt convins că ruptura dintre Muntenegru (care are dreptul legitim de a-și alege propria orientare geopolitică) și Serbia nu poate fi durabilă. La fel ca despărțirea dintre Ucraina și Rusia nu poate fi de lungă durată.

Cum apreciați rezultatele alegerilor prezidențiale din Bulgaria din 13.11.2016? și alegerile parlamentare din Macedonia din 11.12.2016.?
Victoria generalului Rumen Radev la alegerile prezidențiale din Bulgaria și victoria lui Igor Dodon în Moldova, imediat după alegerile din SUA, vorbesc despre schimbările globale din lume. Și, deși președintele Bulgariei nu are prea multă putere, victoria lui Radev oferă o oportunitate pentru o schimbare treptată a politicilor pro-occidentale ale guvernelor anterioare de la Sofia. La aceste alegeri, bulgarii au făcut alegerea civilizațională. Și constă în lipsa de voință a Bulgariei de a continua să fie subordonată Bruxelles-ului, sacrificând rămășițele suveranității sale. Bulgarii vor să se întoarcă la tradiția lor și să-și apere interesele naționale, să nu facă parte din Occidentul autodistructiv.

Situația din Macedonia este și mai instabilă din cauza posibilității unei ciocniri majore și a unui conflict. Alegerile nu au lichidat-o. Elita din Macedonia încă nu înțelege că lumea s-a schimbat. Cetățenii Macedoniei au arătat la alegeri că nu au o idee adevărată despre ceea ce se întâmplă, spre deosebire de cetățenii Bulgariei, care au înțeles în cele din urmă rolul UE. De aceea, bulgarii l-au ales pe Radev, iar macedonenii sunt împărțiți, așteptând o intervenție suplimentară din partea Bruxelles-ului.

Ați comenta despre vizita tocmai încheiată a prim-ministrului Alexander Vucic la Moscova și darul rusesc către armata sârbă sub formă de echipament militar?
Modernizarea potențialului militar și tehnic al armatei sârbe a arătat că țara este serioasă în ceea ce privește viitorul său. Cele 6 avioane GAL, un cadou de la Federația Rusă către Serbia, înseamnă o securitate mai mare pentru cerul sârb și pentru cetățenii sârbi. Serbia, așa cum a subliniat prim-ministrul Alexander Vucic la Moscova, rămâne neutră din punct de vedere militar, gata să coopereze cu toate țările și popoarele prietenoase. Fiind unul dintre actorii importanți din punct de vedere strategic din regiune, Serbia va continua să fie un factor în stabilitatea geopolitică. Noile avioane își vor consolida pozițiile defensive.