Știri conexe

- Odată cu victoria lui Ninova, BSP va deveni un partid de frunte de tip GERB?

vizionar

- Nu se poate întâmpla ca GERB, slavă Domnului. Oamenii din BSP au o atitudine valorică diferită. Aceștia nu sunt oameni care, spre deosebire de cei care gravitează în jurul GERB, se așteaptă să primească retribuție materială sau de altă natură. Dar trebuie să nu mai spunem că BSP este singurul partid democratic, deoarece acest lucru nu este adevărat, cu atâtea încălcări ale statutului. Anul acesta, organul de conducere al partidului, Consiliul Național, nu a funcționat deoarece a fost învinuit de președinte.

Nu a fost adoptat niciun buget pentru acest an, deși finanțarea partidului este încă neclară. Nimeni nu poate spune cum. La fel ca alegerile directe care tocmai au avut loc, au fost finanțate într-un mod foarte dubios și neclar.

Evident, mecanismele democratice din BSP au fost împinse în fundal și nu funcționează.

BSP este cea mai puternică alternativă la GERB disponibilă în acest moment, dar închisă doar într-o singură generație

Partidul se concentrează asupra unei probleme interne și părăsește marea politică

În prezent avem doi bulgari care nu vor să vorbească

- Domnule Aslanov, Cornelia Ninova a câștigat un nou mandat la conducerea BSP la primele alegeri directe, cu un rezultat incredibil de peste 81%. Care este aprecierea dvs. despre acest triumf?

- Nu este un triumf. Ceea ce s-a întâmplat este un fapt prezis. Era clar că oricine era actualul lider avea un avantaj imens și ar fi ciudat dacă nu câștiga. Dar practic întreg procesul electoral a fost compromis de faptul că a devenit un concurs individual. Cursa a fost foarte inegală, dar a tensionat relațiile,

partidul era împărțit în agitatori militanți grupați în jurul unuia sau altui candidat.

Aceste ciocniri au avut loc într-un moment în care situația politică din țară fierbe, iar partidul, concentrându-și eforturile asupra unei probleme interne, a părăsit politica mare și practic nu a formulat nicio poziție activă. Acest lucru nu poate avea niciun efect în viitor.

Dar, în practică, această ascuțire a tonului și a tensiunii interne a dus la o creștere naturală a activității și legitimează rezultatul în modul așteptat.

- Rezultatul alegerilor arată că atât opoziția internă puternică din BSP, cât și criza din partid sunt un mit?

- Mai degrabă, este un mit al așa-numitei unități, deoarece rezultatul nu arată nimic despre faptul că partidul este consolidat. Controversele văzute la conducerea partidului s-au răspândit de mult. Astfel, în toate organizațiile de bază, câmpul seamănă cu un front militar, grupuri aflate în război, oameni care până de curând erau presupuși asemănători, dar astăzi sunt urați.

Mai degrabă, este un mit să spunem contrariul - că această alegere va consolida partidul. Nu s-a întâmplat nimic și nu se poate întâmpla. Dimpotrivă, există deja cereri de expulzare a celor care nu sunt de acord cu liderul său. O situație de la începutul anilor 90, la care ne întoarcem 30 de ani mai târziu.

- Nu este util ca BSP să aibă un lider asertiv ca Cornelia Ninova într-un moment atât de dinamic de criză?

- BSP nu este un partid pentru care era important cine și ce era liderul. Cel puțin partidul avea nevoie de un ofițer de securitate, un lider ca Boyko Borisov îmbrăcat. BSP a avut întotdeauna nevoie de un lider vizionar pentru a încerca să prezinte o idee despre viitor. BSP a fost puternic când a vorbit despre viitor, când a descris viitorul ca fiind diferit de prezentul oamenilor deteriorați și umiliți care îl resping. În acest sens, liderul nu a fost niciodată important pentru acest partid.

- Dar niciunul dintre candidații doamnei Ninova la alegeri nu se poate încadra în viziunea unui vizionar.

- Poate de aceea oamenii ca mine nu au votat - pur și simplu nu au avut de ales. Cu siguranță, cifre similare vor apărea în viitor.

În ceea ce privește acuzațiile că BSP nu este o alternativă la guvern, aceștia nu rezistă faptelor. Desigur, BSP este o alternativă și cea mai puternică alternativă disponibilă în acest moment.

O altă problemă este că ar putea fi mai convingătoare și mai puternică dacă ar exista o orientare ideologică mai clară, o identitate, o imagine mai acceptabilă pentru societate. Și, desigur,

dacă s-ar fi deschis către noi straturi sociale, în special către grupele de vârstă tinere și active,

și nu se închisese unei generații care, într-un grad sau altul, se uita la trecut și se aștepta să se întoarcă ceva de la el, care nu se putea întâmpla.

- Vă așteptați la o nouă curățare de la nemulțumiți și inconfortabili? Sunt temute temerile fostului președinte Mihail Mikov pentru noaptea viitoare a cuțitelor lungi?

- Nu exclud nimic, există deja cereri de excludere a așa-numiților disidenți din partid, pentru eliminarea rândurilor în jurul liniei drepte. Da, acest lucru va slăbi partidul, dar este deja slăbit.

- Au votat socialiștii împotriva unei eventuale colaborări cu GERB atât de mult în alegerile de sâmbătă încât pericolul le-a fost repetat în mod constant? Opțiunea pentru o posibilă viitoare coaliție GERB-BSP eșuează, despre care se vorbește în tăcere?

- O astfel de opțiune nu a fost niciodată valabilă și nu stă în atenția niciunui membru al BSP. Dar, într-un mod foarte necinstit, a fost folosită această minciună propagandistică și probabil că mulți oameni au cedat la această sugestie și au ieșit la vot, având în vedere „pericolul” că aproape unul dintre ceilalți candidați ar arunca BSP în brațele lui Boyko Borissov. . Dar aceasta a fost o manipulare foarte necinstită.

- Demisiile și alegerile anticipate devin din ce în ce mai puține?

- Nu aș exclude nimic. Mai degrabă, acest joc de încăpățânare din partea lui Borissov de a nu demisiona poate fi descris ca o agonie, din care atât el, cât și partidul GERB își pierd încrederea. Cât va dura această agonie nu contează prea mult. Societatea nu le va mai permite să-și repete regula în niciun fel.

Deci, dacă vor exista alegeri anticipate sau regulate, nu contează

Este important să aveți un plan de acțiune politic clar atunci când vine vorba de aceste alegeri, astfel încât de data aceasta criza să nu se încheie cu un simplu sfârșit instituțional - demisie și schimbare de cabinet, ci să aibă o continuă politică puternică care să ducă la o nu o presupusă schimbare a modului în care se face politica în Bulgaria. De fapt, oamenii sunt pe stradă din această cauză - sunt indignați și dezgustați de modul în care se face politica în țara noastră.

- Este o opțiune atât de proastă prea fragmentată următorul parlament, de care toată lumea se teme?

- Nu cred că e rău. Este aproape imprevizibil ca statul să blocheze, să nu mai funcționeze. Nimic așa nu se va întâmpla. În această situație, poate fi chiar bine să nu permiți unui partid să fie în principal tentat să abuzeze de putere, ci să fie obligat de orice partid să caute un consens național de compromis cu privire la aspecte importante pentru societate.

- Credeți că sistemul politic din țara noastră este bolnav. Ai o rețetă pentru vindecarea ei?

- Oricine își imaginează că poate oferi o rețetă este fie un naiv, fie un aventurier necinstit.

- Este diviziunea în societatea noastră fatalmente ireversibilă? Sunt toate podurile arse?

- Evident, avem o confruntare pe axa rulării regulilor. Este o prăpastie, aceștia sunt doi bulgari care nu vor să vorbească în acest moment. Această diviziune este insurmontabilă, dar nu atât de ușoară, deoarece înseamnă a aduce o elită conducătoare responsabilă la nivel național - cu o cultură, mentalitate și, mai presus de toate, viziune diferită. Aceștia trebuie să fie oameni numiți să lucreze în beneficiul oamenilor fără să aștepte beneficii pentru ei înșiși. Citez în mod deliberat Proclamația Adunării Constituante din 1879.

Adică oamenii trebuie să-și dea seama că, dacă nu își aleg reprezentanții dedicați cauzei voinței oamenilor, nu se va întâmpla nimic.

- Adică suntem în pragul unei noi etape în dezvoltarea politică a țării?

- Dacă nu se întâmplă, vom continua să pălim ca societate și să ne dispersăm ca națiune. Dar cred că există un viitor pentru Bulgaria.

BSP a cunoscut tot felul de perioade, crize, dar a reușit totuși să se încadreze în agenda societății, depășind crize.

Yuri Aslanov a absolvit economia la Sofia și sociologia la Moscova. Este proprietarul și administratorul agenției sociologice „Afis”.

Membru al consiliului de administrație al Institutului pentru integrare socială de la înființare și președinte din 2008 până în 2011. Aslanov este membru al Consiliului Național al BSP. Autor al cărții „Cuvinte indecente”, numeroase monografii, studii.