Consiliul Judiciar Suprem (SJC) a acceptat miercuri demisia șefului Serviciului Național de Investigații (INS), Angel Alexandrov. 17 persoane au votat pentru eliberarea sa, un membru al SJC a votat împotriva și unul s-a abținut.

demisionat

În a doua parte a aceleiași decizii, așa-numitul un guvern al justiției l-a repus pe Alexandrov în cea mai înaltă funcție pe care a ocupat-o înainte de a deveni director. Astfel, el va conduce unele departamente din serviciu. Înainte de a deveni șeful administrativ al anchetei, el a condus departamentul financiar și economic, al cărui ultim șef, Zoya Ivanova, a fost înlocuit după ce a fost în centrul unui imens scandal de corupție la vârf.

Înainte de a pleca, Ivanova l-a acuzat pe Alexandrov că dorește ca ea să facă lobby pentru realizarea intereselor sale în Bulgartabac, în Rezerva de Stat și în Comisia pentru jocuri de noroc.

Înaintea SJC, fostul anchetator a explicat că nu și-a amintit un caz mai scandalos în 35 de ani de practică ca magistrat. El a încercat să amintească în mod ambiguu că circumstanța pentru „golirea seifurilor” în perioada 2 august 2006 - 25 aprilie 2007 a „decolorat” deja în conștiința publică.

Deși nu era clar care seifuri erau în cauză, în aceeași perioadă atenția mass-media îndreptată de cunoscuții din magistratură a fost concentrată asupra casetelor lui Valentin Dimitrov și a coproprietarului Frontierei Krassimir Georgiev. O parte din banii celor doi erau în Postbank. Potrivit numeroaselor scrieri, în timp ce anchetatorii din Toplofikatsiya - Sofia au golit seifele lui Valyo Toploto, soția lui Krassimir Georgiev a făcut același lucru cu seifele soțului ei.

Angel Alexandrov i-a cerut de mai multe ori colegilor săi de la SJC să voteze pentru demisia sa, dar și să-l lase să lucreze la anchetă, pentru că făcuse asta toată viața. Exact asta au făcut și se pare că va rămâne membru al Consiliului Judiciar, întrucât a fost ales prin cota parlamentară și își păstrează locul în sistemul judiciar.

Înainte de aceasta, Alexandrov a făcut o lungă relatare istorică a dezvoltării Serviciului Național de Investigații (INS). Potrivit acestuia, când a condus ancheta în februarie 2004, aceasta se afla într-o stare de „atemporalitate”. A urmat o relatare extinsă a motivelor acestei „atemporalități” și nu a omis să observe contribuția sa pozitivă la depășirea acestei stări.

Alexandrov a explicat, de asemenea, că problemele sale actuale nu au fost primele, le-a avut în 1992, când a spus că finanțarea băncilor cu bani murdari va duce la falimentul lor și la prăbușirea sistemului bancar. O declarație a fost lansată o anchetă, dar nu era clar cine. În cele din urmă, a observat că are dreptate.

Campanie slab dirijată

După ce SJC a votat pentru demisia lui Alexandrov, el a declarat reporterilor că scandalul cu Rumen Ovcharov a fost o campanie foarte slab dirijată, cu participarea unor învinși care nici măcar nu au vrut să ia parte la aceasta. Alexandrov nu a arătat „geniul rău” al afacerii, dar a declarat cu sens: „S-a dovedit că există mulți bărbați în Bulgaria, dar numai bărbați, în măsura în care poartă pantaloni”.

Anchetatorul este surprins că după 25 aprilie a acestui an. multe dintre faptele pe care le-a prezentat s-au pierdut în spațiu și s-a întâmplat că „persoanele împotriva cărora a depus o cerere de procedură disciplinară (Tatiana Sharlandzhieva și Zoya Ivanova) au devenit motivul procedurii împotriva sa”.

Fostul director al anchetei, care este considerat apropiat de Ahmed Dogan, nu a vrut să spună cine se află în spatele încercărilor de privatizare sub acoperire a Bulgartabac, în ciuda promisiunii sale la apogeul scandalului. El a evitat să răspundă la această întrebare cu familiarul „nu a sosit timpul” și a sfătuit să monitorizeze deciziile guvernului de a vinde exploatația de tutun. Înainte de scandal, miniștrii MRF au blocat eliminarea lui Bulgartabac de pe lista companiilor care pot fi vândute doar cu o strategie de privatizare aprobată de parlament. Rumen Ovcharov a dorit să vândă fabricile de țigări prin bursă, dar MRF a contracarat că acest sistem nu are garanții pentru cumpărătorul.

Când a fost întrebat cine este interesat să dreneze Bulgartabac, Alexandrov a răspuns: „Acesta nu este subiectul meu”.

El a menționat că în dosarul lui Ovcharov erau suficiente informații despre infracțiuni cu contracte de publicitate pentru Bulgartabac. Cu toate acestea, Alexandrov nu l-ar fi chemat în judecată pe directorul executiv al Bulgartabac, Hristo Lachev, pentru acuzație, în ciuda faptului că parchetul nu a găsit date care să susțină afirmația lui Lachev conform căreia Alexandrov a încercat să-l răcheteze pentru 150.000 BGN pe lună. „Statul îl va judeca”, a spus anchetatorul.

Nu vreau o pată de îndoială asupra Serviciului Național de Investigații, motiv pentru care am vrut să fiu eliberat. Acest lucru a fost afirmat la o conferință de presă după ședința SJC, la care demisia sa a fost acceptată de fostul director al SJC Angel Alexandrov.

Alexandrov susține că nu este presat să demisioneze. El a făcut acest lucru pentru a nu arunca un fir de îndoială asupra Serviciului Național de Investigații și din motive personale, pe care a ales să le salveze. Nu-i este rușine de nimic din ceea ce a făcut și nu se simte victimizat de circumstanțe.

Câteva întrebări

În timpul discursurilor unor membri ai SJC, s-au pus multe întrebări despre mega-scandal, la care nu s-a răspuns până acum. Potrivit lui Boyka Popova, decretul procurorului din caz este o reluare a persoanelor implicate în scandal și, din aceste fapte, i-a fost clar doar că directorul anchetei a pășit în apele străine.

Președintele Curții administrative supreme, Konstantin Penchev, și-a exprimat surpriza că nu a fost depus niciun caz de acuzație după ce șeful Bulgartabac, Hristo Lachev, a susținut că Alexandrov i-a cerut lunar 150.000 BGN în racket și apoi s-a stabilit că nu a fost comisă nicio infracțiune.

Adjunctul șefului Curții Supreme de Casație, Rumen Nenkov, a adăugat că demisia a fost un act strict individual, dar el însuși nu a putut înțelege de ce doi oficiali guvernamentali, precum Angel Alexandrov și Rumen Ovcharov, au demisionat după ce sa dovedit că nu au comis o crimă. Cei doi sunt în prezent cercetați pentru infracțiuni împotriva justiției, dar aceasta este doar o parte a unei anchete preliminare de urmărire penală.

La rândul ei, președintele Curții de Apel - Plovdiv Radka Petrova a insistat să se familiarizeze cu faptele adunate de acuzare în acest caz.

Un altul mă va schimba atât de mult

Comentând ultimele evoluții, procurorul-șef Boris Velchev a explicat în mod așteptat că va vota pentru demisia lui Alexandrov, deoarece „este un act strict individual”. El a ales să vorbească despre asistența uriașă pe care Serviciul Național de Securitate i-a acordat unității speciale din parchet nu numai în cazul Toplofikacia - Sofia, ci și în alte cazuri.

Velchev a adăugat că personal nu a văzut semne că Alexandrov ar fi obstrucționat ancheta în sistemul de încălzire al capitalei, în ciuda acuzațiilor formulate de foștii anchetatori Zoya Ivanova și Tatiana Sharlandzhieva.

El a identificat ca întrebare principală nu cine va fi noul director al anchetei, ci ce se face cu serviciul în general. Potrivit acestuia, noua lege a sistemului judiciar nu reglementează această problemă. Velchev a propus SJC să dedice o sesiune doar acestei probleme, indiferent dacă legea a intrat în vigoare.

Președintele Curții Supreme de Casație Ivan Grigorov a făcut un comentariu extrem de emoționant. El a spus că nu va vota în niciun fel demisia lui Alexandrov și și-a cerut scuze. Potrivit acestuia, un astfel de lucru i s-ar putea întâmpla oricărui membru al SJC și personal s-a simțit „dezgustat intern”.

Grigorov însuși a intrat într-un scandal spectaculos cu fostul procuror șef Nikola Filchev. El a aruncat în presă o falsă epicriză în care Filchev a fost certificat ca suferind de o boală mintală destul de ciudată.

Acest articol ți-a fost de ajutor?

Vom fi fericiți dacă sprijiniți ediția electronică Mediapool.bg, astfel încât să vă puteți baza în continuare pe un suport independent, profesionist și onest de analiză a informațiilor.

Abonați-vă la cele mai importante știri, analize și comentarii la evenimentele zilei. Buletinul informativ este trimis la adresa dvs. de e-mail în fiecare zi la ora 18:00.