Acesta este modul în care oamenii de știință politici Dimitar Ganev și Daniel Smilov văd ce s-a întâmplat în cursul anului

Un an de stabilitate, dar și de diviziune politică - așa definesc oamenii de știință politici Dimitar Ganev și Daniel Smilov 2015.

Potrivit acestuia

La începutul anului trecut, au existat două linii politice foarte clare - ale stabilității luate de GERB și ale reformelor - proclamate de blocul reformist, Dimitar Ganev de la Gallup International a comentat pentru BTA.

Nu există nicio îndoială că fiecare reformă aduce tensiune și instabilitate în sectorul în care se fac schimbări, motiv pentru care aceste două linii politice se aflau într-un fel de luptă, a adăugat el.

Anul s-a încheiat cu o victorie incontestabilă pentru linia GERB - stabilitate, iar reformele rămân în plan secund.

Mai mult, „lama inițiativelor de reformă” - Radan Kanev a ieșit în (semi) opoziție și nu mai poate stabili agenda guvernului, crede Ganev.

El prezice că stabilitatea va domina reformele și în 2016. Potrivit acestuia, confruntarea autorităților cu anumite clase va fi evitată și drepturile sociale ale anumitor grupuri profesionale nu vor fi încălcate grav.

Nu ar trebui să ne așteptăm la alegeri parlamentare anticipate în prima jumătate a anului 2016, a spus el, subliniind că, în ciuda configurației parlamentare aparent instabile, în practică doar un singur partid poate provoca votarea anticipată, și anume GERB.

Majoritatea parlamentară este stabilă,

în ciuda diviziunilor dintre partenerii GERB. Chiar și fără DSB, guvernul are încă suficient sprijin în Adunarea Națională, iar GERB poate conta pe o roată de rezervă în fața BDC, care ar fi de acord cu bucurie să sprijine guvernul împotriva anumitor poziții la putere, explică Ganev.

Dacă în prima jumătate a anului 2016 stabilitatea este pusă sub semnul întrebării și guvernul naște mai multe vești rele decât bune,

nu trebuie să excludem faptul că Borissov va provoca noi alegeri,

împreună cu cele prezidențiale și de ce nu el însuși să candideze pentru șeful statului, ceea ce i-ar garanta o perspectivă politică de 10 ani, adaugă politologul.

Lipsa unei alternative la acest guvern oferă GERB suficiente motive pentru a nu se teme de alegerile anticipate. Până în prezent, principalul partid de guvernământ pare a fi singurul care își poate crește cota relativă de deputați în următoarea Adunare Națională, notează Ganev.

Politologul definește divizarea în MRF ca surpriza anului.

Potrivit acestuia, declarația avionului rus doborât este doar vârful aisbergului. Se pare că în ultimele luni, și poate chiar mai mult, a existat un proces de emancipare a lui Lyutvi Mestan de către Ahmed Dogan cu sprijinul Ankarei.

Divizarea în partid este similară cu experiența lui Kassim Dahl de acum câțiva ani, care s-a bucurat și de sprijinul Republicii Turcia. De data aceasta lovitura va fi mai gravă, pentru că la urma urmei Mestan a fost președinte al acestui partid timp de aproape 3 ani și are poziții mai bune pe teren, a comentat el.

În ceea ce privește politica externă, analistul evidențiază Siria, despre care a spus că a fost în centrul politicii mondiale.

Siria a restabilit rolul global al Rusiei în relațiile internaționale, iar Moscova a început să iasă din izolare.

Siria a fost cea care a distras atenția din Ucraina și care, în sine, a detensionat conflictul de acolo. Siria a arătat slăbiciunea Europei, a comentat Dimitar Ganev.

El a menționat că criza refugiaților s-a dovedit a fi o provocare gigantică pentru Uniunea Europeană și că pune la încercare unitatea Uniunii pentru prima dată.

Dacă în timpul crizei economice, Europa reacționează cu mai multe măsuri de integrare, sub presiunea crizei refugiaților, Uniunea Europeană reacționează la dezintegrare, afirmă analistul și reamintește că

au început să se construiască ziduri, frontierele închise,

să solicite mai multă autonomie în luarea deciziilor la nivel național. Pentru prima dată în 2015, calea Europei către o federație a fost pusă sub semnul întrebării, iar alternativa prezentată de Marea Britanie începe să sune mai realistă, a spus el.

Această turbulență globală ne face în Bulgaria să prețuim stabilitatea mai mult decât orice, rezumă Dimitar Ganev.

Pentru Daniel Smilov de la Centrul pentru Strategii Liberale

2015 este un an al diviziunii politice, în care, din păcate, a dominat lipsa de principii.

Politica poate fi arta compromisului, dar acest compromis trebuie să fie în numele unor priorități sau valori importante. Singurul lucru rămas ca valoare nealocată la sfârșitul anului a fost „stabilitatea”, adică. faptul că avem un guvern, a declarat Smilov pentru BTA.

Potrivit acestuia, aceasta este o scuză foarte slabă pentru un an de oportunități ratate și dezamăgiri.

Printre evenimentele importante ale anului, el votează amendamentele la Constituție.

GERB, care este partea cheie, își demonstrează în mod clar liniile roșii către acuzare și, mai general, către cercul responsabil pentru falimentul CCB.

Acest vot a arătat că acest cerc - figurat vorbind - nu va fi atins, a spus politologul. De asemenea, reformatorii nu s-au regăsit la înălțimea necesară - s-au separat de singurul lucru pe care nu aveau dreptul să se separe. Cei care au rămas în guvern au făcut de fapt proiectul RB lipsit de sens - distrugerea „umbrelelor” statului peste modelul „Cine”, crede Smilov.

Părerea sa este că politica externă devine un factor dominant în țara noastră. Încercările de a se impune ca o divizie majoră „pro și împotriva Rusiei” sunt, fără îndoială, alarmante.

Acest lucru este fals, totuși, deoarece în 2016 va deveni extrem de clar că

UE și NATO rămân principalele forțe politice din regiunea noastră,

că Merkel își restabilește conducerea informală asupra UE, că Rusia pur și simplu nu are resursele necesare pentru a contesta la nivel global rolul suprem al Statelor Unite, UE, China, a comentat politologul, adăugând că atunci mulți politicieni bulgari vor încerca să ia rândul din nou.

Problema este că societatea bulgară a început să-și piardă sensibilitatea

acestui tip de inversare și - datorită naturii necritice a principalelor părți ale presei - le acceptă aproape ca acrobatice. Și este vorba doar despre oportunism și lipsa responsabilității și previziunii de bază, spune Smilov.

El vede o tendință specifică în 2015 și este că dezintegrarea spațiului parlamentar este aproape fără precedent.

Nu au existat niciodată momente în care diferența dintre opoziție și majoritate să fie atât de vagă,

notează analistul, menționând că diviziunea fără principii duce de fapt la o majoritate mare, amorfă, ilogică din punct de vedere politic. Mă tem că societatea în ansamblu continuă să-și piardă încrederea în instituțiile publice și aceasta este, de fapt, încrederea că împreună putem face ceva bun. Dacă nu există o astfel de speranță, strategiile individuale pentru mântuire rămân, subliniază politologul.

Potrivit acestuia, vor câștiga cei care se definesc în mod clar pe plan politic.

Care oferă o viziune despre o ieșire din impasul parlamentar și amorfism.

Cei care rămân în el ar putea câștiga victorii situaționale, dar vor pierde bătălia politică pe termen mediu și lung, a spus Smilov.