Am urmărit ieri Paris Hilton făcând un depozit culinar. Intrați cu machiajul său obișnuit din plastic într-o bucătărie gigantică americană, în care se pare că nimeni nu a gătit vreodată nimic.

parisul

Într-o mână ține un cățeluș mic într-o pungă.

Poartă un pulover cu model (ea, nu catelul) și mănuși din piele fără degete. Nu se spală pe mâini, nu își pune un șorț, nu își pune părul înapoi la ultimul păr. Cățelușul ar fi un asistent.

Ea spune că va găti lasagna (din nou, nu cățelușul). Procesul de gătit ca atare îi este evident complet necunoscut. Aruncă dezgustător cruste din supermarket într-o oală, presară sare pe aragaz, zdrobește o cantitate industrială de carne tocată într-o tigaie. Face totul serios și întotdeauna cu mănuși de piele.

La un moment dat, scoate din celălalt capăt al bucătăriei trei linguri lungi aproape identice cu care intenționează să amestece sosul. Toate trei au propriile etichete din magazin, pe care Paris, bucătarul, nu le scoate. Cu toate acestea, este ceva în neregulă cu toate cele trei, etichetele lor sar între bucățile de carne tocată, dar sunt, nu există nimic!

Este filmat de cel puțin două camere și există o iluminare specială. Unele vase uriașe aruncă, tăvile adânci zăngănesc, făina și pachetele zboară, haos complet. În cele din urmă, nu se știe cum, în fața ochilor spectatorilor, se întinde felul de mâncare gata - lasagna uriașă cu Emmental copt deasupra.

În mijlocul acestui dezastru culinar, Parisul rus îi invită milioane de adepți să gătească alături de ea (și cățelușul, mănușile de piele și ustensilele etichetate) data viitoare. Toată treaba asta nu este o glumă. Este foarte grav.

„Sâmbătă seara cu Donnie” a apărut și pe aerul național al BNT destul de serios.

Am putut vedea două dintre edițiile sale, care arătau ca niște glume, dar nu erau. Dacă s-ar fi bazat pe acest șold - „pentru a face o parodie a unei emisiuni TV de seară cu o gazdă” - emisiunea ar fi supraviețuit probabil în câteva alte numere până când parodia sa se va epuiza.

Cu toate acestea, emisiunea a avut pretențiile sale, după ce a ajuns în aer fără obstacole și a aterizat pe televizoarele din toată Bulgaria.

Ei bine, acum, ca spectatori, avem pretenția de a spune ce a fost cu adevărat în neregulă cu el.

Scandalul de sâmbătă seara cu Donnie nu s-a produs după spectacolul pilot - a trecut neobservat, probabil pentru că era invizibil. Cu toate acestea, cel de-al doilea număr a stârnit nemulțumiri, mai ales din cauza umorului, perceput ca omofob.

Totuși, permiteți-mi să vă spun că atunci când definim ca atare glumele cu co-gazda robotului, căruia îi plăceau colegii săi, cu orchestra compusă doar din bărbați „corecți” și cu însuși Donnie, care voia să spună în aer că îi place genul opus, le dăm o valoare prea mare.

Nu sunt homofobi, sunt doar proști. De aceea nu sunt amuzanți. Dacă ar fi deștepți, dacă ar purta autoironie, dacă ar avea planurile al doilea și al treilea, ar funcționa ca glume, în ciuda subiectului lor alunecos, deoarece oamenii nu sunt idioți și pot distinge satira și adevăratul amuzant, în spatele căruia stă gravul.

Televiziunea are multe astfel de exemple bune, din păcate puține dintre ele sunt din emisiunile noastre de televiziune.

De aceea principala problemă a acestui așa-numit Spectacolul lui Donnie nu este doar o glumă despre „orientarea sexuală”.

Problema este mediocritatea sa generală. Și inadecvarea - exact la fel ca în încercarea ridicolă a Paris Hilton de a pretinde că este entuziasmat de gătit. Cu excepția faptului că Parisul încă se ascunde într-un blog acolo, în timp ce Donnie și echipa ei au primit un spectacol aerian național pentru a demonstra acest lucru.

Procesul de creare a unui spectacol este foarte serios și relativ lung. Se întâmplă cu o idee bună, bazându-se pe experiența altor persoane (numită, pentru a arăta puțin mai concentrată asupra modului în care funcționează Ellen DeGeneres, de exemplu), lucrări îndelungate la decor, iluminare, viziunea gazdei sale și imaginea TV, echipa de scenarii, teme, actualitate, primii invitați, modul de a vorbi, momente cheie în cursul programului.

De asemenea, sunt specificate profilul general al publicului (cel din fața ecranului și cel din studio), ordinea regizorului obișnuit și amplasarea camerelor, muzica, dinamica. Toată treaba asta necesită timp, muncă umană, gândire, repetiții.

Monitorizarea se face în fiecare etapă, se oferă recomandări, sunt vizualizate piesele gata preparate. În cele din urmă, ar trebui să existe ceva de genul sfaturilor creative și tehnice care permit sau nu un spectacol, în funcție de modul în care este evaluat ca produs de televiziune.

Așa se face în întreaga lume și acest proces nu este deloc necunoscut televiziunii bulgare. La naiba, pentru BNT, unde acest lucru, deși într-o versiune mai internă, versiunea noastră, a fost întotdeauna un mod de a admite spectacolele pe ecran.

Cu toate acestea, conform a ceea ce am urmărit ca un „show de sâmbătă” timp de două săptămâni consecutive, un astfel de proces preliminar nu ar fi avut loc.

Vrei să-ți spun cum s-a întâmplat probabil ca televiziunea să ne dea această mediocritate?

Ei bine, iată-l: directorul BNT - Koshlukov - de îndată ce a ajuns la putere a arătat că cultura în toate manifestările ei nu îi este interesantă la televizor, așa că formatul „spectacolului” s-a dovedit a fi doar adecvat.

Bine, nu e rău, atâta timp cât există o cultură a spectacolului. Apoi a fost anunțată o competiție pentru un astfel de spectacol, în care a apărut Donnie, ca vedetă bulgară. Nu știm care este conceptul său original, dar se pare că televizorul nu s-a obosit să afle în detaliu.

Oricum, proiectul lui Donnie a câștigat competiția. Ei spun că este pentru că erau prieteni cu Koshlukov, dar să nu cădem în suspiciuni zilnice și să acceptăm că este pentru că ideea a fost cea mai bună dintre cele propuse (cine știe ce erau ceilalți atunci!).

Apoi, există puterea televiziunii și a lui Donnie însuși. Ceva de genul cincizeci și cincizeci - o echipă TV aici (conform legendelor de la sfârșit, deloc mici, apropo) și echipament, oferă spațiu pentru fotografii și scenarii pentru a începe și a-l picta!

Apoi, totul este lăsat să se descurce singuri, iar televizorul a preluat alte lucruri, evident mai importante decât o emisiune de o oră de sâmbătă seara.

Și, spectacolul, este gata! Este filmat într-un subsol, poate clubul teatrului „Armatei bulgare”, din câte îmi dau seama prin așa-numitul decor.

Și este „așa-numita” pentru că nu este un set al spectacolului, ci este doar un aranjament într-un restaurant, ușor reformatat ca pentru televiziune. Modul de mobilier, transformat într-o canapea pentru un cuplu, pe care oaspeții pot sta. Un scaun pentru prezentator este împins lângă el. În fața lor - jumătatea, săraca masă.

Totul arată ca un decor de sufragerie prost realizat într-un showroom de mobilier ieftin, cu pretenții și replici de mobilier. Lângă el se află o orchestră care arată ca o formație batjocorită, care cântă la deschiderile supermarketurilor, aniversările politicienilor și aniversările structurilor administrative.

Nu numai că arată așa, dar joacă și așa - cu urechea mea neprofesionist aud sunete de vioară, falsuri ușoare și note de captură rămase în urmă.

În concept, Donnie, ca singurul scenarist, a decis că orchestra va da o lectură diferită a clasicilor bine-cunoscuți, în urma căreia vom asculta o interpretare mediocră a temelor clasice în „versiunea nord-coreeană” sau în Folclorul bulgar.

Doar Donnie se bucură de ele, ne încruntăm în fața ecranului și ne este rușine de muzică.

Iluminarea într-un program de televiziune este la fel de importantă ca prezentatorul. Aici este remarcabil pentru. lipsa.

Cred că cu lanternele mai multor smartphone-uri moderne veți obține o imagine mai luminoasă și mai suculentă decât ceea ce stătea din păcate în interiorul televizorului, în ciuda prezenței reflectoarelor în jur. Am văzut că erau niște cabluri și suporturi pentru ei în timp ce oaspeții intrau în platou.

Au ieșit dintr-un întuneric, unde au stat liniștiți și la doi pași de fața gazdei, așteptând să-și audă interpretarea. Potrivit aplauzelor și râsurilor care răsună, ar trebui să existe un public în jur.

Există, bine, dar aceștia sunt oamenii din echipă care nu lucrează în acest moment și caută să privească. De aceea camera nu ni le poate arăta, iar râsul este îngust, este înregistrat.

Pe toate aceste recuzită, Donnie strigă că va merge la un „al doilea studio” unde artiștii fac schițe. Și fac schițe adevărate, oameni - la nivelul clasei „a treia„ A „. Bărbați îmbrăcați în femei, femei care erau bărbați, Costas Levy era ceh, Mgumba era din Grecia, un critic a criticat emisiunea în aer - multe râsete, cădem împreună!

Am crezut că nu poate exista umor mai mediocru decât cel din „Channel Show”, dar iată-l - ar putea fi!

Acum puțin pentru oaspeți. Oameni saraci! Și au fost de acord să vină la Donnie pe o linie prietenoasă. Așa s-ar fi întâmplat:

Donnie: Ei bine, Yuli (Marichkov, Momchile, Vladi, Zuek etc.), mă vizitezi într-un spectacol, unde încep acum pe BNT!

Iulie (Marichkov, Momchile, Vladi, Zuek etc.): Ei bine, frate, dacă e pentru tine, vin! Despre ce vom vorbi?

Donnie: Ei bine. puțin pentru tine, puțin asta sau aia, puțin pentru ceva nou, dacă ai.

Iulie (Marichkov, Momchile, Vladi, Zuek etc.): Ei bine, da, da. (sau „Nu, nu.”) Dar voi veni după tine!

Donnie: Super! Sunt, ne vedem în imagini.

Și apoi oaspeții vin la subsol pentru fotografii și socotesc că gazda știe ce face. Și nu știe.

Nu știe ce să întrebe. El nu surprinde subiectele interesante care sar aici și colo în monologurile lor singuratice. El a decis să-i împingă să spună niște povești, unde le-au împărtășit la masă, dar sunt nenorociți și acum sunt publicul care îi ascultă.!

Este adevărat, unele dintre ele sunt distractive, iar oaspeții sunt mișto, așa că stai și îi urmărești cum încearcă să salveze mediocritatea scufundată a dansului, care sunt prietenoși.

Există, de asemenea, minute de liniște incomodă - pline de tăcere semnificativă, râsete reziduale sau un „ooooh” rostit spontan de Zueka la sfârșitul conversației. De fapt, nu există conversație, deoarece nu există subiect și scop al vizitei.

În cele din urmă, expedierea este ca sfârșitul unei întâlniri comerciale în care cele două părți nu au ajuns la un acord - cu un „atât de comun și de obscur„ al meu, bine ”.

Ei bine, ce este bine pentru el?! Ce este nou, publicul a înțeles diferit față de această vizită?

Poate că astăzi cel mai actual din lumea artei bulgare este să producă programe de călătorie în întreaga lume în diaspora bulgară? Un pic de râs, puțină muzică, ansamblu de cameră și decor ușor pentru a ușura organizarea și, haide, emigrarea bulgară într-o călătorie!

Nu că este rău, desigur - bulgarii din întreaga lume se uită și la BNT și trebuie să-i întâlnească pe artiștii noștri în direct. Dar cu astfel de evenimente valoroase în afișul nostru cultural, este prea mult să alegem să ocupăm telespectatorii cu „spectacole turistice” (ca să nu mai vorbim de trucuri), mai ales pentru începutul unei emisiuni difuzate la televizor.

Și cel mai important - gazda nu are o abilitate foarte importantă pentru un bun jurnalist TV - un reflex rapid la ceea ce se întâmplă. Nu există prezență și sentiment de control asupra lucrurilor.

Arată ca un om care face ceva de încercare, înlocuitor și pentru o vreme. Nu există nici o carismă, nici o imagine, nici un interes autentic pentru ceea ce reprezintă el.

Donnie nu este prezentator - se preface că este prezentator. Și acest rol, spre deosebire de cel muzical, este foarte slab.

Pe fundalul ei, chiar și ridicolul robot Pythagoras arată din loc. Cel puțin a arătat ceva reflex la ceea ce se întâmpla și a improvizat. Ideea pentru aceasta s-ar fi născut și realizată fără prea multe gânduri - „să punem un robot aici - a fost făcut în anii optzeci din întreaga lume, da, dar cine aici a urmărit atunci televiziunea ta capitalistă?!”.

Oricum, copiat sau nu din experiența altor persoane de acum 40 de ani, Pythagoras ar putea fi un co-gazdă drăguț.

Tot ce trebuia să facă era să-i acorde atenție, să-l definească ca pe o imagine, să-i contureze relația cu Donnie și cu oaspeții și să-i dea caracter. Cu toate acestea, el a avut o astfel de experiență timidă - aparent în fiecare spectacol trebuia să fie întruchiparea unor fapte sau subiecte semnificative și discutate social, cum ar fi orientarea sexuală netradițională, de exemplu.

Dar, în loc să râdă de homofobie, de exemplu, s-a dovedit a fi vocea ei. Imaginați-vă cum s-ar dezvolta tema izbucnirilor patriotice, sugerată la sfârșitul celei de-a doua ediții a emisiunii.!

Cu toate acestea, așa cum sa afirmat cu „Bulgaria pe trei mări” și „Toată lumea pe săpun”, totuși, nu cred că ceea ce ar degenera în.

Acest lucru se întâmplă atunci când realizarea nu este aliniată cu gândul, predicțiile și atingerea detaliată. Pentru că până și copiii știu vechiul adevăr al televizorului că în ochiul camerei totul crește cu zece. Din păcate, așa este și cu neprofesionalismul și cu lucrurile urbuleshka.

Astfel mediocritatea devine norma.

Vestea bună din toată această agresiune TV pe spatele telespectatorilor și gustul lor este că Donnie și-a oprit el însuși emisiunea.

Acest lucru dovedește două lucruri - că este cu adevărat nesigur de el însuși în acest rol și că este suficient de inteligent și inteligent pentru a asculta criticile. Onorați-l - nimeni nu este asigurat împotriva eșecului și cea mai bună tactică pentru a ieși din el este să recunoașteți sincer acest lucru.

În această etapă, încă preferăm să-l urmărim pe Donnie ca muzician și este bine că imaginea lui slăbită de prezentator TV a apărut doar de două ori.

Cu toate acestea, Donnie nu este de vină pentru toată această neînțelegere, deoarece sunt convins că, dacă nu ar fi reacționat singur, programul ar fi avut nepotul său eliberat de cel puțin încă câteva ori.

În spatele acestui râs tragic se află un televizor întreg! Există oameni care sunt responsabili pentru tot ce s-a întâmplat pe ecran, deoarece și-au pus semnăturile sub producția deja terminată și, astfel, au legitimat-o ca o calitate.

Imaginați-vă - fac același lucru cu alte programe! Gustul lor determină la ce ne uităm noi, contribuabilii! Trist, nu-i așa?

Pentru că suntem, în mod evident, sortiți să fim subestimați ca public.

Sau mai rău, să fii ridiculizat. Aceasta este cea mai mare problemă a mass-mediei în general și a BNT în acest caz - faptul că audiența este percepută ca o moluță mută, amorfă, lobotomizată și fără formă care nu are criterii.

Ei bine, surpriză - iată-ne, ne uităm, gândim, comparăm și cerem!

Deci, haideți ceva mai profesionist, dacă vă rog!

A se vedea, de asemenea, Paris Hilton, despre al cărui spectacol de depozite culinare v-am spus la începutul acestui text - chiar și ea are unele rezerve cu privire la faptul că nu îl transformă în televizor, ci îl păstrează în propriul spațiu online.

Acolo se află locul programelor cu calitatea de "Saturday Night Show" în această formă - încă filmat cinci pentru patru, insolvabil și Sbirstein, dar cel puțin pe scurt și într-un anumit sens chiar comic cu prostiile sale totale, pe care ea însăși nu le face realizează.

Și o diferență semnificativă - produsă cu bani personali, nu publici!

Atât de mult pentru emisiunea BNT. Până la următoarea a impus mediocritatea.

Până acum am urmărit-o pe Kim Kardashian mâncând și ce se află în frigiderul ei. Extrem de educațional, ziua mea a fost plină de sens. Acum aștept ca BH să vorbească competent. Vremuri și maniere. Un bărbat vrea să lovească una dintre distracții.

Am privit-o pe sora ei, Kylie Jenner, pregătindu-și manichiura de opt inci. O experiență fascinantă, încă o visez uneori.

Nu știu, pare prea naiv să cred că spectacolul stupid a fost oprit din cauza reacției împotriva unor posibile glume homofobe - pe care nu am urmărit-o niciodată, ei bine, am durat literalmente aproximativ două minute și jumătate înainte să o opresc. Doar că pepenele acela Trifonov împrăștia în mod constant prostii homofobe și nimeni nu i-a spus un buton. Acum, din câte am înțeles, continuă așa pe propriul meu televizor. Doar că spectacolul lui Donnie este * rău *. Pălărie urâtă, decor urât, robot urât, prezentator urât, scenariu urât, sunet urât, totul urât. Mi se pare că prostia pur și simplu nu are un rating suficient de mare și ei folosesc reacția împotriva homofobiei ca o scuză pentru a o opri, în loc să admită că au făcut-o cu putere.

Care a fost problema cu comentariul lui Mako? Că spunea că Donnie are dreptate sau ce?

A fost plătită această femeie? Ar putea spune totul în mai puține cuvinte. Și Donnie poate fi decent, dar nu să devină gazdă de spectacol. Nu poți face totul.