poate

Nemulțumit de ritmul lent al eforturilor de sănătate publică de combatere a epidemiei încăpățânate de obezitate din America, un bioetician proeminent oferă un nou impuls pentru ceea ce spune că este o „strategie mai îndrăzneață” de promovare a pierderii în greutate: eliminarea stigmatului social.

Daniel Callahan, cercetător principal și președinte al Centrului Hastings, a subliniat săptămâna aceasta o nouă săptămână prin care se solicită un nou accent pe presiunea socială împotriva persoanelor dure - ceea ce unii ar putea numi „escrocherii grase” - inclusiv postere publice.

„Dacă ești supraponderal sau obez, ești mulțumit de felul în care arăți?”

Callahan subliniază o strategie care salută eforturile de a stimula educația, de a promova conștientizarea publicului cu privire la obezitate și de a limita traficul de junk food pentru copii.

Dar, a adăugat el, aceste planuri ar putea avea o doză de rușine dacă există speranță pentru o recuperare într-o națiune în care mai mult de o treime dintre adulți și 17% dintre copii sunt obezi.

„Incrementalismul sigur și lent, care nu caută niciodată să stigmatizeze obezitatea, nu este și nu poate face munca necesară”, a scris Callahan într-un raport către Centrul Hastings de către grupul de reflecție neguvernamental pentru bioetică.

Susținătorii creșterii în greutate și medicii obezi au răspuns rapid la un plan propus de Callahan, un adolescent în vârstă de 82 de ani.

„Pentru a pretinde că avem nevoie de mai mult stigmat, nu știu în ce lume trăiește”, a spus Deb Burghardt, psiholog cu tulburări de alimentație din California și membru al comitetului consultativ al Asociației Naționale a Ratelor.

„El nu ar trebui să aibă niciun contact cu grăsimile reale din cercul liber”, a adăugat ea.

Această părere este împărtășită de Dr. Tom Ing, un expert în obezitatea infantilă la Centrul Medical al Spitalului de Copii din Cincinnati.

"Nu a existat nicio iritare, a pus întrebări despre ce ar putea face, sau drogurile păreau să ajute", a spus Inge. „Așadar, dacă cineva se oferă să-i ajute printr-o mai mare stigmatizare, va fi atât ilegal, cât și lipsit de etică”.

Cu toate acestea, Callahan, un fost fumător, susține că evitarea publică a celor iluminați a dus la o reducere a numărului de țigări. Oamenii au fost rugați să fumeze afară și au spus direct sau indirect că obiceiul lor „urât” este inacceptabil din punct de vedere social.

„Puterea frustrării și a bătăii societății a fost atât de convingătoare pentru mine să încetez fumatul ca o amenințare pentru sănătatea mea”, a scris el. „Campania de condamnare a fumatului a fost un mare succes, transformând ceea ce era considerat un obicei prost în comportament reprobabil”.

Aceeași presiune poate fi aplicată și persoanelor supraponderale, ceea ce poate duce la eforturi sporite ale oamenilor de a mânca corect, de a face mișcare - și de a fi capabili să slăbească, spune Callahan.

"Individul pare să fi ieșit din acest lucru", a declarat el pentru NBC News.

Dar diferența dintre fumat și obezitate este uriașă, a spus Burgerd, expert în nutriție.

„Decizia de a fuma sau nu este un comportament”, a spus ea. „Greutatea corpului tău nu este un comportament”.

Stigmatizarea obezității vizează nu numai actul, ci și întreaga persoană.

„Este genul de identitate pe care îl ai, care este de fapt cel mai intim lucru despre tine: corpul tău”, a spus ea.

Callahan este îngrijorat de faptul că stigmatizarea crescută va duce la mai multe represalii împotriva persoanelor supraponderale, angajate și în alte părți. Își face griji că va găsi o modalitate de a-i face pe oameni să facă ceva pentru a fi supraponderali, dar fără a-i face să se simtă prea rău în legătură cu asta.

„Poate exista o presiune socială care să nu conducă la discriminare directă - un fel de stigmatizare?”, A scris el.

Teoria lui Callahan a criticat nu numai experții în obezitate, ci și alți bioeticieni. Există deja multe stigme acumulate asupra obezității, a spus Art Kaplan, șeful departamentului de etică medicală de la NYU Langone Medical Center și colaborator la NBC News.

„Cuburile Zing nu necesită o schimbare în conversația noastră zilnică”, a spus el. „Mulți americani sunt deja dispuși să slăbească”.

În loc să îi jeneze pe oameni, eforturile sociale ar trebui să se concentreze pe forțarea producătorilor și comercianților de alimente să înceteze crearea așa-numitului „mediu obsesiv”.

„Solicită fiecăruia dintre noi să ne asumăm o responsabilitate mai mare pentru comportamentul nostru alimentar într-un mediu în care promovarea alimentelor rapide și nesănătoase este omniprezentă, iar bucătarii celebri salută minunile meselor bogate în calorii la televizor, oră după oră, este să scuipe virtute personală împotriva unei tsunami. de marketing care vine în cealaltă direcție ", a spus Kaplan.

Cu toate acestea, expertul medical Inge susține că apelul lui Callahan pentru o mai mare presiune socială poate juca un rol atunci când vine vorba de prevenire, în special cu părinții copiilor aflați în pragul obezității.

„Dacă am putea avea un impact cumva cu o abordare mai frumoasă cu părinții tineri care, din comoditate sau din cauza ignoranței, a sărăciei sau a altora, fac mâncare și alegeri foarte slabe pentru copilul lor inconștient, ar putea fi ceva foarte util”, a spus Inge.

Povești conexe:

  • Prea gras pentru televizor? Ancora revine la critici; expiră inutil
  • Specialistul în obezitate spune,
  • Mașina se prăbușește mai mortal pentru șoferii obezi