Ascetul lui Athos Hadji Georgi?! 08 februarie 2014 22:20 # 36292

Semnificația și rolul pozitiv al instituției Sfântul Munte pentru creștinismul ortodox este colosal. Lista numelor unor călugări remarcabili care au lucrat acolo, dintre care unii au implorat ca sfinți, ar fi foarte lungă.
Acum câteva zile am anunțat că probabil voi prezenta - pe scurt și în principal cu citate, un exemplu foarte negativ referitor la un călugăr bine-cunoscut la acea vreme, care a apărut de fapt ca un psihopat complet obsedat de diavol, chiar și ca un ucigaș megamassal.
Informațiile despre el, pe care le voi prezenta aici, provin de la carte, ediția 2002 a mănăstirii „Sf. Vmchk Georgi Zograf”, traducere din rusă (traducătorul, desigur, este necunoscut). Titlul său este: "Adepții pietei Athos în secolul al XIX-lea”. Călugărul de pe Muntele Athos posedat de demon, un criminal în masă, a fost declarat „bătrânul Hadji Georgi”. Nu se știe de ce, în carte, în ciuda faptelor sale descrise în ea, el nu a primit o apreciere negativă, ci s-a numărat printre „adepții evlaviei”.! Iată ce este scris despre el în câteva fragmente din capitolul foarte lung dedicat lui:

ascetul

Textul din capitolul despre Hadji Georgi continuă în multe alte pagini. Deocamdată, nu voi prezenta alte părți ale acestuia. Deși nu am citit pentru prima dată despre atrocitățile și crimele lui Hadji Georgi, iar acum - amintindu-le, sunt încă foarte impresionat, așa că deocamdată nu voi comenta asupra lor - lăsați materialul din carte să aibă propriul său ecou în potențial cititori.aici.

O scurtă prezentare a unui călugăr din Muntele Athos din secolul al XIX-lea - un psihopat extrem și criminal în masă 09 februarie 2014 21:08 # 36309

Și aici - din nou din același capitol al cărții, ceea ce este scris despre „părintele spiritual și mentorul” monstrului Hadji Georgi, duhovnicul Neofit Karamnalis, pentru care nu există cel puțin o dovadă directă și clară că ar fi un criminal:

Mă întreb dacă acest neofit i-a tratat prost pe discipolii săi mai mult ca sclavi sau ca animale. Ambele opțiuni pot fi implicate de modul în care vorbește despre ele și de ordinele pe care le le impune.