Priorități partajate acum 2 ani

simpli

Încearcă foarte mult să nu se expună străinilor

Ați alege un măgar pentru deputat sau președinte? Dacă nu ați face acest lucru, ați fi într-un conflict serios cu prim-ministrul Bulgariei, Boyko Borissov. De aceea, „Fakti” s-a adresat poetului, bloggerului și personalității publice Manol Glishev

Dacă Borisov crede că vom alege un măgar, atunci ce părere are despre noi? Ce credem că este?

Acest răspuns poate fi istoric, este aproape anecdotic. Există o poveste bine cunoscută că un împărat roman, un împărat roman dezechilibrat, i-a forțat pe senatori cu un element de farsă pură să aleagă calul împăratului ca coleg, ca membru al Senatului. Calul se numește Inzitat, împăratul este Caligula și este amintit în istorie cu un sentiment foarte rău. În acest sens, Borisov ne vede ca „Și tu ești simplu și ești chiar mai simplu decât mine și nu ne vom înțelege, dar îți voi spune ce să faci”. Caligula privea la fel Senatul Imperiului Roman.

Dacă Angela Merkel se adresează germanilor în acest fel și le spune: „Eu și porcul de pus, îl veți alege”, care credeți că va fi reacția, mai întâi, la reporterii de la fața locului, iar apoi la cetățeni?

Având în vedere exemplele date din lumea mai civilizată și revenirea la realitate aici, unde nu există o reacție critică la astfel de afirmații, credeți că Borissov poate deveni și mai direct în insultele sale?

O face oricum, dar nu va apărea niciodată la televizor și va spune: „Ești o populație proastă și te voi zdrobi aici”. Nu este un idiot, ci un populist. În acest sens, el va spune întotdeauna: „Oamenii sunt mișto, oamenii sunt decenți, oamenii sunt simpli, dar asta e bine, pentru că ne înțelegem, pentru că și eu sunt simplu”. De acolo, „Tu, revista, ești năzdrăvan”, s-ar putea să spună. El le poate spune că sunt inutile, le poate spune că mint. Este foarte posibil să spunem că opoziția sa este lipsită de valoare și, în același timp, poate continua să vorbească într-un mod care este total ofensator pentru instituțiile noastre. Pentru a spune: „Abe, Constituție aici, legi, să trecem dincolo de lege acum”. La acea vreme, a existat o astfel de expresie „Gerber”, care este, de altfel, jenantă și intolerabilă. Aceste lucruri vor continua, Borisov și-a spus: „Abe ... ce proceduri, atâta timp cât aceste proceduri”. Înțelege lucrurile într-un mod diferit - să guverneze în mod implicit. Toți suntem vicleni și știm cum funcționează, acesta este stilul și comportamentul său. Pentru el, legea scrisă nu înseamnă nimic. În acest sens, el poate continua astfel, dar nu asta este ideea, pentru că o va face. Întrebarea este cât timp va dura, pentru că nu poate dura pentru totdeauna.

Reporterii care îi stau în față acum își dau seama de lucrurile pe care le spune și au demnitatea de a fi critici față de inacceptabil?

În primul rând, să spunem că reporterul nu este un jurnalist de bază. Meșteșugul raportării ca parte a profesiei jurnalistice ar trebui să fie foarte respectat. Există reporteri profesioniști, bătrâni și cu experiență din mass-media mondiale importante, care ar reacționa într-un mod extrem de serios în momentul în care aud o astfel de declarație și i-ar pune o serie de întrebări zdrobitoare prostului care și-a permis să profereze o astfel de insultă pentru ei. Din păcate, în Bulgaria meșteșugul raportării în sine și profesia jurnalistică în general au fost reduse la un nivel foarte scăzut, iar acest lucru este intenționat, scopul autorităților este să fie așa. În acest sens, puțini jurnaliști ar îndrăzni să-i deschidă deloc gura lui Borisov, să-i pună întrebări pe care nu se așteaptă să le audă, pentru a nu-și pierde slujba și pentru ca nimeni să nu:.

Îmi amintesc cum o bulgară care lucrează pentru Reuters, dacă nu mă înșel, i-a pus lui Borisov o întrebare nu atât de convenabilă, iar el a pus-o pe un ton edificator ce mass-media a reprezentat. Dându-și seama că era din Reuters, Borisov și-a coborât mult vocea.

Este un cameleon și un tupic, dar este atent unde poate fi un tupic pentru a nu se expune străinilor. În fața străinilor este întotdeauna foarte moale. Presa străină relatează întotdeauna că Borissov creează o impresie plăcută, blândă și amabilă atunci când vorbește în afara țării.

Credeți că dacă această frază a lui Borissov despre ratingul ridicat și măgarul electiv se repetă în mod constant la televizor, într-un moment înainte de alegeri populația îl va alege din nou?

Nu stiu. În primul rând, are un nucleu solid care nu este interesat de ceea ce spune, ci este interesat de faptul că el rămâne la putere. Nu aș fi greșit să spun că aceștia sunt, de exemplu, funcționari publici care depind în mare măsură de partidul său și de influența sa de zece ani. Există oameni care ar scuipa pe propriul chip și conștiință și care nu s-ar impresiona deloc că prim-ministrul a spus ceva jignitor națiunii. Există oameni care caută fiecare ocazie de a-l confrunta, chiar și atunci când nu este nimic de făcut. Spune adesea lucruri banale, dar adevărate. Lucruri precum „Apa este umedă și cerul albastru”. O face pentru a-și face mai ușor de trecut minciunile. Oamenii care îl confruntă definitiv sau degrabă gravitează în jurul BSP. Întrebarea este dacă sunt destui cetățeni și dacă nu ar trebui să educăm cetățeni reali care ar reacționa în principiu în situații grave. Să reacționeze nu atât de mult când Borissov spune ceva urât, pentru că Borisov nu ar trebui să spună prostii, niciun prim-ministru nu ar trebui să spună prostii. Dar, mai presus de toate, Borissov nu ar trebui să fure și el fură foarte mult. Oamenii lui fură și ei foarte mult. La această întrebare, dacă se găsește o masă critică de oameni, întrebarea dvs. va primi un răspuns fericit.