propuneri

Ieri a expirat termenul în care cetățenii și organizațiile pot face propuneri și obiecții cu privire la proiectul prezentat pentru un plan de dezvoltare detaliat al parcului Borisova Gradina. Pe 5 iunie a avut loc o audiere publică, iar până ieri administrația a acceptat propuneri și obiecții.

Am depus o propunere de modificare a proiectului original pentru a respecta termenul limită. În acesta, cer să se păstreze parcarea împreună cu piața săptămânală pentru articole sportive, care se află între Stadionul Național „Vasil Levski” și stația de metrou „Vasil Levski”. Conform proiectului propus, acestea sunt eliminate. În același timp, există o decizie validă a SOC și o schemă de parcare emisă de arhitectul șef al capitalei. Îndepărtarea parcării va împiedica circulația, deoarece mașinile de parcare de acolo vor fi direcționate către străzile învecinate, precum și întreținerea facilităților sportive din zonă, incl. dintre reprezentanții federațiilor sportive, explică consilierul municipal al capitalei de la IMRO Carlos Contrera.

Termenul dat pentru propuneri este prea scurt. Partea grafică volumetrică și numeroasele cerințe specifice din partea textului implică o perioadă mult mai lungă. De aceea, în urmă cu două săptămâni, Carlos Contrera a solicitat prelungirea acestuia cel puțin până în septembrie, astfel încât părțile individuale ale planului să poată fi revizuite cu atenție. Termenul scurt implică, de asemenea, dificultăți în formularea obiecțiilor, a propunerilor și a motivelor acestora. El își reiterează apelul de a nu grăbi a doua audiere publică (programată pentru 26 iunie).

În afară de aceasta, multe probleme rămân încă nerezolvate. De exemplu, numărul de locuri de joacă planificate este suficient? Potrivit lui Contreras, nu este. Trenul de atracție este prevăzut, cu ce idee, cum va funcționa și cine îl va opera având în vedere diferitele proprietăți - de stat și municipale? Există, de asemenea, astfel de întrebări prozaice, cum ar fi necesar să se prevadă împădurirea cu tipul „plop”? Ca persoană alergică, sunt extrem de încântat de această problemă. O altă întrebare prozaică este despre accesul la Centrul Național de Tenis. Recunosc că pur și simplu nu am suficient timp să privesc proiectul în detaliu. Este înfricoșător faptul că până acum experți din diverse domenii nu și-au dat încă opiniile, a dezvăluit el.

Carlos Contreras consideră că comunicarea dintre stat și municipalitate pe această temă este, ca să spunem cu blândețe, slabă și nu ar fi bine să ajungem la o opoziție. Pe de altă parte, statul - în persoana ministerului și proprietarul multor facilități din parc, are dreptul să solicite anumite decizii.

Proiectul are rezultatele sale bune, dar suferă de multe puncte slabe, care, dacă nu sunt eliminate, vor torpila planul. În această etapă - cu aceste producții, care împiedică în mod deschis modernizarea infrastructurii sportive, consilierii de la IMRO nu o pot susține, conchide consilierul municipal Carlos Cantrera.