• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • părților

    Steagul național a fost fluturat la Catedrala Sf. Alexandru Nevski, împreună cu clopotele, în timp ce cortegiul profesorilor, studenților și cetățenilor a trecut pe pietrișul galben în Ziua Trezitorilor Poporului

    Alegerile anticipate se apropie și cea mai importantă întrebare politică este ce se va întâmpla cu ele după ele. Într-o democrație, alegerile sunt un mod natural de a rezolva o criză guvernamentală sau parlamentară în curs. Deși nominal avem atât un parlament, cât și un guvern, aproape nimeni nu ar argumenta serios că nu funcționează cu greu, dar ar participa la ceva de genul unui „supraviețuitor” care se întâmplă de cinci luni acum. Deoarece este puțin probabil ca o astfel de situație să continue mult timp, iată câteva puncte în jurul cărora principalele forțe politice din țară se pot și ar trebui să se unească:

    Alegerile anticipate trebuie să aibă loc înainte de o pierdere și mai mare a controlului.

    Poziția „vom rămâne la putere până când statul se prăbușește” este iresponsabilă, deoarece această poziție duce la destabilizare, slăbirea instituțiilor și escaladarea protestelor: au început deja să se audă apelurile la o grevă generală. Este clar că există un potențial de protest și va crește doar odată cu venirea iernii. Pentru a evita o astfel de escaladare, este necesară o dată urgentă pentru alegeri.

    Orizontul lung pentru aceste alegeri este luna mai: este mai bine ca acestea să aibă loc mai devreme decât o dată cu acordul implementării unui program de management concentrat într-o perioadă mai scurtă de timp. În general, bugetul Oresharski este un buget bun pentru un guvern interimar de facto: nu aduce modificări majore față de cel anterior, ci o serie de redistribuții interne moderate. În acest sens, ne poate conduce la alegeri anticipate, dar nu este un instrument pentru urmărirea unei politici active reformiste pe termen lung. Cu cât amânăm alegerile mai mult, cu atât amânăm astfel de politici de care au nevoie aproape toate sectoarele: de la energie la asistență medicală.

    Negocierea unui prim-ministru interimar.

    Dacă partidul de guvernământ este de acord să anunțe data alegerilor de acum înainte, președintele Plevneliev ar trebui să se angajeze, de asemenea, să numească un prim-ministru interimar în acord cu principalele partide. Consultările pe această temă pot începe imediat ce se anunță data. Un astfel de pas va risipi temerile că Borissov va deveni probabil prim-ministru interimar și, astfel, se va întoarce pe un cal alb. O astfel de mișcare va elimina, de asemenea, încercările ieftine ale anumitor partide de a face propagandă pe spatele guvernului interimar și de a lucra activ împotriva acestuia (așa cum sa întâmplat anul acesta).

    Negocierea unui moratoriu asupra parteneriatelor politico-media.

    Există mari grupuri media în țara noastră care au devenit servicii de presă guvernamentale, indiferent de cine este la putere. Nu doar mediul media suferă de acest lucru, ci mai ales sfera politică, deoarece este de fapt un comerț cu influență mass-media împotriva serviciilor politice. Nu este o coincidență din acest punct de vedere faptul că figuri precum Tsvetan Vassilev și Delyan Peevski au ieșit pe primul loc în lista de influență Forbes. În acest tip de influență există tendințe oligarhice puternice, care de fapt au aprins protestele din țara noastră (dacă cineva nu a înțeles încă). De aceea este bine ca marile partide să convină asupra unor măsuri comune pentru a depăși această situație, începând cu o declarație care definește problema și un acord domn pentru a pune capăt luptelor noroioase din edițiile galbene.

    Acestea sunt măsuri „ușoare”, dar au potențialul de a concentra atenția publicului în mod corect asupra relației media-politică, precum și de a da legitimitate urmăririi de către societatea civilă. De asemenea, este necesar să se adopte un cod de etică pentru atitudinea părților față de mass-media: se poate institui un consiliu civic special care să emită rapoarte și recomandări cu privire la respectarea codului. Deoarece mass-media din Bulgaria nu a reușit să negocieze și să adere la regulile etice comune, ar fi bine ca părțile să dea un bun exemplu în acest sens. Ca măsuri „mai dure” în acest domeniu, ar trebui consolidat controlul asupra Ministerului de Interne și a serviciilor ca sursă de informații compromisoare pentru oponenții politici. O comisie parlamentară de lucru pentru așa-numitul CDCOC privat și relațiile lor cu mass-media și publicațiile. Vor fi necesare și alte măsuri generale pentru îmbunătățirea mediului media, dar acesta este un subiect major care a fost discutat de multe ori.

    Negocierea unui refuz de cooperare cu părți care nu împărtășesc principiile și valorile UE.

    Principalele partide din Bulgaria, care au poziții pro-europene clare, trebuie să se angajeze că în următorul parlament nu se vor baza pe sprijinul formațiunilor populiste și naționaliste, cum ar fi Ataka. Farsa cu moratoriul funciar arată clar negativele unei astfel de cooperări; același lucru se aplică frecventelor izbucniri fasciste împotriva refugiaților. Pericolul este că la un moment dat partidele anti-europene încep să își impună prioritățile, să expună Bulgaria pe plan intern și internațional și să provoace daune iremediabile democrației. Refuzul de a coopera cu astfel de părți trebuie să fie valabil atât timp cât refuză să își revizuiască opiniile problematice. S-ar putea lua în considerare și negocierea unei declarații comune a părților pro-europene, subliniind cele mai importante principii ale aderării noastre la UE: respectarea obligațiilor contractuale și a legislației UE; Solidaritatea europeană; stigmatizarea xenofobiei etc. Protecția intereselor bulgare în Europa va beneficia doar de o astfel de mișcare și va stabiliza politica din țara noastră.

    Negocierea dezintegrării statului contrar.

    Există cu siguranță alte domenii în care părțile pot căuta înțelegere și negociere, dar chiar și acestea sunt suficiente pentru a începe un proces sensibil de repornire a sistemului politic. Primele două domenii sunt esențiale pentru începerea procesului, în timp ce următoarele trei sunt importante pentru succesul său final. Acest succes va consta într-un nou parlament și un nou guvern cu dreptul de a căuta încrederea oamenilor sub forma unui mandat pentru o politică serioasă pe termen lung.