• Facebook
  • Stare de nervozitate
  • Viber
  • Mai multe opțiuni de partajare
    • LinkedIn
    • E-mail

  • află

    Prim-miniștrii Medvedev și Borisov la un forum turism bulgar-rus

    Lev nu ar trebui să fie legat de euro, ci de yuan - aceste cuvinte ale lui Medvedev ar fi putut fi intenționate ca o glumă. Dar ele pot fi interpretate și ca o ofertă pentru Bulgaria de a transforma. Și pentru a deveni parte a unei lumi alternative - comentariu de Daniel Smilov pentru „Deutsche Welle”.

    Este puțin probabil ca vizita lui Medvedev în Bulgaria să dureze mult în istoria relațiilor noastre bilaterale. Concentrarea ei era modestă - și se concentra asupra conductelor de gaz. Pentru a fi și mai specific, ni s-a oferit următoarea ofertă: Pentru a păstra taxe de tranzit în jur de 1,5 miliarde de euro în următorii 15 ani, Bulgaria va trebui să construiască o nouă conductă pentru aceeași sumă, venind din Turcia (nu din Ucraina).) . Nu va fi niciun profit pentru țara noastră - va exista chiar și o pierdere netă, pentru că ani de zile vom „investi” ceea ce primim acum necondiționat. Și îl vom investi în construcția țevilor paralele cu cele existente. Dar rămânem în domeniul transportului de gaze!

    Această ofertă a fost anunțată ca o reluare simbolică a cooperării bilaterale reciproc avantajoase cu Rusia. Din motive evidente, cu toate acestea, cu greu poate genera entuziasm public, oricât de mult ar fi decorată apropierea istorică dintre cele două popoare. Doar că factura pentru beneficiile uneia dintre părți nu iese.

    Dar asta nu ne-a oprit niciodată. De exemplu, în centrul central Belene, am „investit” aproximativ 3 miliarde BGN într-un mod similar (cu tendința de a deveni BGN 20). Mai mult, fără cea mai mică garanție că acest proiect va funcționa deloc. Ca să nu mai vorbim dacă va fi profitabil.

    Dar să lăsăm pragmatica deoparte și să trecem la mesajele simbolice ale vizitei lui Medvedev. Dacă beneficiile materiale sunt mici sau chiar negative, beneficiile simbolice pentru Bulgaria pot fi mari. să vedem.

    De ce Medvedev și de ce nu pe 3 Martie?

    Primul lucru pe care mulți l-au remarcat a fost nivelul de prezență - prim-ministru, nu președinte. Nu există nicio dramă specială aici și nici nu este nevoie de suprainterpretare: problemele abordate nu au necesitat prezența lui Putin. Și vizita Patriarhului Kirill la sărbătorile de 3 martie de anul trecut a lăsat, ca să spunem ușor, impresii mixte.

    Prin urmare, mișcarea pragmatică cu Medvedev, combinată cu lipsa de fanfară în jurul vizitei, a fost o decizie bună a Rusiei. Și Putin ar putea ajunge întotdeauna la acorduri mai semnificative. În acest sens, mesajul a fost că există o oarecare încălzire în relație, dar totul depinde de pașii următori.

    De ce „permisiunea” de la Bruxelles?

    Amabilitățile s-au încheiat cu declarația lui Medvedev conform căreia el nu dorea cu adevărat o decizie din partea Bulgariei la fel de mult ca o autorizație-garanție de la Bruxelles prin Bulgaria. Ideea din spatele acestei cereri este de a arăta că țara noastră nu este suverană și trebuie să țină seama de opiniile altora. Acest mesaj a fost preluat de clape locale, care ne-au amintit cum McCain a oprit South Stream, Bruxelles ne-a închis blocurile Kozloduy și așa mai departe.

    Rusia beneficiază în mod clar de faptul că țările UE nu au o politică energetică comună - așa-numita Uniunea Europeană a Energiei. Dacă unul este de fapt înființat și există un acord general de aprovizionare, Gazprom va trebui să vândă gaz pentru toată lumea la prețul pe care îl vinde acum Germaniei. Pentru Bulgaria și multe alte țări, acesta va fi mai mult sau mai puțin dublu față de prețul actual. Acest lucru nu este evident benefic pentru Rusia. Și așa încearcă din răsputeri să prevină un astfel de scenariu. Argumentul potrivit căruia țările UE își pierd suveranitatea în cadrul unei politici comune face parte din strategia Rusiei. Plătiți prețul ridicat, dar păstrați-vă suveranitatea - ce sunt banii aici înainte de suveranitate!

    Această strategie simplă este de înțeles. Cu toate acestea, nu este clar de ce îl servesc și politicienii bulgari - unii conștient, alții din „patriotism” neînțeles.

    De ce să legăm levi pentru yuan?

    La gluma lui Borissov („Nu vă veți teme de avioanele noastre”), Medvedev a răspuns cu o contra-glumă - levul nu trebuie legat de euro, ci de yuan. Poate că a fost doar o insinuare inocentă, dar ridică totuși o întrebare importantă. Momentul nu este întâmplător: va urma o decizie cheie pentru aderarea Bulgariei la zona euro. Este clar că Rusia nu vrea ca Bulgaria să se integreze mai strâns în UE, iar zona euro este nucleul său. De asemenea, este clar că Rusia preferă o UE divizată și slabă. Așa că a investit în profeții săi, cum ar fi Salvini în Italia.

    De ce este asta? Ei bine, pentru că, desigur, Rusia preferă să aibă relații bilaterale cu 28 de țări mici și mijlocii decât să negocieze cu o singură uniune al cărei PIB este de aproximativ zece ori mai mare decât al său. În prima opțiune, Rusia este Albă ca Zăpada printre douăzeci de pitici. În a doua versiune, Rusia este piticul.

    Dar pe lângă aceste considerații, există un conflict ideologic sever între UE și Rusia, care afectează atât politica națională, cât și relațiile internaționale. Ca model de politică internă, UE este democratică și liberală. Și se pretinde a fi o comunitate cu exact astfel de valori comune. Rusia se bazează pe puterea tradițională - un model autocratic care își caută scuzele în istorie. În acest sens, Rusia își vede idealul în China: o autocrație eficientă din punct de vedere economic legitimată de o doctrină a măreției istorice.

    În același timp, nu trebuie să fii foarte perspicace pentru a vedea riscul enorm pentru Rusia din partea unei superputeri chineze. Rusia este vecina ei imediată, iar un cartier cu autocrații paramilitare este, în general, nesănătos.

    UE este, de asemenea, un simbol al abordării liberale în relațiile internaționale - de a crea o lume guvernată de reguli comune, în care cei mai puternici trebuie să le respecte. UE există urmând această teorie, în ciuda abaterilor episodice de la aceasta. În timp ce Rusia se află în tabăra inamică a „realiștilor” care stau în spatele ideii căutării egoiste a interesului național. Din punct de vedere normativ, nu este nimic bun de spus despre „realism”. În plus, este „sincer” - orice ar face statele, este în continuare în regulă, atâta timp cât este în interesul lor. „Realiștii” Putin, Erdogan, Kim și Trump se simpatizează reciproc și se încurajează reciproc. Problema este că, prin definiție, nu poate exista o comunitate reală între ei: astăzi se glorifică reciproc, dar mâine se pot apuca de gât. Bine ați venit în paradisul „realist”!

    Pisoi viclean sau cal troian?

    Trăgând linia după vizita lui Medvedev, vom vedea că Rusia nu oferă de fapt Bulgariei o ofertă comercială (așa cum am menționat, beneficiile economice pentru țara noastră sunt destul de controversate). Cu toate acestea, Rusia oferă Bulgariei o lume alternativă și o politică internă alternativă: „realismul” în relațiile internaționale și autocrația de acasă.

    Chiar și BSP înțelege acest lucru: reprezentanții săi au considerat necesar să declare că alegerea geopolitică a Bulgariei a fost făcută - suntem în UE și suntem membri ai NATO. Acesta este, fără îndoială, un lucru pozitiv. Dar atât BSP, GERB, cât și Patrioții trăiesc cu iluzia că, ca un pisoi viclean, vor linge crema ofertei rusești - comisioanele, jefuirea patriotică față de UE, glumele despre „suveranitate” și „interes național” „în fața unui public intern. devin cai troieni sau slăbesc integrarea europeană. Din păcate, cu sau fără Rusia, aceasta este atitudinea majorității așa-numitelor populisti naționali. Nu au vrut să despartă UE, ci doar să o facă diferit. Problema este că, dacă Uniunea Europeană este plină de astfel de pisoi vicleni, nu va mai fi nevoie de niciun troian: UE se va destrăma de la sine, așa cum arată clar tragicomedia Brexit. Și în Bulgaria (cu excepția „Atacului”) nimeni nu vrea așa ceva.

    • Facebook
    • Stare de nervozitate
    • Viber
    • Mai multe opțiuni de partajare
      • LinkedIn
      • E-mail

    Cuvinte cheie pentru articol:

    • yuan
    • lev
    • euro
    • gaz
    • CNE Belene
    • Gazprom
    • Rusia