De ce ar trebui bicicliștii să mănânce banane în loc de sparanghel dacă vor să fie ecologice? Este adevărat că 80% din populația lumii va muri până în 2100? Și ce legătură are un băț de hochei cu clima?

carte

După ce v-am prezentat cele mai citite cărți „verzi” ale deceniului din Marea Britanie în preajma sărbătorilor, acum a venit timpul pentru bestsellerurile de anul trecut. Sunt, după cum veți vedea, o companie colorată - există ceva pentru toată lumea. Atât conservatorul practic, convins de marele efect al micilor schimbări, cât și cei doi dușmani ai sângelui - eco-scepticul modern care neagă încălzirea globală și eco-fanaticul cvasireligios care crede în inevitabila apocalipsă planetară - își vor găsi cartea Aici.

Este ușor de înțeles de ce această carte a cucerit clasamentul Albion din 2010. Este compactă, practică și concentrată. Salvează cititorilor tonul edificator și vinovăția, dar nu adevărul despre contribuția lor personală la schimbările climatice. De asemenea, este scris cu simțul umorului și este ușor de citit.

Autorul își propune să calculeze amprenta de carbon a tot sau, în termeni umani, cantitatea totală de gaze cu efect de seră emise de fiecare produs sau proces.

Unele dintre concluziile din carte vă pot șoca. De exemplu: pungile de cumpărături din plastic, împotriva cărora se desfășoară o adevărată cruciadă, au un impact neglijabil asupra naturii. De fapt, ei sunt responsabili pentru o mie (1/1000) din amprenta de carbon a unui supermarket obișnuit! Cu toate acestea, cel mai șocant este concluzia că pungile de plastic sunt de fapt mai ecologice decât cele din hârtie. Aceștia din urmă folosesc mai mult material (hârtie și lipici) pentru a obține aceeași rezistență, iar procesul lor de producție este mai poluant.

Și știați că bananele din titlu nu sunt chiar atât de dăunătoare? În majoritatea cazurilor, ajung pe puntea unei nave. Adevărații dușmani ai naturii sunt fructele și legumele non-sezoniere (roșiile cu efect de seră, de exemplu) și alimentele din aer (ca multe preferate pentru sparanghel). Sună logic, dar câți dintre noi ne gândim la mâncare în mile? Apropo, iată un articol pe această temă.

În cele din urmă, probabil că te simți foarte ecologic în timp ce mergi cu bicicleta prin labirintul străzilor, mașinilor și găleților din oraș, dar ceea ce contează cu adevărat este mâncarea pe care o folosești pentru a-ți scoate energia. Un ciclist arde în medie 50 de calorii pe milă (1.609 km). Dacă ar spune să le refacă cu banane, ar adăuga 65 de grame de CO2 în atmosferă, un sandviș cu slănină este de 200 de grame, iar o porție de sparanghel, care a zburat câteva mii de kilometri prin aer, este incredibil de 2 kg și 800 de grame de dioxid de carbon.

Cartea nu a fost încă tradusă în bulgară (și cu greu va fi), dar aceasta nu este o scuză pentru neglijența noastră. Site-ul Gorichka are deja un calculator de CO2 cu ajutorul căruia oricine își poate calcula rapid și ușor amprenta de carbon personală. Ce mai astepti?

Pentru cei mai pretențioși, este clar că evenimentul de mediu din 2009 nu a fost conferința climatică de la Copenhaga, care va fi amintită pentru nepotrivirea flagrantă dintre așteptări și rezultate, ci scandalul care a devenit cunoscut sub numele de „Climategate”.

Pe scurt: ca urmare a unui atac de hacker pe serverul Departamentului de Cercetări Climatice de la Universitatea East Anglia din Norwich, a fost descărcată o cantitate imensă de informații, care s-au răspândit în curând ca un virus pe internet. O analiză a e-mailurilor arată că, timp de aproape 13 ani, un grup de oameni de știință din întreaga lume au falsificat sistematic datele climatice ale Pământului în ultimii 2.000 de ani pentru a „demonstra” rolul uman în încălzirea globală. În urma corecțiilor, se obține faimosul grafic al temperaturilor sub forma unui băț de hochei. Se dovedește a fi o mare fraudă utilizată de instituții precum Grupul interguvernamental ONU privind schimbările climatice (IPCC) pentru a extorca bani de la guverne din întreaga lume.

O jumătate de poveste detectivistă, jumătate o lucrare de știință populară, Iluzia bățului de hochei urmărește ciocnirea a două personalități care cred cu fanatic în adevărul lor. Unul, Steve McIntyre, este un consultant minier semi-pensionat din Canada, care cercetează faptele despre încălzirea globală de ani de zile și începe treptat să se îndoiască de ele. Din păcate pentru adversarii săi, scrie Peter Foster de la Financial Times, Steve combină „geniul matematic cu intransigența lui Terminator”. Pe de altă parte, tânărul climatolog ambițios și agresiv Michael Mann de la Universitatea din Massachusetts, care devine arhitectul înlocuirii științifice.

Spre deosebire de majoritatea cărților de pe listă, Iluzia bățului de hochei a primit aprobarea aproape unanimă a criticilor că este cea mai bună carte scrisă pentru Climategate.

Booker, un cunoscut eco-sceptic și articole pentru Sunday Telegraph, apără cu elocvență și zel afirmația că nu există încălzire globală. El este convins că abordarea unei probleme imaginare, precum schimbările climatice, va distruge economia globală și va schimba echilibrul puterilor în favoarea Asiei și în detrimentul Europei și al Statelor Unite.

Un chimist german și un arhitect american își unesc forțele și ideile pentru a crea unul dintre cele mai interesante manifeste ale timpului nostru. Sistemul economic pe care îl cunoaștem este produsul revoluției industriale. Este dominat de modelul „leagăn spre mormânt” - resursele naturale devin produse care sunt în cele din urmă aruncate. Consecințele nu sunt doar de mediu (apariția unor munți de deșeuri), ci și economice (se pierd resurse valoroase). Metodele de producție învechite de la mijlocul secolului al XIX-lea, pe care le folosim și astăzi, sunt un atavism ridicol și periculos, pe care trebuie să-l scuturăm cu o oră mai devreme, cred autorii. Conceptul lor „swing to swing” (C2C) arată cum putem prelungi durata de viață a produsului prin crearea unui ciclu interminabil de utilizare.

În mod surprinzător, pentru o carte „verde” care a făcut furori în străinătate, aceasta poate fi citită și în bulgară. Pentru care nu putem decât să mulțumim editurii „Book Tiger”.

William McDonagh, unul dintre autorii cărții, vă va spune mai multe despre C2C în prelegerea sa la conferința TED din 2005.

La sfârșitul anilor 1960, profesorul englez James Lovelock a aruncat o bombă în comunitatea științifică cu ipoteza sa numită Gaia după vechea zeiță greacă a Pământului (așa cum îi amintește prietenul său, scriitorul William Golding).

Potrivit lui Lovelock, Pământul este un organism uriaș în care milioane de forme de viață creează și mențin condițiile pentru existența lor (homeostazie). El compară planeta cu corpul nostru, care răspunde la amenințarea organismelor străine cu febră. Cu toate acestea, dacă orice parte a acestuia (înțelegeți un ecosistem separat) este grav deteriorată, aceasta poate duce la moartea întregului organism.

Ipoteza Gaia a avut critici acerbe sub forma unor oameni de știință celebri precum biologul evoluționist Stephen J. Gould și ateul și neodarwinistul de renume mondial Richard Dawkins. Simpaticul profesor Lovelock, care va împlini 92 de ani anul acesta, continuă să uimească lumea cu ideile sale: ultima sa afirmație populară este că actuala criză de mediu va duce inevitabil la dispariția a aproximativ 80% din populația lumii până în 2100. Nebun sau ingenios (și de ce nu amândoi?) - timpul ne va spune.