Salman Rushdie, recuperat din coronavirusul pe care l-a contractat în martie, este din nou în formă

cenzura

Oamenii sunt atacați în facultăți, alții își pierd locul de muncă din cauza unei singure propoziții. Problema cu această stânga și sunt departe de a fi conservator este că produce o ideologie de puritate absolută. Dacă nu ești 100% curat, atunci ești rău. Dar nu este cazul unei singure persoane! Poate fi 100% cur, dar nu este niciodată 100% perfect. Dacă vreți ca toată lumea, pentru orice, să spună sau să fi spus toată viața numai lucruri care nu pot fi „dezaprobate”, atunci, da, toată lumea este în pericol. Unde este pericolul cultural astăzi? Cu siguranță în această subcultură de talk-show-uri, rețele sociale, dezbateri rapide și tribunale de opinie, o cultură absolut anostă, bolnavă de amnezie, agresivă și lipsită de orice sens istoric, care este pe punctul de a mânca creierul tuturor. Aceasta este ținta mea. ".

Salman Rushdie, care și-a revenit din coronavirusul pe care l-a contractat în martie, se întoarce în formă. Hotărât cu Quijote, un remake modern al capodoperei lui Cervantes, să transforme morile de vânt într-un moment în care „ceea ce este normal nu pare foarte normal”, cu toate armele ficțiunii. Și el este într-o formă bună, deoarece vremea este gravă. Împreună cu J. K. Rowling, creatorul saga Harry Potter, Margaret Atwood, autorul The Maid's Tale, și alți 150 de intelectuali, au semnat o scrisoare deschisă către revista Harpers care a provocat agitație în Statele Unite și Europa. Ei și-au exprimat regretul pentru „ansamblul pozițiilor morale [. ], care riscă să slăbească regulile dezbaterii publice și acceptarea diferențelor în detrimentul conformismului ideologic, „gustul pentru umilință socială și ostracism” și chiar au omis cuvântul „cenzură”.

- Deci, te-ai recuperat de la virus?

- Da. Febra, tuse și slăbiciune incredibilă. Nici în imposibilitatea de a scrie, deoarece în fața a ceea ce se întâmpla în lume, toată această umanitate închisă, trebuia doar să tacă, să asculte și să privească. Era imposibil să ne imaginăm ceva în fața tuturor acestor lucruri.

- Cu toate acestea, s-ar crede că sunteți mai bine pregătiți decât noi toți. La urma urmei, ayatola Khomeini te-a obligat să rămâi încarcerat ani de zile .

- A avea o sabie de Damocles peste cap este neplăcut, dar este incomparabil cu avalanșa morții care s-a abătut asupra prietenilor mei. Acesta este un dezastru global, l-am experimentat, sunt fericit de asta.

- De ce ai semnat scrisoarea către revista Harpers?

- Esti ingrijorat?

- Da. Oamenii sunt atacați în facultăți, alții își pierd locul de muncă din cauza unei singure propoziții. Problema cu această stânga și sunt departe de a fi conservator este că produce o ideologie de puritate absolută. Dacă nu ești 100% curat, atunci ești rău. Dar nu este cazul unei singure persoane! Poate fi 100% cur, dar nu este niciodată 100% perfect. Dacă vreți ca toată lumea, pentru orice, să spună sau să fi spus toată viața numai lucruri care nu pot fi „dezaprobate”, atunci, da, toată lumea este în pericol. Înfruntând în special această cultură de anulare, care este promovată de rețelele de socializare. Ne reunim și ne decontăm facturile. Așa cum spun în cartea mea: „Urmărirea conduce și smartphone-ul controlează urmărirea”. Totul s-a schimbat cu Google. Apropo, ar trebui să nu mai spunem „înaintea lui Hristos” sau „după Hristos”, ci mai degrabă „înaintea lui Google” și „după Google”. Google este marea cezură istorică din care isteria se răspândește electronic. Instrumentul perfect pentru a alege pe cineva. Astăzi, cuvintele s-au transformat în bombe care le distrug consumatorii. Chiar și ani mai târziu. Iar cea mai mică apariție publică înseamnă a te expune la o serie de explozii de acest tip.

- Ați semnat scrisoarea deschisă, dar Quijoteul dvs. rămâne o acuzație împotriva rasismului în Statele Unite.

- Desigur, nici în acest sens nu există nicio contradicție. Nu am vrut să scriu o carte despre rasism, dar nu pot să mă prefac că nu există. Mai ales după ce povestesc un bărbat „maro” care traversează America cu fiul său „maro”. În această țară, în ceea ce a devenit, o țară în care domnește errorisme, unde auzim că avem nevoie de putere cosmică pentru a învinge statul islamic. Că Barack Obama nu s-a născut în America sau Pământul este plat, este imposibil pentru cei doi să nu mă întâlnesc cu ostilitatea ... Am început „Don Quijote” pentru că am vrut să scriu un mare roman picaresc despre America de astăzi și pentru că acest roman ingenios este o critică a culturii epocii sale, care jură doar cavalerii în armură care vor salva doamnele fără apărare., și pe care Cervantes îl consideră prost. Unde este pericolul cultural astăzi? Cu siguranță în această subcultură de talk-show-uri, rețele sociale, dezbateri rapide și tribunale de opinie, absolut o cultură plictisitoare, care suferă de amnezie, agresivă și lipsită de orice sens istoric, ceea ce este pe cale să mănânce creierele tuturor.

- În cartea dvs., președintele Statelor Unite „arată ca o șuncă de Crăciun și vorbește ca Chuckie”. Dar este și un super „scriitor de fabule”. Nu vă este teamă că Trump va fura opera scriitorilor?

- Nu, pentru că este un scriitor de fabule proaste. Un om care spune că, pentru a învinge un ciclon, trebuie să arunci o bombă atomică în mijloc nu este demn de încredere, nici măcar într-un roman. Dimpotrivă, ceea ce este credibil și chiar verificat este prăbușirea încrederii în adevăr. Și acest prăbușire nu se întâmplă doar în America.

- Crezi că va fi reales?

- Dacă alegerile vor avea loc mâine, el va pierde. Dar sunt în câteva luni, deci cine știe? Suntem în „epoca-a-tot-se-poate-întâmpla”, așa cum scriu în romanul meu, și el este personificarea sa. Adevărul a devenit o minciună, înaltul este scăzut ... Ceea ce funcționează împotriva lui este că el nu mai este „omul nou”. În orice caz, am 73 de ani și, dacă alegerile iau o întorsătură proastă, nu știu dacă aș mai putea obține încă patru în lumea lui Trump. Instituțiile țării au suferit deja atât de mult. Acest lucru ar putea însemna distrugerea lor.

- Personajele din romanul tău sunt de origine indiană. Ar fi putut fi scris de cineva care nu este de origine indiană?

- Glumești! Dacă nu toată lumea poate scrie despre toate, atunci nimeni nu va putea scrie despre nimic! Dar trebuie să o facă bine. Când John Updike a scris The Coup în 1978, sincer, naratorul său african nu a fost deloc convingător. Nu sunt transsexual, dar în The Golden House vorbesc transsexual. Așa că m-am dus să studiez, o parte din lucrarea scriitorului este reportaj. Dar încă o dată, trebuie să o fac bine, altfel ei au tot dreptul să te critice, chiar dacă ai scris despre oameni care au aceeași identitate cu a ta. Aceasta nu este o problemă de identitate: aceasta este o problemă de talent. Sau la serviciu!

Autor: Christophe Ono di Bio, Poin

Traducere: Galya Dachkova, „Voci”