Este un lucru bun că nu mai numesc asistenții medicali „miloși”, așa cum au făcut-o odinioară, pentru că ar fi foarte amuzant. Caritatea este ceva diferit. Mai presus de toate, este modest și umil. Și nu a existat modestie sau umilință în scena pe care am văzut-o vineri la televizor, ceea ce m-a condus la gândurile pe care le voi împărtăși acum. Scena a fost următoarea: o femeie într-un anorak roșu, ghemuit pe un pervaz cu un telefon mobil în fiecare mână, strigând:

aceasta este

"Trage. Trage. Trage."

Și pe bună dreptate: dacă televiziunile nu ne filmează, nu are rost să pierdem timpul. Atunci a devenit clară povestea baricadării în clădirea Adunării Naționale, pe care nu o voi spune pentru că toată lumea o știe. Vom menționa doar declarația reabilitatorului de la „Pirogov” Boyka Atanasova (de obicei încerc să nu menționez numele persoanelor în astfel de cazuri, dar acum cred că o să fiu supărată dacă o voi lipsi de publicitate și faimă) când va pleca clădirea:

Voi intra într-o clădire într-o zi, dar cu un Kalashnikov. Nu sunt terorist, nu sunt instabil, dar într-o zi asta se va întâmpla. Într-o zi, Curtea Populară se va întoarce, vor exista verdicte ale oamenilor, sper că sunt în viață pentru a participa! "

Și întrucât cererea pentru o curte populară și execuții este mai degrabă politică decât economică sau sindicală, am devenit curios. Că a fost doar o chestiune de politică a fost confirmat de faptul că aproape în timp ce reabilitatorul era încă atârnat de fereastră, în sala de plen a Parlamentului (și în ajunul congresului, care îi va decide soarta) Cornelia Ninova a spus:

„Ce s-a întâmplat cu asistentele medicale este un act de disperare fără precedent”.

Un discurs evident pregătit din timp cu sârguință și pricepere. Rețineți vocabularul: „disperare”, „baricadă”, „escaladare”, „minciuni”, „dreptate”, „mizerie”, „eșec”, „voință”, „aroganță”, „cinism”, „neputință”. Ți se pare familiar? Există o întreagă știință a discursului politic, o parte independentă a retoricii.

La rândul său, comandantul-șef Radev, care, în timp ce noi toți numără cu nerăbdare migranții la graniță și tremurăm la coșmarurile apocaliptice ale coronavirusului, vizitează Albania, a chemat de acolo că:

"NSO (care este sub comanda sa - b.m.) trebuie să acționeze în conformitate cu instrucțiunile sale pentru protecția unor astfel de situri sensibile, dar aceasta nu este o problemă de securitate, ci o problemă structurală profundă a asistenței medicale bulgare."

Nu, ocuparea Parlamentului este o problemă de securitate și nimic altceva. Văzând că devenea seir, l-au trimis rapid pe Jock Polfreiman (de ce este liber?) Să se alăture protestului surorilor, probabil ca reprezentant al comunității liberale. S-a alăturat și Nikolay Kolev Bosiya, dar încă nu a început să moară de foame. Aceasta este practic situația.

Cu toate acestea, este ciudat cum organizatorii și participanții la acțiune încearcă să ne convingă că acțiunea nu este politică, nu face parte din campania masivă de răsturnare a guvernului, dar există cereri economice și sociale. Cereri adresate „dragi domni conducători"(unde este echilibrul de gen aici, nu există domnișoare conducătoare?), așa cum se spune în document. Observați cifra" Doamne conducătoare ". Cine sunt conducătorii? Aceștia sunt" ELI ", băieții răi, politicienii, cei bogați, „conducătorii”. De ce cererile nu sunt adresate primului ministru, Adunării Naționale sau chiar Curții Constituționale, deoarece nu sunt de competența oricăreia dintre aceste instituții și pentru că nu sunt de fapt adresate oricărei instituții, dar numai față de mass-media și prin intermediul acestora către masele predispuse la indignare și murmur și iată cererile în sine:

Fără companii de asistență medicală. Și nu cred că este bine ca spitalele să fie companii comerciale. Iată o sugestie sensibilă care nu va face decât să doară, făcută de asistente medicale agățate de ferestre - reabilitatori. De asemenea, cred că spitalele nu ar trebui să fie companii comerciale, deoarece în acest fel, chiar și în conformitate cu Legea comercială, managerii lor sunt obligați să le administreze cu „îngrijirea unor stewards buni”, adică să asigure un profit comercial maxim ori de câte ori este posibil. Iar sarcina №1 din spital nu ar trebui să fie echilibrul comercial, ci tratamentul și sănătatea bolnavilor, chiar cu prețul pierderilor. Dar înainte, când nu erau companii comerciale - ce dacă nu erau mai bune? Până când persoana din interior nu se schimbă, nimic altceva nu se poate schimba în bine - m-am săturat să o repet. Acest lucru nu se întâmplă cu partizanii deghizați în sindicalism.

Salariu egal pentru toate specialitățile din domeniul sănătății, indiferent de locul de muncă sau de proprietatea spitalului (două salarii minime). Uimitor! Chiar și sub comunism, muncitorii aveau ranguri și primeau salarii diferite. Ce ar trebui să spună comercianții, de exemplu? Există negustori și comercianți fabuloși bogați care abia se pot întâlni în magazinele lor. Care este cel mai corect mod de a-i egaliza în avere? Răsplata omului face parte din rodul muncii comune la care participă și nu este ceva ce merită în principiu, dar o forță capitalistă rea refuză să i-o dea. Dar cu surorile, este diferit, își pot permite izbucniri publice de furie. Sunt o profesie care își poate permite să șantajeze. Câte alte profesii nu sunt mulțumite de salariu, dar dacă atârnă de ferestrele casei de petreceri, nimeni nu le va acorda atenție?

Acordurile suplimentare și dimensiunile acestora ar trebui să fie în conformitate cu regulile reglementate, în funcție de volumul de muncă. Cui îi este această cerere? Când asistentele lucrează la guvern - bine. Dar când sunt municipale sau private? Cum poate guvernul să intervină în relațiile lor cu angajatorii? Sau vor controlul absolut al statului prin intermediul executivului în fiecare domeniu și în fiecare etapă a vieții economice? Nu s-a numit asta totalitarism? Nu a fost abolirea totalitarismului cea mai mare realizare a noastră în secolul XX? Sau nostalgia pentru Kalașnikov și instanțele „poporului” este de fapt o nostalgie pentru totalitarism?

Reveniți la standardele medicale. Ce înseamnă întoarcerea? Unde să mă întorc? O privire rapidă arată că în prezent există 47 de standarde medicale listate pe site-ul Ministerului Sănătății. O altă întrebare este cât de adecvate sunt, nu pot să judec. O altă întrebare este în ce măsură le acoperă aceste cinci surori protestante. O veche lege a sindicalismului este că cei mai pasionați muncitori protestează și luptă pentru drepturi și dreptate cel mai pasionat.

Munca de noapte pe salariu pe oră - 3 BGN pe oră. Aici, aceasta este o cerere economică tipică. Cu toate acestea, ar trebui să fie adresată angajatorului particular prin sindicatul relevant și nu către „domnilor conducătoriCum va solicita o asistentă medicală dintr-o clinică privată guvernul să stabilească suma plătită pentru munca ei de noapte? Cum se va simți o asistentă medicală bine plătită dacă guvernul vine și îi spune angajatorului: nu o veți plăti suficient pentru a avea pentru aceasta atârnând de fereastră?

Contractul colectiv de muncă la nivel național este obligatoriu pentru toate structurile din domeniul sănătății. Contractul colectiv de muncă din sectorul „Sănătate” din 2018 (nu văd mai multe) este între angajatori (6 organizații) și sindicate (2), iar statul este „prezent” la semnare în fața sănătății sale Domnule ministru. În art. 1 (2) din document scrie: "Cu această ramură contractul colectiv de muncă (OCT) nu poti să negocieze condiții mai nefavorabile pentru angajați decât cele prevăzute într-un act normativ al legislației naționale sau într-un act internațional, ratificat și intrat în vigoare pentru Republica Bulgaria"Prin urmare, dacă există o problemă, aceasta este legislativă și ar trebui protestată în fața Parlamentului. Este ciudat cum Maya Manolova, fiind nenorocită de avocat, nu a reușit să le explice asistentelor sale. Este inseparabil de ele în toate necazurile lor.!

Oportunitate pentru practica medicală reglementată și independentă. Asta nu prea înțeleg aici. Migar acum, dacă o asistentă medicală decide să înceapă să lucreze într-un cabinet stomatologic privat, o va opri cineva? Există un protest împotriva așa ceva? Se protestează dacă până acum cineva cu represiuni sângeroase i-a împiedicat să aibă o practică medicală independentă și situația a devenit cu adevărat intolerabilă. Apoi protestează și îi caută pe Kalashnikov.

Schimbarea categoriei de muncă. Conform Ordonanței privind clasificarea muncii la pensionare, asistenții medicali se încadrează în a treia categorie, în general vorbind - „toți ceilalți”. Se pare că vor să intre în primele două categorii alături de scafandri, metalurgici și mineri. Pe de altă parte, pot avea dreptate, pentru că nu văd cum profesia de șofer de troleibuz este mai dificilă și periculoasă decât cea a unora dintre asistente. Deloc, pentru că, de exemplu, în munca surorii jeepului nu văd nimic periculos sau prematur risipitor. Privind documentul, am fost proaspăt impresionat de faptul că artiștii de circ - „acrobați, gimnaste, echilibrare și echilibrare” - se încadrează în aceeași categorie ca, de exemplu, „peșteri, lăcătuși de schimbare și umpluturi din carbură”. Da, o asistentă medicală ar trebui să se retragă cu siguranță în condiții nu mai rele decât cele ale unui echilibrist.

Dar, chiar dacă le-am acordat atât de mult timp și atenție, în acest caz cererile nu au absolut niciun sens. Acestea sunt două fenomene extrem de urâte: realizarea obiectivelor politice prin subiecte dureroase din punct de vedere social și exhibiționismul omulețului care s-a întâmplat să fie în centrul atenției.

Tot ce se menționează pe tema „sănătății” sună dramatic: „Sănătatea nu are preț!”. Cu cât un politician este mai rău, cu atât mai mulți alegători cred că le afectează sănătatea din cauza corupției sau incompetenței. De aceea, un alt atac global asupra normalității, la care autoritățile noastre cedează cu o pregătire tristă, se află sub amenințarea coronavirusului și nu a altceva.

În ceea ce privește al doilea fenomen, unul este intoxicat de atenția semenilor. De la aprobare și admirație - și mai mult. Și atenția sa media acționează ca un drog. Sunt sigur că asistenților medicali protestanți (și reabilitătorilor Kalashnikov) li s-au promis beneficii reale, dar pentru ei faima este mult mai dulce. Pentru că omul este îngâmfat. Și cu cât este mai fragilă coloana sa morală, cu atât mai modestă este acțiunea sa culturală, cu atât este o vanitate dominantă.

Am spus-o de la Oresharski și repet: fii atent. Dacă faceți o politică ieftină sub formă de cereri pentru lucruri altfel grave, atunci reduceți probabilitatea ca altfel lucruri serioase să se realizeze și să se întâmple. Aici, după părerea mea, este utilă o reformă în care spitalele vor înceta să mai fie companii comerciale, dar protestatarii atârnați de geamuri, politicienii „preocupați” din Parlament și Președinție, mass-media cu vulturi o împing.

Este mai cinstit să ne spunem „vrem să dărâmăm guvernul” decât „vrem ca spitalele să nu fie companii comerciale”. Veți găsi din nou adepți, pentru că un guvern are întotdeauna ceva de răsturnat. Altfel este ipocrit și ipocrizia este iritantă. De asemenea, cred că Cartagina ar trebui distrusă în ciuda oricăror proteste din partea acesteia.