Un factor major care limitează capacitatea oamenilor de a produce bunuri și servicii este accesul la finanțare. Dar, contrar gândirii convenționale, finanțarea pentru consumul final și producția nu este vorba despre bani ca atare, ci despre economii, a scris economistul Frank Shostak în articolul său.

duce

Noi, oamenii, am inventat diverse scule și mașini cu un singur scop - să putem produce bunuri de consum final pentru a ne îmbunătăți stilul de viață și calitatea vieții. Dar cu cât avem nevoie de mai multe astfel de mașini (adică bunuri de capital), cu atât trebuie să fie mai mare cantitatea de economii. Iar cantitatea și calitatea bunurilor de capital determină cantitatea și calitatea bunurilor de consum finale pe care le putem produce.

Prin creșterea bunurilor de capital și, respectiv, prin punerea în funcțiune a unor bunuri mai bune, se poate realiza o producție finală mai mare. Dar îmbunătățirea calității acestora necesită finanțare pentru a plăti salariile persoanelor angajate în producția de noi unelte și mașini.

Mai multă bogăție înseamnă mai multă creștere economică

Aceasta, desigur, înseamnă că, prin creșterea economiilor reale, se pot produce bunuri de capital mai bune și se poate obține o creștere economică mai mare. La rândul său, înseamnă bunuri de consum de calitate superioară, ceea ce permite economii și consumuri mai mari, alte lucruri fiind egale. Cu mai multe economii, se poate realiza o structură de producție mai avansată, ceea ce duce la o creștere economică și mai mare.

Observați că salvatorii de aici sunt oamenii care creează bogăție. Acestea economisesc și utilizează resursele economisite pentru a construi infrastructura economică. Economiile lor sunt utilizate pentru a finanța o varietate de persoane care se specializează în construirea și întreținerea infrastructurii. Economiile reale sunt, de asemenea, utilizate pentru finanțarea persoanelor angajate în producția de bunuri de consum finale.

Deoarece statul nu produce nicio bogăție reală, evident că nu poate salva și, prin urmare, nu „finanțează” nicio activitate. Prin urmare, pentru ca aceasta să fie angajată în orice activitate, trebuie mai întâi să pună mâna pe fonduri de la oamenii care creează bogăție în economie.

Cheltuielile guvernamentale nu sunt nici crearea de bogăție, nici producția

De regulă, aceste activități sunt neproductive, deoarece nu adaugă nimic la fondul global de finanțare dintr-o economie. De exemplu, furnizarea de sume mari pentru finanțarea activităților neproductive care vizează menținerea ocupării forței de muncă.

Deoarece activitățile guvernamentale consumă mai degrabă decât generează economii reale, statul nu poate ajuta la creșterea economiei. Prin urmare, orice creștere a cheltuielilor guvernamentale înseamnă pierdere în greutate de a produce bogăție, de a nu crește creșterea economică, așa cum permite gândirea populară.

Apoi cum să interpretăm faptele presupuse prezentate de diferite studii econometrice, potrivit cărora statul poate ajuta la creșterea economică?

Contrar gândirii populare, datele nu pot vorbi de la sine și fapte prezente. Datele trebuie evaluate printr-un cadru interpretativ care să reziste controlului, cum ar fi dacă statul, deși nu creează bogăție, poate ajuta economia să crească.

Ar trebui să se înțeleagă că datele prin care sunt prezentate astfel de „fapte” vor apărea pentru a susține tezele cercetării empirice, dar numai atâta timp cât economia generează suficiente economii reale pentru a sprijini atât activitățile productive, cât și cele neproductive. Dar guvernul nu își poate crește niciodată cheltuielile fără a reduce mijloacele de a crea bogăție - adică. economii. Dacă se elimină capacitatea generatorilor de avere de a genera economii reale, următorul lucru care suferă este creșterea economică și nici o sumă de bani pe care statul o împinge în economie nu poate corecta acest fapt.