- LEGENDA
- BG CESITI
- SANATATE SI FRUMUSETE
- COSMETICĂ MEDICALĂ
- BG SEX
- DIETE PENTRU Pierderea în greutate
- DESPRE NOI
Unde și de ce a apărut așa-numita „listă Bobokovi”, care conține peste 40 de nume ale celor mai strălucitori reprezentanți ai acumulării inițiale de capital în Bulgaria, sau mai precis al jafului și distrugerii sale ulterioare.
Vom începe cu teza că lista a fost o reflectare a publicațiilor din revista poloneză Wprost în perioada 2002-2006, care conțin numele și estimările bogăției celor mai bogați oameni din Rusia și Europa de Est. Și de acolo au fost transferați, prin cartea jurnalistului Grigor Lilov, de Bobokov pe spatele unei fotografii, care a fost găsită de polițiști în timpul detenției sale.
Aceasta este o prostie. Motivul este simplu.
Despre listele revistei poloneze Wprost din 2002, și după, am scris doar eu.
În același timp, am menținut contacte cu alte publicații și jurnaliști polonezi și, într-o anumită etapă, cu jurnaliștii din Londra și Orientul Mijlociu, având în vedere un context mai larg - asasinarea mogulului media Robert Maxwell în 1991, conexiunile sale în Bulgaria, în special cu Andrei Lukanov, care a fost ucis în 1996, urme ale banilor lui Maxwell în Bulgaria, acuzațiile aduse Bulgariei că a spălat banii lui Saddam Hussein, jafurile lui Simeon Saxe-Coburg-Gotha și ale echipei sale etc.
În plus, numele bulgărești publicate de Wprost erau doar 4-5,/nu 45/- lista conținea doar numele lui Iliya Pavlov, Emil Kyulev, Vasil Bozhkov, Alexander Bozhkov/dintre care Vasil Bozhkov este încă în viață /.
Să ne întoarcem pe scurt la acei ani și la listele Wprost în cauză. Pentru că sunt și ele o parte importantă a întrebării cine și cum a distrus Bulgaria, cine a furat banii a 9 milioane de bulgari. Și unde sunt acești bani acum ...
… Deci, la sfârșitul anului 2002/acordați atenție anilor, numele și numerele din aceste liste/am fost primii din Bulgaria care au publicat articolul „Wprost pentru Pavlov și Bozhkov”, în care am arătat că în numărul său din 20 octombrie 2002, revista poloneză Wprost a publicat o listă cu cei mai bogați 25 de oameni din Europa Centrală și de Est, care avea următorul conținut: 1. Mihail Khodorkovsky (Rusia) - 3, 7 miliarde de dolari, 2. Roman Abramovich (Rusia) - 3 miliarde de dolari, 3. Jan Kulczyk (Polonia) - 2,9 miliarde de dolari, 4. Mikhail Friedman (Rusia) - 2,2 miliarde de dolari, 5. Vladimir Potanin (Rusia) - 1,8 miliarde de euro, 6. Renat Akhmetov (Ucraina) - 1,7 miliarde, 7 Vladimir Bogdanov (Rusia) - 1,6 miliarde, 8. Iliya Pavlov (Bulgaria) - 1,5 miliarde, 9. Vagit Alekperov (Rusia) - 1, 4 miliarde, 10. Victor Binchuk (Ucraina ) - 1,3 miliarde, 11. Alexander Gudzovati (Polonia) - 1,25 miliarde, 12. Milan Panic (Serbia) - 1,2 miliarde, 13. Oleg Deripaska (Rusia) - 1,1 miliarde, 14. Rem Vyakhirev (Rusia) - 1,1 miliarde, 15 . Viktor Chernomyrdin (Rusia) - 1,0 miliarde, 16. Boris Berezovsky (Rusia) - 1,0 miliarde, 17. Vladimir Gusinsky Rusia) - 1,0 miliarde, 18. Victor Medvedchuk (Ucraina) - 0,8 miliarde, 18. Sigmund Solarzh- Jacques (Polonia) - 0,7 miliarde, 19. Victor Krause (Polonia) - 0,63 miliarde, 20. Vasil Bozhkov (Bulgaria) - 0,5 miliarde etc.
Această postare a ridicat imediat câteva întrebări:
Primul a fost că presa bulgară a raportat despre asta doar 20 de zile mai târziu, adică. că BTA nu se uita la munca sa. Și al doilea, cum este posibil într-o țară precum Bulgaria, Pavlov și Bozhkov să-i depășească pe oligarhi precum Alekperov, Gudzovati, Deripaska, Chernomyrdin, Berezovsky?
Și chiar atunci am subliniat că se va arăta analiza oricărei organizații de audit internaționale este clar că o astfel de acumulare de capital atât de grandios este legal imposibilă într-o țară atât de săracă precum Bulgaria, adică. cum au colectat acești bani Pavlov și Bozhkov, ce taxe au plătit și unde, cum și de ce au fost evaluați și de cine?
Dar au existat alte lucruri care nu erau cunoscute.
Era în perioada 2001-2006 când Simeon Saxe-Coburg-Gotha și echipa sa au „remodelat” datoria Bulgariei, care ne-a îngropat cu 2 miliarde de dolari. În același timp, jupiterii săi-miniștri i-au adus în Bulgaria pe ofițerii vamali de la agenții coroanei, care au trimis tot ceea ce le-a fost furat la frontiere direct la coroana din Londra. Și revista citată Wprost era cunoscută pentru unele legături cu serviciile speciale și secrete din Anglia, SUA și Israel.
A însemnat asta că Wprost a lansat aceste informații pentru a atrage atenția poliției financiare mondiale sau pentru a provoca scandaluri legitime în jurul unor persoane din Europa de Est care sunt supravegheate de aceste servicii. Sau pentru a le reaminti cât de mult trebuie să dea înapoi patronilor și mentorilor lor occidentali.
La acea vreme, unele mass-media americane și-au amintit că Clinton nu a vrut să accepte donația lui Iliya Pavlov pentru campania sa electorală, deoarece erau bani murdari.
Astfel, în 2002, Pavlov a fost menționat ca cel de-al 8-lea cel mai bogat om din țările post-comuniste, cu „venituri de 1,5 miliarde de dolari și valoarea producției companiilor sale de 700-800 de milioane de dolari”.
În acei ani, Pavlov nu ar fi putut achiziționa 1,5 miliarde de dolari într-un mod legitim, deoarece Bulgaria nu avea astfel de oportunități de a acumula un capital legitim atât de colosal.
Același lucru s-a aplicat și lui V. Bozhkov - cu 500 de milioane de dolari, conform clasamentului.
Deci, cineva a vrut să se concentreze asupra anumitor persoane din Europa de Est, cum ar fi Bozhkov și Pavlov.
Dacă da, rezultatul dorit a fost atins, de exemplu, în Ucraina, unde bogăția lui Renat Akhmetov - 1,7 miliarde de dolari, Viktor Pinchuk - 1,3 miliarde și Viktor Medvedchuk - 800 de milioane de dolari, au stârnit interesul autorităților fiscale, iar oamenii au ieșit în stradă pentru a întreba unde au cei trei o asemenea bogăție într-o astfel de sărăcie în țara cu cel mai mare șomaj nu numai în Europa, ci și în Asia.
Dar în Bulgaria Pavlov și Bozhkov nici măcar nu au fost verificați, li s-au pus întrebări, nu li s-a permis să plătească impozite ... Dar au fost și alte lucruri.
Principalii ruși - Mihail Khodorkovsky, Roman Abramovich și Oleg Deripaska - erau uniți într-un singur lucru - făcând afaceri cu statul, care era „trecerea” lor către elita afacerilor. Și au stat la „intrare” și „ieșire”, care a fost practicat și de Pavlov, care a spus: „Țara mea se numește„ Multigrup ”, în ea am stabilit regulile și aceste reguli creează confort în mediul meu”.
Locurile mai îndepărtate ale celor mai bogați din Republica Cehă și Ungaria erau nedumeritoare. Cel mai bogat maghiar, Gabor Varsegi, avea doar 200 de milioane de dolari. Același lucru a fost valabil și pentru cel mai bogat ceh, Viktor Kozheni. Sau au furat mai puțin decât Bozhkov și Pavlov? Și cum este posibil ca în cea mai săracă țară din Europa de Est - Bulgaria, Pavlov să aibă 1,5 miliarde de dolari, Bozhkov - 500 de milioane, iar în Cehia și Ucraina bogate oligarhii să aibă doar 200 de milioane de dolari fiecare.?
Acesta ar fi putut fi răspunsul la asasinarea lui Pavlov - cineva a decis să-și rupă cordonul ombilical de corpul statului, care este cheia îmbogățirii sale de cap. În acest sens, Wprost i-a menționat și pe Ivan Kostov, Alexander Bozhkov și Vasil Bozhkov.
Fie că uciderea lui Pavlov a fost un „ecou” al trecutului său cu Lukanov, fie că a avut legătură cu cea pe care Pavlov se lăuda că o adusese la putere, Coburg-Gotha. "I-am sponsorizat campania electorală și acum aștept dividende", s-a lăudat Pavlov. S-a lăudat că l-a trimis pe următorul președinte al BSP, Serghei Stanișev, să se specializeze la Londra, că l-a numit pe președintele Parvanov pentru premiul Fondului internațional al popoarelor ortodoxe. S-a lăudat prea mult, ceea ce nu este sănătos în aceste cercuri.
Astfel ajungem la întrebarea cum a devenit posibil ca fenomenul Pavlov și Bozhkov să apară în Bulgaria?
Sistemul economic al „noii Bulgarii”, compus din secta politică Lukanov și Lilov, nu era „roșu”, nu existau stânga și dreapta în el, ceea ce reprezintă cea mai proastă legătură a guvernului cu banii. Guvernul a creat mai întâi proprietate privată, care apoi, ca o lipitoare, a preluat puterea și a început să suge sânge public, parazit, fără nicio contribuție, la intrare și ieșire.
În același timp, a început privatizarea, pe care statul a realizat-o în așa fel încât câțiva intermediari au câștigat cel mai mult. Pavlov a fost intermediar în Kremikovtzi, Himko-Vratsa, Bulgargaz, turism, asigurări, bănci ...
Statul a început să acționeze ca un proxenet și să construiască capitalism (nerealist). Același lucru s-a aplicat lui Bozhkov și alții.
Patru ani mai târziu, Wprost - 2005, a lansat un alt clasament al celor mai bogați oameni din Europa de Est. Erau din nou oameni bulgari nou-bogați. De data aceasta Vasil Bozhkov, reprezentat de Wprost cu pseudonimul său „Vasco the Gambler”, s-a situat pe locul 57 și a fost evaluat la 700 de milioane de dolari. Pe locul 73 a fost Emil Kyulev, prezentat ca „grăbindu-se încet” cu 500 de milioane de dolari, iar pe locul 94 a fost văduva lui Iliya Pavlov - Darina - cu 350 de milioane de dolari. Pavlov a fost deja ucis, Kyulev - încă nu.
Fugitul din Rusia a fost Roman Abramovici - cu 15 miliarde de dolari, urmat de Mihail Friedman - 9 miliarde, Vladimir Lisin - 7,7 miliarde, Vladimir Potanin - 7 miliarde, Mihail Prokhorov - 7 miliarde, Oleg Deripaska - 6 miliarde, Viktor Vekselberg - 6 miliarde, Vladimir Evtushenko - 5,6 miliarde, Alexei Mordashov - 5,5 miliarde, Vagit Alekperov - 3,2 miliarde, Herman Khan - 3 miliarde etc.
În clasamentul anterior, din 2004, primul a fost Mihail Khodorkovsky, care a intrat în închisoare, iar al doilea a fost Abramovici, care nu avea intenția de a se întoarce în Rusia din Anglia.
Astfel am ajuns la concluzia că bogăția acestor oameni a crescut în același ritm cu care a dispărut cu proprietarii săi.
Aceleași întrebări au apărut atunci pentru Kyulev, Pavlov și Bozhkov.
Din următorul clasament anual - 2006, Wprost a înțeles că cei mai bogați oligarhi din Europa Centrală și de Est au costat deja un total de 257,5 miliarde de dolari, adică. cu 74% mai mult decât în anul precedent, ceea ce a intensificat nemulțumirea publicului în masă și cererile de lustrare istorică și fiscală a.
Printre primii 100 s-a numărat din nou Vasil Bozhkov, pe locul 51 - peste 1 miliard de dolari, iar soția ucisului Emil Kyulev - pe locul 93, cu 400 de milioane.
Iată ce a scris Wprost despre Bozhkov în 2006: „Vasil Bozhkov (numit„ craniu ”) la începutul anilor 1990 a câștigat bani mari din tranzacționarea ilegală de valută în perioada hiperinflației. În anii 1990, a fost membru al G-13, partenerii săi de afaceri fiind Iliya Pavlov și Emil Kyulev (ambii împușcați). Bozhkov a supraviețuit unei tentative de asasinat în 1994. A participat direct la 31 de companii și prin împuterniciți - la 90 de companii. Deține o colecție de antichități și aproximativ 3.000 de picturi în valoare de peste 60 de milioane de dolari.
În anul următor, Wprost și-a limitat deja clasamentul doar la cei mai bogați 100 de polonezi și, între timp, au fost multe împușcături și a fost trimis la închisoare.
Dar Bulgaria este importantă pentru noi.
Din aceste liste, numere și calendar, precum și din „lista din fotografia lui Bobokov”, este clar că nu au nicio legătură cu Wprost. Probabil că nu au nimic de-a face cu lista unei cărți din Bulgaria sau, dacă au, ar trebui să întrebați autorul acesteia.
Pentru noi, însă, cel mai important lucru este cine a furat 200 miliarde de dolari din Bulgaria și unde sunt acești bani acum și ce legătură are „lista Bobokovi” cu această crimă spectaculoasă care a distrus Bulgaria.
De ce 200 de miliarde de dolari?
Încă din 2005, adică În urmă cu 15 ani, am făcut câteva calcule care arătau că după 1989, privatizarea și „reformele” de aproximativ 75 de miliarde de dolari au fost furate din Bulgaria prin privatizare. Au început să ne repete fără să înțeleagă esența și astfel această uriașă crimă a fost ascunsă.
Vom încerca să explicăm din nou despre ce a fost vorba în cel mai accesibil mod posibil.
De unde vin aceste 200 de miliarde de dolari, care cu beneficiile și acumulările pierdute sunt probabil în jur de 350 de miliarde, dar ne vom limita la 200 de miliarde.
Până în 1989, Bulgaria avea active fixe și active fixe de aproximativ 30 miliarde BGN, care la cursul de schimb de atunci se ridica la peste 30 miliarde USD.
Dar valoarea lor a fost subestimată, deoarece sub socialism nimeni nu se aștepta să aibă importanță. În realitate, aceste active erau de aproximativ 60 de miliarde de dolari.
Au existat economii de aproximativ 10 miliarde de dolari în populație, care au fost jefuite de prăbușirea sistemului bancar la începutul anilor '90.
Deși aveam datorii de aproximativ 3-7 miliarde de dolari, am avut rezerve valutare și aur de aproximativ 3 miliarde de dolari care s-au evaporat.
De asemenea, a trebuit să colectăm datorii de aproximativ 4,5 miliarde de dolari care nu au fost colectate, nu numai din Irak.
Asta înseamnă peste 80 de miliarde de dolari până acum.
Dar asta nu este tot. În cei 15 ani până în 2005, deși am rambursat aproximativ 10 miliarde de dolari în datorii, am acumulat noi datorii de peste 12 miliarde de dolari. Acest lucru a făcut aproximativ 92 de miliarde de dolari. Pierderile din absența lor sunt de obicei de aproximativ 15 la sută, adică. alte 15 miliarde de dolari. Un total de aproximativ - 105 miliarde de dolari.
Escrocheriile lui Velchev și Coburg-Gotha cu transformarea datoriilor și beneficii nerealizate sunt alte 2,5 miliarde de dolari.
Exportat de oligarhi încă 2,5 miliarde etc. altul - 5 miliarde - în total peste 110 miliarde.
Aceasta înseamnă că, în general, jaful Bulgariei după 1989 până în 2005 s-a ridicat la aproximativ 110 miliarde de dolari.
Unde sunt acești bani, deoarece doar 3 miliarde de dolari au intrat în trezorerie din întreaga privatizare și vânzare a Bulgariei?
110 - 3 = 107 miliarde de dolari
Acesta este imensul, incredibilul, jaful fără precedent al Bulgariei, acoperit cu un singur cuvânt „democrație”, deși în orice țară democratică acești oameni ar fi împușcați, spânzurați, înjunghiați și aruncați la crocodilii din grădina zoologică.
Unde au plecat acești bani, cine i-a furat?
Clasamentele care au determinat cei mai bogați oameni din Europa de Est, inclusiv din Bulgaria, au dat un răspuns parțial.
La început erau soția lui Vasil Bozhkov, Emil Kyulev și Iliya Pavlov.
Pavlov și Kyulev au dispărut. Bozhkov este încă acolo.
Lucrurile s-au agravat după ce socialismul a părăsit scena est-europeană. A căzut și zidul de frică al Occidentului. Această teamă a descurajat lăcomia oligarhiei occidentale. Apoi frica lor s-a dezlănțuit și la noi au găsit bandiți locali care să-și facă treaba murdară.
Așa ajungem la realitățile de astăzi. Înmormântarea socialismului real s-a dovedit a fi cea mai bună afacere din istoria capitalismului mondial. Așa-numita transformare, privatizare și privatizare a fostei tabere socialiste i-a îmbogățit fantastic pe cei mai nemiloși gangsteri de afaceri din Vest, aceiași pentru care Forbes face acum clasamente.
Banii bandiților est-europeni au trecut în mâinile corporațiilor și băncilor supranaționale. Nu există iertare. Lupta este viața și moartea.
Cele 110 miliarde de dolari jefuite de Bulgaria până în 2005 s-au dus și în Occident.
Boyko Metodiev Borisov s-a alăturat și Saxe-Coburg-Gotha, adăugând încă 100 de miliarde de dolari în ultimii 10 ani, conform numeroaselor estimări independente.
De aceea, scriem de ani de zile că s-au furat aproximativ 200 de miliarde de dolari din Bulgaria și că jaful continuă.
Ce este 200 de miliarde de dolari, care era atunci cu cel puțin 50% mai mare putere de cumpărare decât în prezent.
Acestea sunt sute de camioane Kamaz încărcate cu pachete de facturi de 100 de dolari.
Sau o altă comparație. O întreprindere cu tehnologie de ultimă oră, construită de la zero, care are 350-400 de angajați, are nevoie astăzi de aproximativ 16 milioane de dolari. 200 de miliarde de dolari sunt ... 12.500 de fabrici noi, oferind locuri de muncă peste 4 milioane de bulgari.
Aceștia sunt doar câțiva dintre parametrii jafului spectaculos și al distrugerii și mai spectaculoase a Bulgariei după 1990.
Soluția a fost disponibilă de mult timp - privatizarea, adică. cui îi servește statul. Dacă servește mafiei, ca și în țara noastră, nu se poate pune problema privării. Ceea ce este furat este „sacru” și ceea ce nu este încă va fi furat.
Dar dacă statul servește cetățenilor și poporului, trebuie efectuată o revizuire completă a privatizării. Nu există nicio prescripție aici, având în vedere amploarea infracțiunii - până la genocidul național.
Exemplul a fost dat (în mod neașteptat) de Anglia, care pe vremea lui Margaret Thatcher a realizat privatizarea și au venit la putere oameni mai normali, care au spus că furtul nu este bun. Și au găsit o cale simplă de a ieși din situație, impozitul pe care l-au numit „impozitul pe bogăția eoliană” - Impozitele WindFall./În 2017, legea a fost actualizată nu numai în Anglia și Irlanda. /
Acesta este impozitul neplătit asupra averii și proprietăților neprofitabile, de exemplu, dacă la momentul privatizării a costat 10 milioane de dolari și a fost cumpărat cu 10.000 de dolari. Acest lucru poate fi verificat cu ușurință.
În plus, toți privatizatorii noștri aveau obligații pentru programele de investiții, de care au uitat imediat. Deci, există o diferență între obligațiile investitorilor și ale privatizatorilor, între prețul real al activelor în momentul privatizării și cât s-a plătit efectiv pentru acestea. Diferența nu trebuie returnată cu bani, poate fi și în natură - producție sau cu acțiuni, astfel încât afacerea să nu sufere. Dar dacă oligarhul nu a dezvoltat nicio afacere, ci doar jefuit, atunci confiscarea completă, adică. să întoarcă în stat ceea ce a furat acum 25 de ani și ce a acumulat cu ceea ce a fost furat după aceea.
Acest lucru se întâmplă deja în alte țări din Europa de Est - confiscarea completă a tot ceea ce a început cu o crimă. Aceasta este Directiva UE.
- Cine a furat de la cine un milion de trandafiri stacojii
- Maimuță a furat un smartphone de la un student, și-a făcut un selfie (Video)
- Cum a furat Niko Tuparev milioane de la Bruxelles; cu video - Scandalos
- Lindsay Lohan a furat din nou, de data aceasta cu 15.000 de dolari
- Pisicuța a furat atenția unei prezentări de modă din Turcia - Curios