După ce trei comisii profesionale au respins în unanimitate și categoric proiectul, o baghetă magică i-a dat 330.000 BGN de ​​bani greșiți, scrie prof. Bozhidar Manov în ziarul „24 Chasa”.

Din septembrie anul trecut Am fost la Veneția ca membru al juriului critic internațional al FIPRESCI.

quot

Nu am găsit titlul „La revedere, mamă” în catalogul festivalului cu peste 300 de filme. În programul zilnic am văzut singura proiecție la ora 17 într-una din micile săli din subsolul Palatului Cinema.

În fața intrării oficiale, ca de obicei, am adunat peste 50 de colegi - critici și jurnaliști din întreaga lume cu acreditări oficiale. Al meu cu semnul juriului mi-a dat acces la fiecare proiecție. Dar nu până la acesta.

Șeful dublei securități a explicat: „Acesta nu este un proiect de festival, ci un eveniment politic”. Colegii s-au dispersat. Am rămas singur și am început să repet: „Io sono bulgaro”. A cincea oară s-a miluit de mine și mi-a dat drumul.

Sala nu era plină, dar trei miniștri și jumătate (adică un viceministru) erau într-adevăr prezenți. Nu am experimentat niciodată un inconvenient atât de dureros ca în timpul ceremoniei de premiere și proiecție. Când s-au aprins luminile, am văzut același lucru în ochii lui Tanya Lolova și a cameramanului Emil Topuzov. Parcă își cereau scuze fără să le spună nimic.

Nu voi menționa informații despre bârfe despre mitica „delegație”, care a vorbit despre ce prostii, care a plecat într-o călătorie cu familia, etc. Când m-am întors mai târziu despre luptele pentru film, nu am vrut să scriu, deoarece în țara noastră era încă necunoscut.

Modestele mele evaluări săptămânale ale repertoriului filmului cu „vedete” sunt doar o orientare pentru cititori, fără comentarii și argumente analitice. (Un astfel de model este utilizat în întreaga lume.) Acum pot trimite câteva rânduri.

Îmi dau seama că scrierea profesională pentru film este inadecvată pentru că o legitimează ca fapt artistic. Și el nu este așa.

„La revedere, mamă” este un kitsch amator fundamental! Sperăm că această expresie nu ofensează unele realizări sincere și talentate ale artei amatorice. Filmul nu este nici măcar o chalga - este încă un kitsch profesionist.

În calitate de membru al comisiei artistice de la Centrul Național de Film (NFC), îmi amintesc bine cum am respins în unanimitate și categoric proiectul. Apoi, o a doua comisie (alți 9 colegi) a respins-o din nou. Apoi, un al treilea comision (către BNT), de asemenea, nu a lansat proiectul.

Și chiar mai târziu, o baghetă magică i-a dat 330 de mii de legi de bani greșite și fotografiile au început.

Rezultatul unor astfel de compromisuri fără principii este acum pe ecran. Filmul pretinde că abordează un subiect important al legăturilor familiale arhetipale, al relațiilor personale și al conflictelor complexe pe un fond social deprimat. Cu toate acestea, a ajunge la un astfel de subiect nu înseamnă un rezultat artistic pozitiv.

Personajele sunt superficiale și plate, fără nicio dezvoltare psihologică. Prin urmare, conflictele sunt unilaterale și naive. În mod logic, mesajele sunt ieftine și neconvingătoare. Iar rezultatul general este elementar și jalnic: clișee declarative kitsch, prezentate cu fals patos amator. (Încerc să folosesc expresii simple potrivite doamnei Bonev).

Numai greșelile de ortografie din legende, dialectul actriței și primitivismul general al filmului sunt incontestabile.

Din motive de claritate, voi cita un idiom din vocabularul prim-ministrului, care acum ceva timp (cu altă ocazie) a îmbogățit literatura fină cu expresia „l. O în celofan”. Unele elemente ale filmului (cinematografia, interpretarea unora dintre actrițe) sunt celofan. Cu toate acestea, conținutul este același.

„La revedere, mamă” are și un efect pozitiv - reînvierea fabricii de glume dărăpănate de la Radio Erevan:

- Poate Michel Bonev să câștige un Oscar
- Da, dacă introduc categoria „kitsch amator” în reglementările academiei.

Rău este că în fața paradei kitsch-ului amator suntem (aproape) neputincioși. Este nemilos, strălucitor și vesel și, în același timp, generează aplauze printre „cunoscătorii” săi de rudenie.

Marele satirist polonez Stanislaw Jerzy Letz, printre numeroasele sale aforisme minunate, are următoarele: „Cine nu are nimic de-a face cu arta nu ar trebui să aibă nimic de-a face cu ea”. Sper că cineva îi va explica doamnei Bonev.