Adjective în engleză: Adjectivele și participiile din trecut în curtoazie sunt de acord cu subiectul.

Faceți clic pe sigiliul roșu pentru mai multe informații despre ceea ce înseamnă a fi un ProZ.com Certified PRO. ', this, event,' 300px ') "onMouseout =" delayhidetip () "> Rosica Dimitrova

politicoase

Comentariu de notare
4 puncte KudoZ au fost acordate pentru acest răspuns

Această persoană este un ProZ.com certificat PRO în Suedeză => engleză

Faceți clic pe sigiliul roșu pentru mai multe informații despre ceea ce înseamnă a fi un ProZ.com Certified PRO. ', this, event,' 300px ') "onMouseout =" delayhidetip () "> Rosica Dimitrova

Explicaţie:
Înțeleg așa - dacă este SIGUR că se referă la o femeie, atunci. a fost informat. dacă nu chiar sigur, mai bine. au fost informați.

Explicaţie:
În cazul unei forme politicoase care folosește un adjectiv, se utilizează un număr singular și o a treia persoană din genul respectiv.
În forma politicoasă folosind participiul, se folosește pluralul.
Acest lucru este descris în detaliu și în mod clar atât în ​​dicționarul de ortografie, cât și în gramatică.
Singura problemă este atunci când nu cunoaștem sexul destinatarului. Apoi, este de dorit să utilizați un formular care să evite sexul sau să includă într-un fel ambele sexe (de exemplu „vă notificăm” și „sunteți notificat”).

Explicația mea este corectă, dar răspunsul în sine nu este.
Cu alte cuvinte, într-o formă politicoasă trebuie să fie întotdeauna „fost”. Pentru că aceasta este comuniunea în cauză despre care vorbesc.

În exemplul specific, opțiunile corecte sunt „Ați fost informat” și „Ați observat”.
Dar dacă participiul suferă și nu este activ, se folosește un număr singular, ca și în cazul adjectivului: „Ești observat”, „Zâmbești”.

Explicaţie:
1. Adjectivele și participiile din trecut în curtoazii sunt în concordanță cu subiectul.

De exemplu: Ești bun; Ești curajos; Ai fost înșelat; Sunteți invitați (mulți făptași) - adică. după sex și număr [nota. Ale mele]. Participiile active din trecut în astfel de cazuri sunt în concordanță cu pronumele: Ai spus, .
NU: Ai spus asta. sau ai spus asta. (dacă făptuitorul este o singură persoană - bărbat sau femeie).
p. 30, item 21, Forme de coordonare a adjectivelor și participiilor în expresii de curtoazie.
În: New Orthographic Dictionary of the Bulgarian Language, publicat de BAS, Institute of Bulgarian Language, ed. Hazel, Sofia, 2002,

Explicaţie:
Întrebarea este din bulgară în engleză, așa că ofer această traducere:)
Există multe rapoarte pe net, iată unul dintre ele:
http://www.grammaticalfeatures.net/features/respect.html

Explicaţie:
Mai întâi vreau să spun că mă consider alfabetizat când vine vorba de ortografie și ortografie în bulgară. Rău este că există multe obstacole și insidiositate în limba noastră, pentru depășirea cărora este necesară o analiză specială. Și acum la întrebarea:
1. În formarea formelor de politețe, participiul activ din trecut, care face parte din forma de politețe, trebuie să fie ÎNTOTDEAUNA la plural, indiferent dacă persoana căreia ne adresăm este bărbat sau femeie.
Exemplu: domnișoară Petrova, ați văzut acest film?; Domnule Petrov, ați văzut acest film?; Ați observat asta .

2. Când se formează forme de politețe, participiul trecut sau adjectivul inclus în compoziția sa trebuie să fie în NUMĂRUL UNIC, în acord cu GENUL PERSOANEI la care ne referim.
Domnule Petrov, l-ați văzut intrând în casă la 22:30; Domnișoară Petrova, sunteți informat că .

Mă refer la o sursă: „Ortografie și ortografie”, conf. Dr. Ant. Stoilov, SWU "Neofit Rilski" - Blagoevgrad, 2008; Sectorul „Coordonarea sintactică”, I. Coordonarea în formele de politețe, p.133

Plus clarificările din discuție, pentru că personal am muncit din greu și am clătinat din cap pentru ei. În cazurile în care există o acumulare de comuniuni.

Hristo Mechkarov: În opinia mea, problema este mai practică decât a face clasificări exacte, iar sursa sa concentrat asupra acestor reguli, care sunt încălcate în mod sistematic. Citez: „Prin urmare, regulile care sunt prezente în această carte nu sunt toate regulile actuale și nici nu sunt o copie exactă a acestora ca modalitate de formulare.” Dar nu voi argumenta asupra acestei chestiuni, mai important este modul în care coordonarea, iar în literatura gramaticală bulgară există lacune evidente.