Recent, Crown Estate, instituția fondată de George al III-lea în 1760 pentru a gestiona moșiile monarhului, a fost forțată să anuleze valoarea a aproape douăzeci de centre comerciale și de agrement cu 17%, ducând la pierderea valorii nete a reginei. Elizabeth cu 552 milioane de lire sterline, scrie Nick Corbishley pentru Wolf Street.

regina

Această depreciere a fost descrisă în plină înflorire de The Economist drept „bere destul de mică” pe fondul portofoliului total deținut de regină, în valoare de 13,4 miliarde de lire sterline. Dar există o captură aici - de fapt, Elizabeth nu este sărăcită. Pentru că monarhul britanic prin lege nu poate pierde.

Sportul care a adus peste 9 milioane de dolari reginei Elisabeta a II-a

El este pasiunea Majestății Sale

Veniturile regelui sau reginei se formează pe baza profitului moșiei coroanei, din care 25% se îndreaptă către coroană. Astfel, dacă profiturile instituției scad, ar trebui să scadă și suma transferată către Elizabeth. Dar acum nouă ani, acest mecanism a fost schimbat prin Legea subvențiilor suverane, care prevede că venitul regelui sau reginei nu poate scădea niciodată.

"În cazul unei scăderi a profiturilor Crown Estate, suveranul primește aceeași sumă pe care a primit-o în anul precedent", a declarat un purtător de cuvânt al instituției pentru The Independent. De unde vine această diferență în veniturile monarhului? De la contribuabili, desigur.

Mai mult, deși Crown Estate plătește de obicei restul de 75% din profiturile sale Trezoreriei britanice, această regulă s-a schimbat anul acesta după ce cele două instituții au convenit că compania va păstra o parte din această acțiune pentru propriile sale nevoi. „Este foarte mare dacă reușești”, a scris Corbishley. "Majoritatea marilor proprietari de terenuri din Marea Britanie nu pot, deși mulți s-au adresat guvernului pentru sprijin care nu este la ora actuală".

Regina britanică câștigă milioane din energie „verde”

Marea Britanie rămâne liderul incontestabil în parcurile eoliene offshore

Acordul vine pe fondul unei piețe imobiliare corporative care se prăbușește în țară, care a eliminat jumătate din capitalizarea de piață a marilor jucători din industrie, cum ar fi Land Securities Group, British Land Company și Shaftesbury, a spus el.

Dar părăsirea chiriașilor, mulți dintre angajații cărora lucrează deja de acasă, nu este singura veste proastă pentru rentieri. Cealaltă este că perioada în care nu își pot evacua clienții, indiferent dacă plătesc sau nu, a fost prelungită și în loc de sfârșitul lunii, este deja sfârșitul anului. Astfel, în practică, în unele cazuri se poate dovedi că nu au primit chirie de la sfârșitul lunii mai.

„Astfel, stresul financiar a fost transferat de la chiriași către proprietarii și creditorii acestora”, a scris Corbishli. "Și cu cât această stare durează mai mult și a fost deja extinsă de două ori, cu atât va crește această presiune financiară".

Cum și pentru ce și-a cheltuit regina Elisabeta a II-a averea de 340 milioane de lire sterline?

Conturile de subvenții suverane oferă răspunsul

Datele de la Re-Leasing arată că chiriașii de spații comerciale au primit doar 68% din chiriile datorate în iunie, din care puțin peste 18% au fost plătiți la timp. Pentru proprietarii de magazine, procentul sumelor primite este chiar mai mic - doar 60% din ceea ce este datorat.

Dar, deși întreaga industrie se află într-o criză din care este puțin probabil să se revină în următorii câțiva ani, dacă va reuși să revină la nivelurile din 2019, având în vedere schimbarea activităților de a lucra de acasă, cel puțin Regina Angliei nu poate săraci.