Este important ca noi, în Bulgaria, să ne începem opinia publică pentru a ști că cucerirea Crimeii nu este o improvizație emoțională ca răspuns la cea mai profundă dorință a populației peninsulei, brusc după 70 de ani am decis să ne întoarcem la sân, mai degrabă la fustele.patriei-mamă. Nici nu este un răspuns puternic la evenimentele de pe Maidan.
Aceasta este o doză puternică de afrodisiac, care întărește dorința patriotică a părții ruse a Rusiei (rusa este o categorie etnică, rusă - multinațională de stat, fiecare rus este rus, dar nu fiecare rus este rus). Este semnul unei linii strategice diferite. Este o lovitură la masă:
Eu, Vladimir Post-socialist, singur, dar în numele întregii Rusii Schimb brusc cursul geopolitic și încep să consolidez țara pe care o conduc nu pe baza „pentru”, adică „Pro”, și pe baza „împotriva”, „anti” - pe o bază anti-occidentală, anti-americană și mai ales pe o bază anti-europeană.
Umila mea părere personală este că societatea noastră bulgară are dreptul să dezvolte o atitudine față de noua linie strategică a lui Putin, mai degrabă - să dezvolte mai multe relații diferite și să vadă cât mai democratic posibil - care dintre aceste relații are cel mai larg sprijin (sau cel puțin - cel puțin un sprijin strâns).
Dar înainte de aceasta, este bine ca societatea noastră să fie informată cât mai bine cu privire la procesele din Rusia. Și apoi să gândească, să raționeze, să filosofeze și să decidă.
O parte din înțelegerea modului în care Putin guvernează și intenționează să guverneze Rusia sunt următoarele 4 puncte.
Putin crede că există întotdeauna un loc în reflexele și reacțiile societății rusești (din Rusia) și există o nevoie interioară de cult al personalității. De aceea, tehnologii săi politici, mass-media controlată (care reprezintă peste 90% din mass-media din Rusia), inteligența bătută de vânt și structurile de putere încep treptat să creeze un cult relativ ușor al personalității lui Putin.
Pe cât de moale este un cult al personalității, este un cult al personalității și se realizează prin lăudarea acestei persoane, declarându-l salvatorul Patriei, atribuindu-i meritul pentru tot ce este bun sau cel puțin nu rău care se întâmplă în țară ( în timp ce răul este atribuit dușmanilor externi și conspirațiilor anti-stat ale insiderilor cu mentalitatea dușmanilor poporului).
2. Democrație autoritară
Putin consideră că nu doar democrația, ci și până de curând lăudată de ideologii săi, democrația administrată nu este bună pentru Rusia, deci este necesară „democrația autoritară” hibridă - esența acestui regim este autoritară, dar deciziile sunt luate prin proceduri democratice formale și cu instituții democratice formale, sub controlul elitei conducătoare și al singurului său lider, aceste proceduri și instituții democratice formale asigură voința acestei elite și a singurului său lider.
3. Mare naționalism rus
Putin crede că orice ideologie, alta decât cea a naționalismului rus (aici rus, nu rus), este ineficientă pentru consolidarea națiunii și revine, deja în noile condiții, la vechea încercare socialistă de a forja unitatea națiunii în jurul marelui Popor rus (s-ar putea adăuga elementul slav, deoarece celelalte popoare slave din URSS sunt deja în afara Rusiei).
Acum, atitudinea fiecărui grup etnic și a fiecărei religii, a fiecărui prinț local este deja judecată după atitudinea sa față de poporul rus. Toată propaganda este valorificată pentru a sublinia importanța poporului rus pentru Rusia de astăzi, pentru succesele din istoria statului rus, pentru victoria asupra dușmanilor, incl. în Marele Război Patriotic. Permiteți-mi să clarific pentru a nu fi înțeles greșit - mai devreme câștigătorul principal al acestui război era poporul sovietic, popoarele Uniunii Sovietice. Acum, nu numai în legătură cu acest război sfânt pentru popoarele URSS, ci în orice alte eforturi, contribuția principală este a marelui popor rus și a celorlalte popoare - practic sunt fericiți că au un frate atât de mare.
În același timp, Kremlinul începe să vadă rușii din țările vecine ca instrumente în politica sa, ca al cincilea pilon și minele întârziate.
4. Haos controlat
Putin a abandonat ideea de a încuraja teritoriile adiacente („frontierele apropiate”) să aibă relații normale (chiar pro-ruse) și o atitudine pozitivă (chiar pro-rusă) față de Rusia. Din diverse motive, aceasta s-a dovedit a fi o strategie pierdută. Relațiile bune și tratamentul bun necesită, în mare măsură, egalitate, bună vecinătate și autonomie și independență pe ambele părți ale frontierei. Și Putin nu își imaginează astfel de atitudini și atitudini ca egale, acest lucru este în afara schemei sale mentale, nu are capacitatea și atitudinea de a construi un mecanism explicativ acceptabil.
De aceea, noua strategie a lui Putin pentru apropierea străinătății este de a crea acolo zone de haos controlat - incitarea comportamentului conflictual al populației "sale", sprijin militar, financiar și umanitar constant, slăbirea țării, crearea de opțiuni pentru rezolvarea în care "morcovii" sunt promisiuni de a-și „presa” „războinicii” să se retragă, iar „bastoanele” sunt amenințări că aceste teritorii ar putea urma soarta Transnistriei (din Moldova), Osetiei de Sud (din Georgia) și chiar a Crimeei (din Ucraina)). Acest „haos controlat” poate fi comparat cu „nebunia controlată” atât de bine prezisă de George Orwell.
În opinia mea, dacă oamenii noștri vor să gândească obiectiv, ar trebui să știe aceste lucruri și multe altele care merită să fie cunoscute și înțelese. Și apoi să decid. La urma urmei, democrația din țara noastră nu este încă contestată la fel de radical ca alegerea noastră europeană. Și într-o democrație, în special una formală, cei care au mai mult au dreptate.
Și deocamdată am devenit convins că tot mai des în ultima vreme părerea mea diferă drastic de părerea celor care sunt mai mult. Problema este că văd această discrepanță ca pe o problemă și nu o fac. Și cel puțin din când în când ar trebui să vadă asta ca pe o problemă, dar evident că nu le pasă ...
Textul este de pe blogul lui Nikolai Slatinski. Titlul și subtitlul sunt ale Clubului Z.
Acest articol - "Rusia izolată este Rusia - mâna a doua", Publicat în Clubul" Z ", merită citit, deși este aservit unor clișee și suferă de unele clișee ale sovietologilor/kremlinologilor.
Este important ca noi, în Bulgaria, să ne începem opinia publică pentru a ști că cucerirea Crimeii nu este o improvizație emoțională ca răspuns la dorința cea mai profundă a populației peninsulei, brusc după 70 de ani am decis să ne întoarcem la sân, mai degrabă la fustele.patriei-mamă. Nici nu este un răspuns puternic la evenimentele de pe Maidan.
Aceasta este o doză puternică de afrodisiac, care întărește dorința patriotică a părții ruse a Rusiei (rusa este o categorie etnică, rusă - multinațională de stat, fiecare rus este rus, dar nu fiecare rus este rus). Este semnul unei linii strategice diferite. Este o lovitură la masă:
Eu, Vladimir Post-socialist, singur, dar în numele întregii Rusii Schimb brusc cursul geopolitic și încep să consolidez țara pe care o conduc nu pe baza „pentru”, adică. „Pro” și pe baza „împotriva”, „anti” - pe o bază anti-occidentală, anti-americană și mai ales pe o bază anti-europeană.
Umila mea opinie personală este că societatea noastră bulgară are dreptul să dezvolte o atitudine față de noua linie strategică a lui Putin, mai degrabă - să dezvolte mai multe relații diferite și să vadă cât mai democratic posibil - care dintre aceste relații are cel mai larg sprijin (sau cel puțin - cel puțin un sprijin strâns).
Dar înainte de aceasta, este bine ca societatea noastră să fie informată cât mai bine cu privire la procesele din Rusia. Și apoi să gândească, să raționeze, să filosofeze și să decidă.
O parte din înțelegerea modului în care Putin guvernează și intenționează să guverneze Rusia sunt următoarele patru puncte.
Putin crede că există întotdeauna un loc în reflexele și reacțiile societății rusești (din Rusia) și există o nevoie interioară de cult al personalității. De aceea, tehnologii săi politici, mass-media controlată (care reprezintă peste 90% din mass-media din Rusia), inteligența bătută de vânt și structurile de putere încep treptat să creeze un cult relativ ușor al personalității lui Putin.
Pe cât de moale este un cult al personalității, este un cult al personalității și se realizează prin lăudarea acestei persoane, declarându-l salvatorul Patriei, atribuindu-i meritul pentru tot ce este bun sau cel puțin nu rău care se întâmplă în țară ( în timp ce răul este atribuit dușmanilor externi și conspirațiilor anti-stat ale insiderilor cu mentalitatea dușmanilor poporului).
2. Democrație autoritară
Putin consideră că nu doar democrația, ci și până de curând lăudată de ideologii săi, democrația administrată nu este bună pentru Rusia, deci este necesară „democrația autoritară” hibridă - esența acestui regim este autoritară, dar deciziile sunt luate prin proceduri democratice formale și cu instituțiile democratice formale, sub controlul elitei conducătoare și al singurului său lider, aceste proceduri și instituții democratice formale asigură voința acestei elite și a singurului său lider.
3. Mare naționalism rus
Putin crede că orice ideologie, alta decât cea a naționalismului rus (aici rus, nu rus), este ineficientă pentru consolidarea națiunii și revine, deja în noile condiții, la vechea încercare socialistă de a forja unitatea națiunii în jurul marelui Popor rus (s-ar putea adăuga elementul slav, deoarece celelalte popoare slave din URSS sunt deja în afara Rusiei).
Acum, atitudinea fiecărui grup etnic și a fiecărei religii, a fiecărui prinț local este deja judecată după atitudinea sa față de poporul rus. Toată propaganda este valorificată pentru a sublinia importanța poporului rus pentru Rusia de astăzi, pentru succesele din istoria statului rus, pentru victoria asupra dușmanilor, incl. în Marele Război Patriotic. Permiteți-mi să clarific pentru a nu fi înțeles greșit - mai devreme câștigătorul principal al acestui război era poporul sovietic, popoarele Uniunii Sovietice. Acum, nu numai în legătură cu acest război sfânt pentru popoarele URSS, ci în orice alte eforturi, contribuția principală este a marelui popor rus și a celorlalte popoare - sunt practic fericiți că au un frate atât de mare.
În același timp, Kremlinul începe să vadă rușii din țările vecine ca instrumente în politica sa, ca al cincilea pilon și minele întârziate.
4. Haos controlat
Putin a abandonat ideea de a încuraja teritoriile adiacente („frontierele apropiate”) să aibă relații normale (chiar pro-ruse) și o atitudine pozitivă (chiar pro-rusă) față de Rusia. Din diverse motive, aceasta s-a dovedit a fi o strategie pierdută. Relațiile bune și tratamentul bun necesită, în mare măsură, egalitate, bună vecinătate și autonomie și independență pe ambele părți ale frontierei. Și Putin nu își imaginează astfel de atitudini și atitudini ca egale, acest lucru este în afara schemei sale mentale, nu are capacitatea și atitudinea de a construi un mecanism explicativ acceptabil.
De aceea, noua strategie a lui Putin pentru apropierea străinătății este de a crea acolo zone de haos controlat - incitarea comportamentului conflictual al populației "sale", sprijin militar, financiar și umanitar constant, slăbirea țării, crearea de opțiuni pentru rezolvarea în care "morcovii" sunt promisiuni de a-și „presa” „războinicii” să se retragă, iar „bastoanele” sunt amenințări că aceste teritorii ar putea urma soarta Transnistriei (din Moldova), Osetiei de Sud (din Georgia) și chiar a Crimeei (din Ucraina)). Acest „haos controlat” poate fi comparat cu „nebunia controlată” atât de bine prezisă de George Orwell.
În opinia mea, dacă oamenii noștri vor să gândească obiectiv, ar trebui să știe aceste lucruri și multe altele care merită să fie cunoscute și înțelese. Și apoi să decid. La urma urmei, democrația din țara noastră nu este încă contestată la fel de radical ca alegerea noastră europeană. Și într-o democrație, în special una formală, cei care au mai mult au dreptate.
Și deocamdată am devenit convins că tot mai des în ultima vreme părerea mea diferă drastic de părerea celor care sunt mai mult. Problema este că văd această discrepanță ca pe o problemă și nu o fac. Și cel puțin din când în când ar trebui să vadă asta ca pe o problemă, dar evident că nu le pasă ...
Textul este de pe blogul lui Nikolai Slatinski. Titlul și subtitlul sunt ale Clubului Z.
- Cum să umbrim triumful lui Putin după Brexit Club Z.
- Ce a vândut primul; McDonald's Club Z
- Culturist și păpușă amână nunta Poveștile tale High Club
- Ce vrea Vladimir Putin de la întâlnirea sa cu Donald Trump Opinii, accente și comentarii pe teme fierbinți
- Curs despre 7 tipuri de masaje și proceduri SPA într-un pachet (ofertă jefuită), Sofia