În secția Kovid am fost invitat să stau ca escortă, nu era nimeni care să-i dea medicamente

OFFNews Ultima modificare pe 07 decembrie 2020 la 11:40 14622 0

spitalul

Fotografie de Pixabay

Cel mai recent

De la tine

De la tine

În coloana „De la tine” publicăm povestea personală a Asiei Georgieva - care și-a pierdut tatăl după ce a fost diagnosticată cu „coronavirus” - despre necazurile familiei în sistemul spitalicesc. Titlul este pe OFFNews.

Aș dori să împărtășesc povestea tragică a tatălui meu, un medic pensionar, care s-a încheiat fatal pentru el după un tratament în secția de neurologie a MHAT „Sf. Gheorghe” - Plovdiv, în secția de urgență și în secția de boli infecțioase a spitalului.

Totul a început pe 21 octombrie, când tatăl meu a suferit un accident vascular cerebral ischemic acasă și a fost transportat cu o ambulanță la Spitalul Sf. Gheorghe și internat pentru tratament în secția de neurologie din clădirea principală a clădirii de pe bulevardul Peshtersko Shosse nr. 66.

Deoarece nu sunt permise vizitele și contactul personal cu pacienții în timpul pandemiei, singurele informații pe care le-am primit despre el au fost prin telefon și la fața locului la spital. Sâmbătă, 24 octombrie, după o conversație personală cu un medic, am primit feedback pozitiv cu privire la starea sa generală, care, potrivit medicilor, a fost relativ ușoară pentru o persoană care a avut un accident vascular cerebral, pentru că a fost în contact, complet adecvată și pregătită pentru externare . Nu s-a menționat nicio complicație sau alte probleme de sănătate în afara accidentului vascular cerebral, că i s-a administrat un antibiotic și a avut febră. De la o rudă a tatălui meu, care se întâmplă să cunoască un medic din aceeași secție și a primit informații de la el, am aflat sâmbătă (24 octombrie) seara, la câteva ore după vizita mea personală la spital, că avea o temperatură peste 37 de grade și i s-a administrat un antibiotic.

În aceeași sâmbătă seara, 24 octombrie, am putut contacta medicul la telefonul intern al secției, căutând informații despre care ar putea fi cauza febrei și dacă au fost efectuate teste rapide Kovid la pacienți, dacă era posibil să ne gândim la Kovid în acest caz. Mi s-a spus că nu există practică la spital pentru a testa pacienții pentru Kovid. Am întrebat: „Totuși, având în vedere febra, nu putem face un test pentru Kovid, pe care îl vom plăti - un PCR sau un test rapid de sânge, orice?” Răspunsul a fost că tatăl meu nu avea simptome de Kovid și probabil este o infecție urologică banală datorată unui cateter.

Aici vreau să clarific că tatăl meu nu a avut date despre o infecție virală când a fost internat la Spitalul Sf. Gheorghe și, de la începutul stării de urgență (13 martie 2020), a încetat să mai iasă și să aibă contacte cu persoanele din afară . Produsele i-au fost livrate de cineva apropiat de ușă, întotdeauna ambele cu măști, și a dezinfectat temeinic produsele, a avut un nivel ridicat de conștientizare și a abordat prevenirea Kovid cu extremă grijă și conștiinciozitate. Cu toate acestea, în calitate de șef al departamentului de educație pentru sănătate al HEI de-a lungul carierei sale, tatăl meu a știut întotdeauna cum și de ce să evite riscul de infectare.

Pe scurt, nu l-a avut pe Kovid până nu a fost internat la spital.

Duminică, 25 octombrie, am sunat din nou la secție, întrebându-mă dacă tatăl meu este în regulă și cu aceeași cerere - să încerc să fac un test Kovid înainte de externare din cauza temperaturii. Din nou mi s-a spus că nu este necesar și că nu are febră, a fost detectată sporadic/o dată și nu există motive de îngrijorare. De asemenea - a doua zi, luni (26.10), să venim pentru el.

Pe 26 octombrie (luni), soțul meu și cu mine eram în secția de neurologie înainte de prânz, unde a trebuit să așteptăm peste 40 de minute pentru ca cineva să ne acorde atenție. La un moment dat am putut vorbi cu medicul tatălui meu, care m-a asigurat că totul este în regulă și mi-a dat o epicriză în care starea tatălui meu a fost descrisă după cum urmează:

Au apărut complicații: NU

Rezultatul bolii: Pacientul este externat conștient, hemodinamic stabil, afebril.

În același timp, am văzut că antibioticul intravenos Ceftriaxonă a fost prezent în terapie, pe care medicul curant nici nu a putut să-l spună din ce motive, pe ordinea cui și pentru câte zile a fost inclus și menționat ca o posibilă cauză a antibiotic o probabilă infecție urinară legată de cateter.

După ce a așteptat cel puțin 60 de minute ca tatăl meu să fie adus, îmbrăcat și externat, au apărut două asistente care l-au transferat pe un scaun cu rotile. Am observat ceva în aparența lor care mă îngrijora și anume că erau echipați cu îmbrăcăminte de protecție ca pentru secția Kovid, spre deosebire de ceilalți colegi - cască, mască, mănuși și paltoane. În timpul vizitei mele anterioare de sâmbătă, nu am observat niciun membru al personalului care să poarte astfel de echipamente. Am atins fruntea tatălui meu și m-am simțit destul de cald, dar am decis că sugerez și m-am urcat pe scaunul cu rotile din lift împreună cu cele două asistente și tatăl meu pentru a muta la ieșirea din clădire. În acel moment, tatăl meu a început să tusească. L-am întrebat: „Ce mai faci, am auzit că tușești, a existat vreo tuse în zilele anterioare?” Apoi mi-a confirmat că a avut tuse și febră și că și alte persoane din camera lui tușeau.

Mergând până la ieșire, am reușit să-mi contactez soțul, indicând problema. A cumpărat un termometru nou de la farmacia spitalului și în prezența celor doi angajați ai secției am măsurat temperatura tatălui meu, care era de 38,3 grade. A tot tușit.

Am insistat să ne întoarcem în secție și, între timp, soțul meu a urcat la administrația spitalului, unde a vorbit personal cu asistentul director, directorul adjunct al spitalului și șeful Clinicii de neurologie. Toți au fost informați despre starea tatălui meu și despre discrepanța indicatorilor săi cu cei descriși în epicriză, iar cererea repetată pentru un test pentru Kovid a fost din nou respinsă.

Între timp, am vorbit cu medicul din secție că am insistat asupra unui test Kovid și că nu putem să-l ducem acasă cu tuse și febră mare. Medicul a spus că nu există niciun mecanism prin care să poată fi programat un test Covid și „nu știu de ce vă așteptați să vindecăm pacienții cu toate bolile lor”.

Tatăl meu a trebuit să fie dus la secția de urgență a Spitalului Sf. Gheorghe, unde i s-a confirmat temperatura, a avut un număr de sânge, test de urină, radiografie și ecografie pulmonară, care au arătat un mic revărsat pleural pe dreapta, dar în ciuda faptului că acest test antibiotic și covid nu au fost prescrise. Cu toate acestea, ni s-a recomandat să-l ducem la un specialist în boli infecțioase din Clinica de boli infecțioase, lucru pe care nu l-am putut face cu propriul transport, deoarece tatăl meu nu se putea mișca, era deshidratat și era în stare generală gravă și nu aveam targă sau scaun cu rotile.cu care să-l miști. Ambulanța pentru transfer la clinica de boli infecțioase, care face parte din structura MHAT „Sf. Gheorghe”, dar este separată de partea principală a clădirii, precum și asistență în organizarea unui examen, ni s-a refuzat categoric.

Aici aș dori să adaug că, în cadrul Biroului de Urgență pentru Interior, unii dintre angajați - un medic și o asistentă - erau fără echipament de protecție, iar asistenta a acceptat cu reticență să pună masca pe ea (și numai deasupra gurii, fără a acoperi nasul), după trei reamintiri din partea soțului meu. De-a lungul coridoarelor spitalului am văzut mulți vizitatori fără măști sau cu așezări incorecte. Sâmbătă, intrarea în zonele comune ale spitalului este complet necontrolată, lipsesc personalul, atât la grefă, cât și la securitate, pentru a monitoriza respectarea măsurilor. Personalul medical al spitalului, în cea mai mare parte, aparent nu are măști medicale cu protecție mai mare sau măști chirurgicale cu trei straturi și utilizează pe scară largă măști de bumbac refolosibile.

După ce l-am dus pe tatăl meu acasă, am aranjat o vizită de la un laborator privat pentru a face un test PCR, care a confirmat diagnosticul pe 30.10 seara târziu, dar între timp am pierdut încă 4 zile în care el nu a efectuat un tratament țintit, deoarece tehnic nu a existat nicio modalitate de a lua și examina rezultatul într-un timp mai scurt. Tratamentul său a continuat „la telefon”. Medicul de familie ne-a spus că singura modalitate de a fi examinat a fost de a obține o ambulanță. Întrucât starea lui nu se îmbunătățea, duminică, 1 noiembrie, am sunat la 112, unde mi-au spus că vor veni la fața locului doar dacă va avea dificultăți de respirație și, în acel moment, încă nu avea respirație, așa că ambulanța nu a venit.

Din nou, vreau să subliniez că acesta este un pacient după un accident vascular cerebral, într-un grup cu risc crescut nu numai din cauza accidentului vascular cerebral, ci și din cauza vârstei sale (88 de ani), la tratament începând cu 01.11. cu 2 antibiotice, Aviron Rapid și suplimente nutritive, care, în ciuda terapiei, nu au prezentat semne de îmbunătățire și au nevoie în mod clar de spitalizare.

Joi, 5 noiembrie, am observat că tatăl meu era destul de relaxat și dădea semne de letargie și dificultăți de respirație. Cu ajutorul medicului de familie, am chemat o ambulanță, dar, potrivit medicului care l-a examinat, nu a fost nevoie să fie internat, în ciuda respirației ascuțite pe care a auzit-o la o cască și a discursului rupt, care cred că s-a datorat scurtării de respirație și semn de ambulanță.deshidratare!

La 6.11. tatăl meu era deja în stare gravă, de la 10.00 dimineața încoace, cu greu îl puteam trezi sau ridica în picioare așezat, nici să-i dau mâncare sau lichide. Am început să sun la 112 pentru o ambulanță, care a durat mai mult de 4 ore și 4 apeluri de trimis.

Când a sosit în cele din urmă ambulanța, au găsit cu un contor de oxigen portabil saturație = 98, iar ulterior în ambulanță saturația de oxigen a fost puțin peste 50 și a trebuit să fie alimentat cu oxigen tot timpul până la internare. Sunt atent la acest fapt, pentru că în noaptea precedentă, pe 5 noiembrie, oxigenul său cu același model de dispozitiv a arătat din nou 98, și tocmai pe această bază medicul ambulanței a judecat că starea sa nu era gravă și, de fapt, măsurarea a fost complet înșelătoare.!

La 6.11. Seara tatăl meu a fost internat la Clinica de Boli Infecțioase de la MHAT „St. Georgi ”în stare gravă și a murit a doua zi dimineață - 7.11. dimineața. În timpul scurt pe care l-a petrecut în clinica de boli infecțioase, aproape că nu am observații, precum și feedback despre tratamentul său și cauzele morții sale. Medicul său a spus că inima i s-a oprit și au efectuat resuscitarea, care s-a încheiat fără succes. Ceva care mi-a făcut o impresie foarte negativă în timp ce completam documentele în timpul recepției în seara zilei de 6 noiembrie a fost declarația unei asistente din secție care a răspuns la solicitarea mea ca medicamentele obligatorii să fie date de ei (asistenți medicali) și să nu-l lase pe tată să-i ia el însuși (pentru că nu este în stare), cu remarca: „Nu este nimeni care să i-i dea. De ce nu rămâi aici ca însoțitor? ”Nu știam că în Departamentul de Boli Infecțioase, rudele pacienților au voie și sunt invitați să aibă grijă de rudele lor bolnave și să le monitorizeze medicamentele. Aceasta este, pentru a spune ceva ușor, revoltător!

Drept urmare, avem membri ai familiei infectați cu Kovid, dintre care unii sunt mai severi și o viață umană pierdută a unui medic care și-a dedicat întreaga carieră îngrijirii prevenirii sănătății și prevenirii populației în calitate de director al Departamentului Educație pentru Sănătate (HEI)/acum RHI), dar din păcate nu s-a putut proteja grăbit la spital.

Redacția a trimis întrebări legate de caz la Spitalul Sf. Gheorghe. Răspunsul a fost că a fost lansată o inspecție, iar rezultatele vor fi anunțate la finalizarea acesteia. Suntem pregătiți să prezentăm poziția spitalului.