BGN 0 este de ajutor pentru ei din cauza coronavirusului, nimănui - nici la noi, nici în Europa, nu îi pasă cum supraviețuiesc

dispare

În 2003, regele a reunit toți editorii mass-media de la acea vreme. Literal, toată lumea, de aceea întâlnirea a fost istorică. În cele trei ore petrecute în viața de zi cu zi ca prim-ministru, a ascultat cu atenție pe oricine dorea să vorbească.

17 ani mai târziu, dacă cineva necunoscut cu așa-numitul mediu bulgar de mass-media ar fi dat peste o astfel de întâlnire, el ar fi ajuns la concluzia că editorii bulgari au dispărut brusc și s-au micșorat la 4-5 persoane.

Personajele de la prima întâlnire nu s-au schimbat prea mult - supraviețuitorii merg mai departe, alții au încetat să mai publice, alții au început să scrie romane în loc de ziare. A doua întâlnire a avut loc săptămâna trecută, organizată de europarlamentarul Elena Yoncheva. Comisarul UE Vera Yourova este de acord să ia parte la aceasta pentru a înțelege problemele mass-media din țara noastră și pentru a încerca să le ajute. Faceți acest lucru de la distanță - prin link video de la Bruxelles, din cauza amenințării coronavirusului. Apropo, și ceilalți invitați din străinătate au participat online - toate numele organizațiilor care inspiră respect: europarlamentarul român Ramona Strugariou din grupul Renew Europe, reprezentantul Reporterilor fără frontiere Pavol Chalai, șeful departamentului Societății informaționale al Consiliului Europei Patrick Peninks.

Și, așa cum se poate aștepta de la acei oameni care sunt suficient de departe de Bulgaria, au discutat în general și plictisitor despre mecanismele europene, standardele, rezoluțiile promise, declarațiile și, desigur, crearea unor comisii speciale la Parlamentul European în viitor .

Viața a dovedit de mult acest lucru

declarații sub

principiu nu au

practic

reflecţie

pe realitate, pe lângă calmarea conștiinței vinovate a semnatarilor - un fel în care aceștia sunt și activi în ceva. Pentru comisiile parlamentare speciale, o voi cita doar pe Silvia Velikova de la Radio Național Bulgar, de asemenea invitată la conferința Yoncheva: „Nimeni nu a înțeles vreodată de ce s-a oprit radioul timp de 5 ore. În ciuda tuturor comisiilor și instituțiilor care s-au ocupat de aceasta. Comisia special creată în Adunarea Națională a anunțat doar că radioul s-a oprit. Ceva pe care toată lumea îl auzise deja ”. De ce ar trebui comitetul PE să fie diferit de cel bulgar?

Marea surpriză a întâlnirii nu a fost însă atât de mulți străini invitați să legitimeze așa-numitul discuții despre libertatea presei și am ales cu atenție prea puțini editori și jurnaliști.

Galya Prokopieva, al cărei soț deține Economedia (Capital și Dnevnik), a povestit o poveste personală despre urmărirea penală a familiei sale și a conturilor confiscate ale acestora. El nu a menționat că ancheta a fost pentru o altă afacere fără legătură cu editura. Stoyana Georgieva (site-ul Mediapool) a comentat povestea altcuiva - pentru Nova TV. Printre ceilalți invitați s-au numărat Kadrinka Kadrinova din Uniunea Jurnaliștilor Bulgari, Svetoslav Terziev din ziarul Sega și Silvia Velikova. Atat de mult!

Probabil din această cauză, sentimentul din această întâlnire a fost ca un eveniment de petrecere, care nici nu își propune să vorbească obiectiv, darămite să discute despre libertatea presei. Pentru că majoritatea mass-media nu le-a avut.

Probabil din nou, acesta este motivul pentru care Vera Yourova, comisarul pentru valori și transparență, a explicat în principiu că nu există astăzi o țară care să nu prezinte un risc pentru jurnaliști și cât de important este ca jurnaliștii să fie protejați în urmărire penală. Câți dintre ei sunt în țara noastră, nimeni nu a întrebat sau a specificat. Desigur, fără familia editorilor.

În timpul acesta

timpul cu noi:

- bătătorul a fost eliberat al jurnalistului de investigație Slavi Angelov;

- nimeni nu investighează site-uri false. Probabil pentru a nu exista acuzații de represiune judiciară împotriva jurnaliștilor, știu? Vineri, Boyko Vassilev l-a rugat timid pe unul dintre cei trei revoluționari otrăviți, Arman Babikyan, să admită că două dintre aceste site-uri erau ale sale. Specialistul în PR, pentru care „24 Chasa” a descoperit în 2018 că plătește pentru găzduirea a cel puțin două dintre aceste site-uri, a aflat foarte, foarte repede că guvernul căuta această proprietate a sa, dar nu a găsit-o.

Cu toate acestea, nu numai aceste site-uri, pe lângă răspândirea minciunilor, furtul furtului din mass-media de calitate, nu plătesc nici drepturi de autor, nici taxe și salarii. De asemenea, ei nu plătesc despăgubiri atunci când sunt condamnați și amendați pentru minciunile lor, deoarece nimeni nu poate ajunge la adevărații lor proprietari. Desi Banova-Plevnelieva a explicat din experiența personală „24 Chasa”, care este gata să dea în judecată din nou publicații galbene, anunțând că ea și soțul ei, președintele Rosen Plevneliev, sunt pe cale să divorțeze;

- presa scrisă închisă, alții au intrat online, în al treilea rând, în special cele regionale și revistele, apar când găsesc bani, iar proprietarii lor caută o afacere secundară pentru a-și hrăni familiile. De exemplu, editorul ziarului „Viața nouă” Ivan Bunkov a început să se angajeze în agricultură. Toate acestea s-au întâmplat în timpul urgenței cu coronavirus;

- din nou în acel moment mass-media electronică și-au redus personalul cu 30% sau și-au pus în concediu mulți dintre angajații lor;

- publicitatea va scădea cu 10% până în 2020., dar în presa scrisă s-a micșorat și mai drastic, a declarat Asociația Bulgară a Agențiilor de Comunicare. Scăderea presei este de anul trecut, când toate celelalte mass-media s-au bucurat de o creștere de 11%. Pandemia de coronavirus a agravat situația până la punctul în care nu se așteaptă ca presa scrisă să iasă din această situație în următorii doi ani. Nu este nevoie de analize perspicace pentru a sugera moartea iminentă a multor publicații pe hârtie în curând;

- 0 leva - acesta este ajutorul, pe care mass-media din țara noastră a primit-o ca ajutor de la stat, în ciuda apelurilor UE. În același timp, alte țări din UE și-au susținut mass-media cu milioane - Austria a dat 15 milioane de euro, România - 10 milioane de euro, Grecia - 11 milioane de euro, Olanda, Italia etc. etc. De ce o fac? Pentru că în criza sănătății, mass-media a fost singura modalitate prin care oamenii puteau afla ce se întâmplă. Până acum, bine.

Cu toate acestea, niciunul dintre editorii bulgari adunați la întâlnire nu a întrebat de ce țara noastră este singura care nu a primit un astfel de ajutor. Și europenii, îngrijorați de situația din țara noastră, nici nu au întrebat;

- cu excepția faptului că nu există nici publicitate, nici ajutor, nu există tarabe de ziare după falimentul Lafka la începutul anului. Oficiile poștale s-au angajat să livreze edițiile tipărite în toată țara și chiar le merge bine, dar nu există puncte de vânzare. De exemplu, în orașul meu natal Kardzhali, mai există o tarabă în centru și una la autogară. Nu este suficient pentru că nu este convenabil. Dacă doriți să cumpărați limonadă, de exemplu, cu greu puteți merge la Haskovo. Pur și simplu nu cumperi. Și dacă o singură marfă nu este vândută, urmează falimentul;

- dacă pozițiile înalte din Europa se adâncesc cu adevărat în subiectul presei bulgare, poate vor observa o altă tendință - în țara noastră este stabilit prin lege că numai mijloacele electronice pot primi fonduri în cadrul strategiilor de comunicare pentru proiecte europene. Până în prezent, organizatorul Elena Yoncheva a remarcat doar că practica este proastă. De ce și ce se poate face - este posibil ca Parlamentul European să nu aibă timp să răspundă la aceste întrebări. Acesta este momentul în care Dumnezeu și Regele sunt departe;

- dacă scopul nu este deloc să distrugă mass-media locală, să înflorească buletinele de vot emise de PE pentru activitățile sale, scrise într-un limbaj birocratic plictisitor. Ajung de mai multe ori pe zi în toate mass-media, aparent pentru a oferi publicitate și transparență activității parlamentului. Sau doar pentru a ne asigura că banii pe care îi dăm oficialităților europene nu sunt în zadar.

În același timp, problemele despre care mass-media din țara noastră trebuie să vorbească pentru a fi rezolvate sunt

parte a

interzis

subiecte din Europa

De dragul corectitudinii politice, deputații europeni au interzis de mult să vorbească despre țigani (nu este rasist să explice problema sărăciei lor și nevoia lor de educație), făcând poze copiilor - în ciuda cazurilor dificile care există cu ei (amintiți-vă Norvegia, care ia cu ușurință copiii de la părinți), pentru a arăta închisorile și căminele de bătrâni. Unul dintre Martin Karbowski s-a confruntat doar cu conferința europeană de birocrație la încă strălucitorul și scumpul hotel Balkan (fost Sheraton) pentru a spune tot ce a întâlnit în viața de zi cu zi ca reporter;

- din păcate, nu este nimeni care să stea lângă el. Nu există o organizație sindicală puternică de jurnaliști în Bulgaria - Uniunea Jurnaliștilor Bulgari și-a pierdut de mult importanța ca apărător. Nu există altă uniune jurnalistică, sindicatul editurilor s-a destrămat și cu ani în urmă. De fapt, viața a dovedit că, din moment ce nu există o organizație patronală puternică, nu există o organizație sindicală puternică. Există un fel de dialectică între aceste două subiecte - ele sunt la fel de importante pentru libertatea conștiinței jurnalistice. Nu mă pot gândi la o consecință a celeilalte - fie că pentru că nu există o uniune puternică de jurnaliști, editorii se ceartă și nu stau să se unească în jurul unor standarde, sau invers, deoarece editorii nu sunt uniți, jurnaliștii nu văd nevoia propriei lor uniuni. O singură Asociație a Jurnaliștilor Europeni, care nu are aproape niciun jurnalist activ, și-a luat dreptul de a vorbi în numele tuturor.

Lăsând toate acestea deoparte, nu este rău să vorbești despre libertatea presei, nu-i așa?

Altele din Analize

Poate Google să „repare” industria știrilor, pe care a contribuit la rupere ?

Gigantul tehnologic Google oferă să plătească unor editori europeni pentru conținutul lor. Dar pentru a le câștiga, poate că trebuie să facă mai multe

Acesta este Joe Biden, care va avea misiunea dificilă de a uni Statele Unite

La 78 de ani, după o viață marcată de tragedie, Joe Biden se confruntă cu sarcina dificilă de a uni o țară profund divizată, care a fost profund zguduită de atacul din ultimele săptămâni.

Kaloyan Metodiev despre proiectul strategiilor sub Radev: Nu este lizibil

Dacă trebuie să fiu sincer, acest lucru nu poate fi citit - așa a definit politologul Kaloyan Metodiev proiectul pentru schimbarea modelului de conducere al consiliului strategic în președinte.

Haralan Alexandrov: Cum devin victime locuitorii ghetoului pe internet

În prezent, diviziunea din Statele Unite este mai profundă și mai dramatică decât în ​​Bulgaria, a declarat antropologul social Haralan Alexandrov la BNR. Dar în țara noastră aceste procese sunt destul de vizibile

Horoscopul se împlinește

BSP nu ar intra într-un cabinet condus de DB, problema este că DB permite o astfel de oportunitate Acum veți spune că nu este grav, dar după ce Hristo Ivanov a răspuns în locul soției sale Jordanka la scrisoare