De fapt, aceste inspecții sunt aproape întotdeauna un singur parlament și servesc doar pentru a acoperi încălcările, fără nicio acțiune ulterioară pentru distrugătorii pădurilor noastre sau pentru a schimba practicile dăunătoare din ele.

Cu toate acestea, am efectuat o investigație alternativă, care dezvăluie modul în care datele forestiere utilizate de stat sunt atât de mari și o minciună încât în timp ce pădurea este tăiată mai mult decât crește, stocul forestier crește de 4 ori mai rapid decât rata de tăiere conform inventarului forestier. Deci, de zeci de ani, instituțiile forestiere ascund tăierile distructive în spatele unor cifre trucate, iar neglijența totală poate fi deja văzută din spațiu.!

datele

FIG. 1. Imagine de satelit din 2020, care arată starea a opt păduri de molid din SFE Rodopi după exploatarea forestieră în perioada 2000-2020.

Iată cum am expus cele trei minciuni cu care statul apără distrugerea nu numai a pădurii Rodopi, ci și a tuturor pădurilor bulgare:

MINCIUNĂ №1. „Pădurea crește mai mult decât este tăiată”


Imaginile prin satelit din perioada 2001-2020 arată că peste 50% din pădurile din SFE Rhodopes au fost supuse tăiere pe scară largă în ultimii 20 de ani, caracterizată printr-o dispunere schematică a curățărilor și dimensiunilor fiecăruia dintre ele de la 0,5 la 2 decare. Aceste tăieri sunt rezultatul aplicării mecanice a așa-numitelor „Tăierea graduală în grup” și „tăierea selectivă în grup”, care se aplică în conformitate cu legea pădurilor în pădurile de peste 100 de ani. Tăierea continuă 3-4 decenii la rând până când toată pădurea veche este tăiată și înlocuită cu o pădure tânără de diferite vârste. Exemplul exploatării schematice în Rhodopes arată totuși că atunci când legea este aplicată fără a ține seama de pădure, ci mai degrabă cu un interes comercial predominant, rezultatul echivalează cu distrugerea pădurii.

De exemplu, rapoartele SFE Rhodopes privind cantitatea anuală de tăiere și creșterea pădurilor arată că în perioada 2010-2018 cu utilizare permisă în cadrul planului forestier de 49 551 m3/an. masă întinsă (corespunzătoare creșterii pădurii conform SFE), ferma a folosit în medie 51.600 m3/an. l. m., adică cu aproape 2.000 m3/an. peste admisibil. În același timp, raportul afirmă că pădurea a crescut de la 5.270.485 m3 începând cu 2008 la 6.513.635 m3 începând cu 2018, ceea ce este o diferență față de 1,2 milioane m3, fără a include suma de tăiere pentru acești 10 ani de mai sus 0,5 milioane m3. Creșterea stocului forestier la fermă cu 1,2 mil. m3 este echivalent cu un increment de 120.000 m3/an., care este de două ori mai mare decât creșterea medie anuală a 58.955 m3/an. Deci, se pare că, potrivit unor rapoarte, pădurea este tăiată mai mult decât creșterea sa și, conform altor rapoarte, pădurea ca stoc "crește" într-un ritm cosmic. Întrebăm ce este adevărat! Și dacă nu ar fi imagini prin satelit, toată lumea ar fi prinsă în minciuna că „pădurea crește”.


De asemenea, am analizat datele publice de gestionare a pădurilor privind stocurile și randamentele de lemn în 23 de subdiviziuni forestiere din Rhodope SFE, pe care le-am selectat pe baza imaginilor din satelit. Și aici au strălucit manipulări șocante:

- Plantațiile sunt păduri de molid vechi de peste 100 de ani, iar în cele mai multe dintre ele tăierile „schematice” menționate mai sus au fost efectuate în ultimii 20 de ani. Cantitatea de lemn recoltată în această perioadă, conform rapoartelor, la care nimeni nu se aștepta oricine să facă. Dar am făcut-o! În această comparație am constatat că, în ciuda condițiilor de creștere similare și a caracteristicilor similare ale pădurilor în funcție de țară, aceste 23 de păduri diferă semnificativ în ceea ce privește creșterea (minus cantitatea de tăiere), ceea ce practic nu este posibil, dar este un indiciu al manipulării datelor pe păduri. Deși toți copacii ar trebui să crească la o rată similară din cauza condițiilor de creștere similare, datele privind gestionarea pădurilor arată că, indiferent de tăiere (majoritatea au fost după 2015), unele dintre păduri dispar cu o rată de la 0 la -11 m3/ha/an, în timp ce altele din cartier cresc cu 1 până la 22 m3/ha/an. Creșterea negativă a pădurilor din subdiviziunile 1153-g și 1158-g (respectiv -11 și -6 m3/ha/an) este posibilă numai dacă pădurea este distrusă de furtuni, calamități ale insectelor sau alte calamități naturale pentru care nu există urme în imagini din satelit. Mai rămâne un singur motiv - tăierea sau furtul excesiv!

- În plus, am calculat creșterea standului la primul etaj al pădurii, recalculată pentru o pădure normală cu o plinătate de 10, unde am găsit discrepanțe și mai izbitoare. Această abordare clarifică și mai mult faptul că, conform datelor de gestionare a pădurilor, molidul similar are vârsta de peste 100 de ani în condiții de creștere similare poate diferi cu zeci de metri cubi în creșterea anuală, variind de la valori negative absurde, cum ar fi -16 m3/ha/an. la o impresionantă creștere anuală de 100 de ani de la 38 m3/ha/an. Este ca și cum una dintre perechile de gemeni cu aceeași îngrijire maternă ar câștiga 10 kg/an, iar cealaltă ar pierde 3 kg/an.

Cel mai scandalos lucru este că pădurile cu tăieri intensive din ultimii 10 ani sunt caracterizate în principal de creștere negativă și zero.

Aceste rezultate pot fi explicate fie prin erori masive în datele de gestionare a pădurilor pentru stocurile forestiere din SFE Rhodopes, fie prin furturi la scară largă în timpul exploatării forestiere, ducând la o reducere semnificativă a volumelor efective recoltate, care sunt publicate în registrul de exploatare forestieră avizele Agenției Forestiere.

În orice caz, cifrele demonstrează că, prin date false de gestionare a pădurilor și neglijență birocratică, statul poate acoperi distrugerea pădurii timp de ani de zile, în timp ce adevărul strălucește cu ajutorul unui satelit european.

Masa. 1. Date privind stocurile a 23 de păduri de molid din SFE Rhodopes sub LUP din 2008 și GSP din 2018.