Și niciuna dintre cele două imagini nu este cu siguranță greșită.

unui

Aceasta este prin definiție. Separat, există vârfuri deasupra acestor tensiuni. Aceste vârfuri pot fi foarte limitate, dar niciodată complet.

Adică, cel puțin prin definiție pentru tranzistoarele diferențiale (push-pull) trebuie să reziste de cel puțin 2 ori tensiunea de intrare sau 600V. Prin punerea și 30% în partea de sus pentru variații ale tensiunii de intrare, vârfurile de tensiune parazită se obțin aproximativ 800V.

Pentru o punte completă, această factură este pe jumătate, adică 400V.
Ing. Sapundzhiev, cred că vă înșelați sau nu ne putem înțelege.

PENTRU IMAGINI A SE VEDEA PUNCTUL ÎN POSTUL URMĂTOR ȘI ANTERIOR

Și în ceea ce privește dacă are sens să te implici - desigur că există. Toate sursele de alimentare (aproape) pentru computer au aproape aceeași topologie și aproape aceleași soluții de circuite (cu excepția celor mai puternice și de marcă - 400W - în sus), de ce atunci unele funcționează bine și oferă chiar mai multă putere decât se aștepta, iar altele chiar mai mult 2/3 din puterea lor este scumpă. Chiar dacă două persoane au lucrat independent la aceeași schemă și au experimentat suficient la aceasta, rezultatele pot fi destul de diferite - pur și simplu nu există două persoane cu aceeași gândire și viziune asupra problemelor și a soluțiilor lor. Cel puțin cu sursele de alimentare cu comutare este așa. Depinde chiar de modul în care toată lumea a încheiat capcana uneori.
Nu spun că acesta este cel mai bun ca schemă, ci că este cel mai aproape de ceea ce este scris în „cărțile groase”. Și cred că, în aceleași alte condiții, rezultatul cu topologia podului complet va fi mai bun. Nu vom vorbi despre preț, deoarece ambele au argumente pro și contra.

Din nou, nu am mai făcut electrician înainte. Am realizat surse de alimentare de până la aproximativ 350W, atât pentru rețea, cât și tensiune de 12V. Dar pentru a ajunge acolo am săpat și am citit multe.
_________________
Știu că nu știu nimic, dar unii nu știu atât de mult.

În opinia mea, opțiunea ar fi mai bună dacă folosim un transformator de curent după secundar în loc de rezistențe pentru a privi curentul. Deci eliminați R10-R13. Secundarul ar trebui să aibă un terminal central - acest lucru reduce pierderile din redresoarele de ieșire și putem trece cu doar două diode (cred că ar fi potrivit ca secundarul să fie înfășurat din mai multe fire mai subțiri și curentul să fie distribuit între mai multe diode.Pentru diode - ultrarapide Există cele din carcasa TO220, în interior dublu - BYW32-200 de exemplu.

Un sufocator și un condensator non-electrolitic sunt conectați în serie la primar la un capăt. Acest lucru este pentru a asigura simetria - componenta constantă nu ajunge la transformator (există întotdeauna una, deși foarte mică).

Transformatorul de curent este conectat între terminalul central al secundarului și masă.

Trebuie să specificăm frecvența pentru care va trebui să vedem care este cea mai mare ferită pe care o putem găsi și pentru ce frecvențe este făcută. În general, cred că 30Khz este bun - este suficient de scăzut, dar nu va fi auzit.

De asemenea, trebuie să știm care este tensiunea de funcționare la ralanti și când este sudată, pentru care habar n-am. Doar amperajul este clar. De asemenea, trebuie să decidem ce vom folosi pentru încărcarea la ralanti. Metoda rusului cu o lampă de 150W funcționează, dar nu-mi place deloc. Orice sugestii?

Ce putere este necesară? Cred că 3kW este bine? Astept sugestii.

Rezistențele de poartă vor fi între 10 și 50 ohmi. Cred că vom putea merge cu un snob RC între cele două capete ale primarului în loc de C1-C4 și R22-R25.

Diodele ultra-rapide trebuie plasate pe tranzistoare, deoarece cele interne nu sunt suficient de rapide. Acest lucru va reduce pierderile din tranzistori și va face ca C1-C4 și R22-R25 să nu aibă sens.

Ce putere este necesară? Cred că 3kW este bine? Astept sugestii.

Dacă aveți de gând să-l faceți puls după impuls, problema asimetriei dispare cu adevărat, dar ce circuit integrat de control va fi folosit? (Adică nu că nu există, dar cineva le vinde aici sau doar la comandă?).
Compensarea feedback-ului va deveni mai complicată în luna mai cu această opțiune (și toate feedback-urile în luna mai). Și curentul din secundar nu va putea fi monitorizat cu precizie, adică va exista o întârziere.

În ceea ce privește condensatorul - mai multe plasate în paralel, dar cu o capacitate mai mică rezolvă problema. Nu va fi nici scump, nici voluminos. Condensatoarele din sursa de alimentare pentru computer de 350W pentru aproximativ 30/15/10mm. Dacă 10-15 dintre ele sunt plasate în paralel, nu cred că este o durere să mori.