APĂ ȘI IOGOURT

APĂ ȘI IOGOURT TONY (oaspete) 04-04-06 16:28

Re: APĂ ȘI IOGOURT :) (oaspete) 04-04-06 16:29

Re: APĂ ȘI IOGOURT lansky 04.04.2006 16:30

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 04-04-06 16:32

Re: APĂ ȘI IOGOURT lansky 04-04-06 16:33

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 04-04-06 16:36

Re: APĂ ȘI IOGOURT тониЛ 04-04-06 16:39

Re: APĂ ȘI IOGOURT lansky 04-04-06 16:42

Re: APĂ ȘI IOGOURT ȘI AI DREPTUL LA DC. (oaspete) 04-04-06 17:28

Re: APĂ ȘI IOGOURT lansky 04-04-06 17:53

Re: APĂ ȘI IOGOURT niki67 04-04-06 17:56

Re: APĂ ȘI IOGOURT тониЛ 04-04-06 18:04

„Apoi - această apă este de exemplu pentru mașini de răcit sau camioane - și este o cheltuială pentru activitatea îndreptată la DC.))))))))))))
e - pentru lapte - nu există cale:)))) "

Luca Pacioli

Vă dați seama ce facturi vor apărea în luna aprilie în dosarele multor colegi care v-au citit sfaturile? Apă achiziționată pentru răcirea mașinilor. Acest lucru se va întâmpla!

Re: apă și iaurt la un 05.04.2006 01:58

Re: APĂ ȘI IOGOURT niki67 05.04.2006 09:30

Re: APĂ ȘI IOGOURT lansky 05.04.2006 09:39

corectare - ordonanța pe care am citat-o ​​a fost revocată - vei primi o poreclă în caz că o vei observa. a existat o nouă Ordonanță 11 din 21.12.2005 - (totuși, nu este încă în apis, dar nici nu știu cum se numește)))

îmi pare rău pentru înșelăciunea ((((((((

Re: APĂ ȘI IOGOURT niki67 05.04.2006 09:56

Re: APĂ ȘI IOGOURT 666 05.04.2006 10:34 AM

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 05-04-2006 10:38 AM

Bună dimineața, prieteni și colegi,

Văd că v-ați pregătit aseară și în această dimineață discuția este în elementul ei.
Lansky, ceea ce spui despre siguranța alimentelor este adevărat și nu spun contrariul. Cu toate acestea, dacă nu este vorba despre siguranța alimentelor, am dreptate.

Nikki, sunt foarte drăguță cu tine, văd că ești un mare contabil, dar interpretarea reglementărilor nu este chestia ta.
Nachi, Niki, În primul rând, nu reprezintă 12% cheltuieli sociale, atunci când sunt întotdeauna în natură, iar acest lucru se aplică numai cheltuielilor sociale care sunt în natură pentru recreere și hrană pentru angajați (în conformitate cu articolul 294, punctul 1, punctul 4). LC) și se plătește un impozit final de 12%. În celălalt caz, nu este de 10%, ci de 15%.

CITA: (Modificat, SG nr. 119/2002, modificat și completat, SG nr. 102/2005) „Cheltuieli sociale” vor fi: beneficiile sociale raportate ca cheltuieli (în numerar sau în natură), determinate conform art. 293 și 294 din Codul muncii sau în modul și modul determinat de conducerea întreprinderii și accesibil tuturor angajaților, inclusiv persoanelor încredințate conducerii și persoanelor angajate în relații juridice echivalate cu cele de muncă în sensul § 1, pct. 2 din dispoziția suplimentară a Legii pentru impozitarea veniturilor persoanelor fizice, cu excepția cheltuielilor, reglementate ca fiind obligatorii printr-un act normativ. Nu există nicio prevedere a costurilor sociale în natură în cazul rambursării sub formă de persoane.

LC: Art. 293 și 294 se referă la SERVICII SOCIALE ȘI CULTURALE ÎN ÎNTREPRINDERE

Al doilea: „Totuși - dacă producția dăunează sănătății și dracu’, atunci NU există taxe și există DREPT la DC ”.
Nu am spus nimic diferit.

Al treilea:
„În caz contrar - costurile sociale .- și, în principiu, TVA-ul este nenorocit - pentru că:
1. Aveți dreptul la DC
2. Cu toate acestea, efectuați o livrare gratuită, oferindu-le cadou lucrătorilor și TREBUIE să percepeți TVA LA PREȚURILE DE PE PIAȚĂ, CA EXISTĂ O LIVRARE GRATUITĂ ÎNTRE PERSOANE AFILIATE "- spuneți legile, dar pentru a revizui


3. „Persoanele înrudite” sunt într-adevăr un angajator și un angajat în conformitate cu TSSPC;

TVA și TSSPC: „Prețul pieței” este suma care exclude taxa pe valoarea adăugată și accizele care ar fi plătite în aceleași condiții pentru un produs sau serviciu identic sau similar în cadrul unei tranzacții între persoane fără legătură.

Până acum, totuși bine

În Legea TVA
(3) Baza de impozitare este prețul de piață al bunului sau serviciului furnizat în următoarele cazuri:
1. când plata se face cu bunuri sau servicii;
2. (completat, SG nr. 109/2003) atunci când livrarea este între părți afiliate, cu excepția livrărilor prevăzute în capitolul paisprezece al Codului muncii; (Capitolul 14 din Codul muncii se referă, așa cum am spus, la SERVICII SOCIALE ȘI CULTURALE ÎN ÎNTREPRINDERE),

Așadar, nu este vorba deloc de livrare între părțile afiliate și nu percepeți niciun TVA, nu eliberați niciun fel de taxe simplificate lucrătorilor dvs., înmânându-i lapte și alte prostii.
Pur și simplu, dacă nu este obligatoriu să furnizați alimente sigure și cu un act normativ, atunci nu aveți un DC, percepeți o taxă alternativă de 15% și o plătiți.

Adică, mă bucur că suntem din nou împreună.

Re: APĂ ȘI IOGOURT niki67 05-04-2006 10:47 AM

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 05.04.2006 10:50

Re: Luca Pacioli niki67 05.04.2006 10:56

„Așadar, nu este vorba deloc de livrare între părți afiliate și nu percepeți niciun TVA, nu eliberați taxe simplificate lucrătorilor dvs., înmânându-le lapte și alte prostii”.

Nu este o prostie pentru mine, Luke. Ea a descoperit că scrisoarea era bărbat din 2004.
și ceea ce am scris - CE NU STIU PE CINEVA FĂCÂND, DAR DOAR NU RECUNOAȘTE DC ȘI ÎNCARCĂ 15% TAX.

Deci - despre ce te deranjezi? Am scris mai sus și mai jos același lucru. Și anume, deoarece sfatul trebuie dat pentru respectarea legilor, de aceea am scris ceea ce voi numiți aiurea.

S-au găsit scrisoarea și hai să o discutăm - poate fi o prostie, dar convinge-mă de asta - cu regulamente:))

Re: APĂ ȘI IOGOURT 666 05.04.2006 11:02

Luke, nu prea sunt de acord cu tine în legătură cu acest lucru „nu este bine să recomandăm metode pe care le putem numi la marginea legii”.
În principiu, aveți dreptate, dar de aceea forumul este - să oferiți câteva trucuri, așa ceva pentru a ieși din situații urâte. Și pentru oferte non-standard care au funcționat pentru cineva și nu știi când este posibil să ai nevoie de ele.

Despre protocol - de ce a ales acest nume?
Benedict Cotrugli rămâne.

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 05.04.2006 11:02

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 05-04-2006 11:03 AM

Re: Luca Pacioli niki67 05.04.2006 11:04

Luke, citește asta pentru a vedea dacă am scris prostii și vom vorbi din nou.

(5) Scrisoarea № 24-00-1436 din 12.07.2004 a GTD
TVA la livrările între angajatori și angajați și, în special, la livrările prevăzute în capitolul XIV din Codul muncii conform Legii TVA, în vigoare de la 1 ianuarie 2004.

Re: APĂ ȘI IOGOURT Luca Pacioli 05-04-2006 11:14 AM

Re: APĂ ȘI IOGOURT niki67 05.04.2006 12:00

ASTA EXACT CE AM SCRIS MIE.

ACUM SPUNEȚI CINE ESTE PUTERNIC ȘI CULOR - SLABICITATEA INTERPRETĂRII LEGILOR

CUM Îmi voi lăsa fundul în noroi. ))))))))))))