Anastasia a întâlnit pentru prima oară Leviathan în 2017 pe Facebook. La acea vreme, avea 23 de ani și studia ca studentă în capitala sârbă, Belgrad. Interesele sale sunt în domeniul mediului și ecologiei, iar concentrarea grupului pe acțiuni concrete pentru a proteja animalele de cruzime o apucă în acest moment.

extremă

„În sfârșit, cineva chiar trebuie să lucreze pe teren pentru a proteja animalele”, își amintește ea. Dar bărbații mari și tatuați din „Leviathan” nu sunt salvatorii tipici ai câinilor, așa cum Anastasia înțelege în cele din urmă.

Ea a declarat pentru Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) că i-a trebuit mai mult de un an să realizeze că în spatele acestor pretenții de îngrijire a animalelor se află o rețea de ură față de minorități și diferite grupuri sociale.

De atunci, însă, Leviathan are peste 220.000 de adepți pe Facebook, obținând aproximativ 22.600 de voturi la ultimele alegeri parlamentare ale Serbiei din iunie. Astfel, acest grup de conservare devine unul dintre cele mai vizibile exemple de fenomen care poate fi văzut în multe locuri din Europa - ecologia de extremă dreapta.

În general, cauza ecologiștilor și a ecologiștilor a fost întotdeauna asociată mai mult cu gândirea politică de stânga și cu ideile mai progresiste. Cu toate acestea, din anii 1960 și 1970, un număr de grupuri de mișcări de extremă dreaptă și chiar neo-naziste implicate în protecția mediului pot fi urmărite în subteranul european.

Cu toate acestea, potrivit doctorandului de la Universitatea Central Europeană din Balsa Lubarda, pe fondul acestor rădăcini subterane, acum în locuri precum Serbia și Ungaria, astfel de grupuri încep să apară în curent și din ce în ce mai mult în ochii publicului.

În aceste țări, organizații precum Leviathanul nu numai că transformă lupta împotriva poluării și protecția drepturilor animalelor într-un mijloc de atacare a minorităților și refugiaților, ci devin și un pilon în sprijinul politicilor mai extreme ale guvernelor populiste locale.

Potrivit lui Lubarda, întregul spectru al politicii de dreapta a contribuit invariabil la gândirea mediului și la politica durabilă din punct de vedere ecologic. În această direcție, grupurile de extremă dreaptă încearcă acum să acționeze, având în vedere cât de popular este în prezent tema protecției mediului, explică expertul.

Prin acțiuni de teren și acțiuni activiste, ei caută nu numai să ajungă la politica de masă, ci și să pătrundă în structurile de stat.

Rădăcinile Leviatanului pot fi urmărite în urmă cu cinci ani, prima acțiune a grupului fiind o încercare de a salva un pit bull torturat pe nume Grof, în timp ce grupul maghiar Animal Sports Fans și-a propus să salveze câinele Fulop. Pentru aceste acțiuni, ambele grupuri primesc atenție pe social media și de acolo încep să-și acumuleze baza.

Preferă să se diferențieze de definiția „extremei drepte”, dar politica lor este mai mult decât clară - Leviathan împarte același birou cu partidul conservator de dreapta sârb, iar liderul grupului, Pavle Bihali, încarcă periodic fotografii pe social mass-media.pozând cu neo-naziști.

Ca răspuns la o întrebare din partea BIRN, Leviathan a spus că sunt „de centru” în actualul spectru politic sârb, angajându-se să lupte „cu rămășițele comunismului care ne-au adus aici”.

Oficial, grupul se ocupă cu salvarea animalelor torturate și organizarea de proteste ecologice, dar uneori accentul se mută de la animalele înseși la atacarea populației de romi a țării.

De exemplu, în luna aprilie a acestui an, o duzină de membri din Leviathan au pătruns în casa unei familii de romi și au început să bată și să insulte oamenii din interior și, în cele din urmă, și-au luat câinele, explică Costa Ristic, regizorul unui film care implică membri ai familiei.

„Ca și în alte cazuri, Leviathan a postat un videoclip cu„ misiunea de salvare ”pe pagina sa de Facebook, provocând îngrijorări suplimentare familiei de romi”, a explicat Ristic.

"Incidentul a atras critici puternice în mass-media și online, marcând o mică victorie pentru cei care se opun extremei drepte din Serbia", a adăugat directorul. Cu toate acestea, potrivit apărătorilor grupului, câinele a fost ținut în condiții proaste și a fost hărțuit de stăpânii săi.

Problema tratamentului animalelor în multe cartiere de romi există, iar acest lucru oferă grupurilor precum Leviathan posibilitatea de a politiza problema și de a culege dividende.

"Ideea organizației Leviathan reflectă tendința globală a mișcărilor de dreapta de a implementa subiecte acoperite în mod tradițional de spectrul de mobilizare politică de stânga, cum ar fi ecologia și, ca parte a acesteia, drepturile animalelor", a declarat sociologul și jurnalistul Irena Peic.

În acest fel, ele surprind subiecte și tendințe populare, dar oferă o altă explicație, subliniind problema nu atât asupra pericolelor poluării sau prevenirii violenței împotriva animalelor, cât și asupra romilor, refugiaților sau altor grupuri.

Acest lucru este exacerbat de decizia lui Leviathan de a intra oficial în politica alegerilor parlamentare din Serbia din acest an. În cele din urmă, organizația nu a reușit să se califice pentru Adunare, dar a atras însă suficientă atenție asupra sa.

Întrebat despre această decizie, liderul Bihali a comentat că motivele acestei rezidă în dorința grupului de a schimba legile cât mai curând posibil în direcția pe care o consideră corectă. "Abuzatorii de animale, violatorii și ucigașii trebuie să" putrezească în închisoare ". Nu ne interesează puterea, dar ne concentrăm pe ceea ce facem de cinci ani", a spus Bihali.

Cu toate acestea, ideea este că metodele sale și modul de acțiune al Leviatanului în general sunt, pentru a spune ușor, discutabile.

Dacă unii pot înghiți acțiunile agresive din cartierele de romi, așa cum se justifică în ceea ce privește bunăstarea animalelor salvate, atunci modul în care grupul acționează față de criticii săi este, pentru a spune ușor, brutal.

La jumătatea lunii octombrie, poliția sârbă a arestat șase membri ai grupului, bănuind că ar fi bătut un bărbat pe o stradă din Belgrad. Victima a criticat public Leviathan pentru acțiunile grupului.

Potrivit parchetului din capitala sârbă, aceștia și-au atacat victima pe stradă, obligându-l pe bărbat să repete anumite cuvinte - o scuză pentru critici în timp ce îl filma cu un telefon mobil. După ce a refuzat, l-au bătut pur și simplu. Două zile mai târziu, unul dintre suspecți a amenințat-o pe victimă și l-a avertizat să-și ceară scuze public pe pagina de Facebook a lui Leviathan dacă nu dorește să i se întâmple ceva mai rău.

Un alt obiectiv clar al grupului este imigranții. În mai 2020, Filip Radovanovic, membru atât al Leviathanului, cât și al partidului progresist sârb la conducerea primului ministru Aleksandar Vucic, și-a prăbușit mașina într-un centru de recepție într-una din periferia Belgradului. Din fericire, nimeni nu a fost rănit în accident - dar mesajul este clar - migranții nu sunt căutați.

În timpul arestării sale, grupul a organizat un protest în fața centrului pentru refugiați, intitulat „Opriți imigranții ilegali”.

Aceasta reunește grupuri precum Leviathan și Animaliști din Ungaria. Al doilea grup are legături clare cu partidul Fidesz la guvernare, precum și cu rupturile fostei mișcări de extremă dreaptă Jobik-Nasha Rodina.

Băieții din acest grup împărtășesc aceleași opinii cu privire la „puritatea” Europei, mascând această ideologie din spatele acțiunilor de protejare a animalelor într-un mediu pe cale de dispariție.

Potrivit lui Florian Bieber, directorul Centrului pentru Studii din Europa de Sud-Est de la Universitatea din Graz, Austria, acest lucru ajută la crearea unui fel de „scut” în jurul acestei ideologii - o oportunitate de a evita și devia critica.

Potrivit acestuia, ecologia este una dintre modalitățile de a atenua mesajul general al unor astfel de grupuri și partide și de a le face să pară mai puțin radicale și agresive în ochii publicului larg.

Cu alte cuvinte, este mai greu să suni ca un radical periculos atunci când salvezi vizibil câinii de la organizatorii luptei de câini.

Experții consideră că această tendință ar putea deveni destul de populară în anii următori, deoarece este deja vizibil câte formațiuni de extremă dreapta își concentrează cel puțin o parte din resursele pe formarea unei forme de politică verde.

Un exemplu interesant în acest sens este Partidul Național Democrat (NDP) din Germania, care a fost în mod repetat acuzat că a lansat idei neonaziste. În ultimii ani, a fost deosebit de activ în organizarea inițiativelor de eliminare a deșeurilor din păduri, a protestelor împotriva cruzimii animalelor și a demonstrațiilor împotriva energiei nucleare.

În Germania, în special în partea de est a țării, mulți activiști de extremă dreapta conduc ferme ecologice și magazine de alimente ecologice. Între timp, revista „Environment and Active”, ai cărei editori au legături cu NDP, ilustrează cum arată în practică preocuparea de dreapta pentru mediu.

Anterior, subtitlul său era „Protejarea mediului - protejarea animalelor - protejarea patriei”. Conținutul este o combinație de sfaturi de grădinărit și tropici rasisti, marcând alte culturi ca fiind necivilizate și mai slabe în tratarea animalelor.

În Europa Centrală și de Est, partidele politice de extremă dreaptă sunt reprezentate în parlament, mulți pledând sau încep doar să pledeze pentru politicile de mediu în retorica lor.

Tema principală este conservarea naturii locale (care este cea mai frumoasă din lume), legătura națiunii cu pământul și idealizarea vieții rurale „tradiționale”.

De exemplu, în Ungaria, Jobik continuă să pledeze pentru a trăi „în armonie cu natura”. Aceștia solicită, de asemenea, păstrarea „realizărilor rurale maghiare și a tradițiilor vechi de secole ale agriculturii durabile” prin dezvoltarea „agriculturii ecologice și biologice”.

Între timp, cei care s-au separat de Mișcarea Nasha Rodina - aripa mai radicală a lui Jobik - au o aripă oficială „verde”.

În Slovacia, extrema dreaptă a lui Marian Kotleba Partidul nostru Popular Slovacia, al patrulea cel mai mare partid al țării, pune un accent puternic pe protecția mediului și agricultură.

La fel ca NDP, aceste partide folosesc politici de mediu pentru a-și acoperi ideologia radicală de dreapta, spun experții. Dar și-au construit platformele de mediu în jurul acestui discurs „patriotic” despre „pământ și sânge”.

Un discurs în care străinii și romii nu sunt „bineveniți”, dar reprezintă o problemă care poluează, hărțuiește animalele și desconsideră natura.