john

Eric Fenning, nominalizat de Obama ca secretar de război

Washington Post relatează că Obama a nominalizat un bărbat homosexual pentru secretarul de război. "Nominalizarea lui Eric Fanning este un mare pas înainte pentru Pentagon, care în urmă cu doar câțiva ani nu permitea homosexualilor să servească în armată", a spus ziarul.


Până la sfârșitul secolului trecut, armata SUA a fost închisă homosexualilor. Apoi a închis treptat ochii la numeroasele descoperiri din sistem. Doctrina Nu întreba, Nu spune (Nu cere, Nu spune!) A fost adoptată. Și după ce Obama a intrat în Casa Albă, homosexualilor li s-a dat dreptul de a intra în armată. New York Times a scris că homosexualii din Statele Unite, care reprezintă aproximativ 5% din populație, au decis să-l aleagă pe Obama. 76% dintre alegătorii homosexuali l-au votat. Și acest lucru sa dovedit a fi decisiv. Pentru că heterosexualii erau împărțiți în mod egal. 5% sunt 15 milioane, doi fagoti bulgari. Iti poti imagina ?! Obama este evident


a luat cateva
angajamente
și le execută


El a fost primul președinte american care a susținut deschis căsătoria homosexuală.


Nu suntem unanimi. Va juca armata rolul de gardian al democrației dacă homosexualii intră în masă? În The Conspiracy of Fools, John F. Kennedy Tull scrie că, dacă homosexualii vor prelua puterea, nu vor exista războaie și toate problemele importante ale umanității vor fi rezolvate în camera bărbaților. Da, dar nu altfel. Ce ar face un soldat gay dacă un dușman tânăr, chipeș și puternic îl va înfrunta? Pula singură nu face din bărbat un soldat. Îmi pare rău, mă refeream la pușcă. Deși ceea ce am spus este și adevărat. În 2005, revista New Scientist a raportat că Pentagonul dezvoltă o „bombă sexuală” pentru a transforma soldații inamici în homosexuali. Trag una, iar armata aruncă puștile și își scoate pantalonii - făcând dragoste, nu război. Militarii au negat, a fost doar o idee, nu s-a lucrat deloc. Nimic, acum va exista posibilitatea de a lucra ...


În 2005, când acel film gay despre cowboy, „Brokeback Mountain”, a primit cele mai multe nominalizări la Oscar, a devenit clar că lucrurile mergeau înainte. Modul de viață american a fost inventat la Hollywood. V-am spus de multe ori cum Hollywood-ul a pregătit mintea pentru un președinte negru. Au făcut o mulțime de filme în care un negru se plimbă prin Casa Albă - „24 de ore”, „Șef de stat”. să nu le enumerăm. Deci, prin filme și alte agitații, au luptat mai întâi cu segregarea (bine, nu chiar), apoi l-au făcut secretar de stat pe intendentul Powell, au trecut printr-un negru întreg ca Condoleezza și au ajuns cumva în mod natural la Obama. Dacă în secolul trecut „albul” și „heterosexualul” erau o condiție sine qua non pentru un președinte american, nu mai este cazul. A fi alb nu mai este necesar, în curând va fi heterosexual. În unele locuri din Europa, a renunțat deja. Islanda, de exemplu, avea un prim-ministru lesbian, Johanna Sigurdardottir. Johanna conduce națiunea insulară, legalizează căsătoria între persoane de același sex și se căsătorește cu prietena ei, scriitoarea Jonina Leosdottir.

Aceste lucrări au fost prezise de clasicii marxismului. Într-o scrisoare către Engels, pe care Velko Vulkanov a dezgropat-o când Stanishev a condus BSP, Marx a avertizat: „Cartea Pederastie, pe care mi-a trimis-o, este culmea curiozității. Acestea sunt revelații extrem de nenaturale. Pederastii încep să-și numere rândurile și cred că sunt o forță în țară. Și întrucât în ​​toate partidele vechi și chiar noi au oameni atât de proeminenți, victoria lor este inevitabilă. Din fericire, personal suntem prea bătrâni ca să ne temem că, dacă această partidă va câștiga, vom fi obligați să aducem tribut câștigătorilor cu trupurile noastre. ”.

Am negat în grabă acești gânditori. De fapt, au fost refuzați de cei care nu le-au citit niciodată. Dacă n-ar fi acel Lenin prost, poate soarta socialismului ar fi fost diferită. Oamenii obișnuiți bat socialismul. De fapt, acest lucru se aplică fiecărui guvern ...
Oricum am alunecat.


Mă prefac că sunt democrat, dar recapitulând valorile democratice din mine, nu sunt unul dintre cei mai progresiști ​​democrați. Unele lucruri pe care nu le înțeleg pe deplin. Sprijinul larg pe care homosexualitatea îl primește miroase a malthusianism pentru mine. În Eseu despre legile populației, părintele Malthus scrie că, dacă nu este limitată, umanitatea se îndreaptă spre catastrofă, deoarece oamenii cresc în mod exponențial, în timp ce mijloacele lor de subzistență cresc aritmetic. Ceea ce ține populația sub control sunt nenorocirea (războaie, epidemii, foamete), constrângerile morale și corupția (la care include crima, avortul și homosexualitatea).


Acum, în timp ce refugiații ne împingeau, ne-am amintit brusc că suntem creștini.


Suntem creștini,
dar nu atât de departe ...


Biblia spune că homosexualitatea este „un păcat care duce la distrugerea eternă dacă nu este mărturisit și eradicat”. În Levitic, Geneza, Deuteronomul, Epistolele către corinteni și romani, Timotei și multe alte locuri din St. Scriptura „adulter” este stigmatizată. Dar, fie că va pierde sau nu electoratul sau din alte motive, Biserica Catolică îi omite din ce în ce mai mult.


Anul trecut, Papa Francisc a recunoscut că există un lobby homosexual în Vatican. „Trebuie să vedem ce se poate face”. Ce poate ... Ne putem ruga doar ca aceasta să nu devină obligatorie. Într-un sens, nu pe vremea noastră de anul trecut, un raport al Vaticanului a subliniat: „Homosexualii au talente și virtuți pe care le pot oferi societății creștine. Suntem gata să acceptăm acești oameni și să le garantăm un loc în societatea noastră? ” S-a clarificat că acest lucru nu înseamnă că au aprobat relațiile de același sex, ci au solicitat mai multă compasiune pentru ei, pentru a le oferi un „spațiu fratern”.


Amintiți-vă cuvântul meu, până la sfârșitul deceniului, căsătoriile între persoane de același sex între catolici vor fi cu un preot.


BOC pare să reziste. Spun „se pare”, pentru că în fruntea luptătorilor stă bunicul Nikolai, care nu arată ... Oricum, poate fi vorba doar de bârfe. Dar îmi amintesc ce a comentat SPIEGEL despre dragostea lui Putin de a fi fotografiat gol: „De obicei, imaginile cu o masculinitate atât de debordantă sunt luate pentru afișe pe care homosexualii le atârnă pe pereți”. Că pretinde că este împotriva homosexualității nu înseamnă nimic. Dimpotriva. Homofobia se dovedește adesea a fi o frică profundă de propriile îndemnuri profund reprimate. Acesta este un adevăr alfabetic în psihologie ... ”.


Unde se duce lumea? Exact cât de departe intenționează să ajungă? Cu toate acestea, homosexualitatea se află încă în imoralitatea convențională, ca să spunem așa. Este mai înfricoșător. AFP a raportat că Olanda, care a legalizat prima oară căsătoria homosexuală în 2001, este pe cale să legalizeze așa-numitul familii roz. Acestea sunt familii în care copiii au mai mult de doi părinți. În prezent, în zonele joase, peste 20.000 de copii sunt crescuți în astfel de familii. Acolo s-a format din nou o petrecere de pedofili. Și instanța de la Haga a decis că este legal în măsura în care „dreptul de a forma un partid politic este unul dintre drepturile fundamentale ale democrației”.


Da, viitorul nu este ceea ce era. Viitorul, într-o perspectivă mai întunecată, seamănă puțin cu ceea ce a spus Apollinaire în „11.000 de bici” despre Sodoma ca „simbol al civilizației”.


Stângaci, verzi și liberali din Europa de Nord, precum social-democratul suedez Monica Green, Dane Pernille Skipper din Partidul Socialist etc., au cerut legalizarea relațiilor sexuale dintre copii și părinți, nepoți și bunici. Mai mult, au cerut introducerea conceptului de „incestofobie” și ca toți „incestofobii” să fie pedepsiți în instanță.


Deci, în fața acestui viitor va trebui să


a accepta
convenţional
imoralitate


Este timpul ca homosexualii să dea dovadă de curaj și să se arate. Probabil că nu va fi ușor, dar nu există altă cale. Ascuns în colțuri este mărturisirea lor personală că le este rușine de sexualitatea lor. Viktor Lilov, singurul politician bulgar care nu ascunde că este gay, spune: „Nu cred că ceea ce ești în sens sexual este decisiv pentru comportamentul tău public, dar devine decisiv atunci când te ascunzi. Cunosc mulți politicieni bulgari care sunt victime ale acestui secret ".


În societățile occidentale, homosexualitatea nu este un viciu, dar nu este un avantaj. După cum a spus cineva, Elton John este grozav nu pentru că este un fagot. Pe de altă parte, unii sunt heterosexuali degeaba, există multe такива