probabil

Dacă încercați să faceți cât mai puține daune mediului, există o formulă utilă: folosiți mai puține lucruri de multe ori și nu cumpărați altele noi.

Dar sunt pungile de plastic mai bune sau mai rele decât hârtia? Și ce zici de pungi de bumbac?

Pentru a înțelege impactul pungilor reutilizabile asupra mediului, trebuie să țineți cont de două lucruri foarte diferite.

În primul rând: pungile de plastic nu se degradează biologic și înfundă oceanele, perturbă viața marină și aprovizionarea cu alimente.

În al doilea rând: având în vedere toate celelalte efecte asupra mediului, cu excepția deșeurilor, pungile de bumbac sau hârtie pot fi mai proaste pentru mediu decât plasticul.

În evaluarea ciclului de viață din 2018 al reciclării pungilor pentru transportul alimentar, Ministerul Danez al Mediului și Alimentației a constatat că pungile clasice din plastic au cel mai mic impact asupra mediului, conform studiilor anterioare similare. Această evaluare nu ia în considerare deșeurile marine - așa că atunci când vine vorba de această problemă uriașă, materialele plastice sunt aproape sigur materialul cel mai inacceptabil, deoarece nu se degradează în timp, ceea ce este important pentru ciclul de viață uman sau animal.

Dar luând în considerare alți factori, cum ar fi impactul producției lor asupra schimbărilor climatice, epuizarea ozonului, utilizarea apei, poluarea aerului și toxicitatea producției pentru oameni, aceste pungi clasice din plastic sunt de fapt cele mai ecologice. alternativele lor actuale.

Denumirea tehnică a pungilor subțiri de plastic, cum ar fi cele pe care le puteți obține în magazin odată cu achiziționarea dvs., sunt fabricate din polietilenă de densitate mică (LDPE).

Ministerul Mediului și Alimentației din Danemarca, 2018

Tabelul de mai jos, utilizând datele din studiul danez, compară performanța de mediu a pungilor din LDPE cu alte pungi, presupunând că pungile din LDPE sunt refolosite ca coș de gunoi înainte de incinerare (incinerarea este cea mai bună eliminare posibilă pentru aceste pungi, conform raportului).

Tipul pungii Reutilizări necesare pentru a avea același impact asupra schimbărilor climatice ca punga clasică de plastic Reutilizări necesare pentru a avea același impact cumulativ asupra mediului (utilizarea apei, utilizarea energiei etc.) ca o pungă de plastic clasică
Pungă clasică din plastic (LDPE), odată folosită ca pungă pentru deșeuri 1
Plastic clasic (LDPE) cu mâner rigid, odată folosit ca pungă pentru deșeuri
Plastic reciclat 1 2
Polipropilenă nețesută 6 52
Țesătură din polipropilenă 5 45
Polietilen tereftalat reciclat (PET) 8 84
Poliester (cum ar fi Baggu) 2 35
Hârtie nealbită 43
Hârtie albită 1 43
Bumbac bio 149 20.000
Bumbac simplu 52 7 100

Pungile de bumbac trebuie utilizate de mii de ori înainte de a îndeplini performanțele ecologice ale pungilor de plastic - și, potrivit oamenilor de știință danezi, bumbacul organic este mai rău decât bumbacul obișnuit atunci când vine vorba de impactul general asupra mediului. Conform raportului, pungile bio-bumbac ar trebui utilizate mult mai multe ori decât pungile obișnuite din bumbac (20.000 față de 7.000 ori), pe baza presupunerii că bumbacul organic are un randament mediu cu 30% mai mic decât bumbacul obișnuit și, prin urmare, acceptă că necesită 30% mai multe resurse, cum ar fi apa, pentru a ajunge la aceeași cantitate.

Chiar dacă sunt luate în considerare beneficiile producției de bumbac organic - cum ar fi o utilizare mai redusă a îngrășămintelor și pesticidelor (și, prin urmare, mai puțină eutrofizare și poluare a apei cauzată de creșterea acestuia) - bumbacul simplu este din nou mai ecologic.

Raportul recunoaște, de asemenea, că bumbacul nu poate fi reciclat deoarece există foarte puține infrastructuri pentru reciclarea textilelor.

Odată cu creșterea numărului de țări din întreaga lume (127 de țări) care adoptă restricții pentru pungile de plastic, problema ce le va înlocui devine din ce în ce mai urgentă. Desigur, a folosi ceva de unică folosință este o idee teribilă, indiferent dacă este sau nu din plastic, așa că înlocuirea pungilor de plastic cu cele din hârtie va avea cu siguranță efecte secundare dăunătoare, precum defrișarea crescută. Crearea unei pungi de hârtie necesită, de asemenea, mai multă energie și apă decât obținerea acesteia din plastic, astfel încât, din motive de mediu, altele decât deșeurile, produsele din hârtie pot fi mai rele decât plasticul.

După cum a remarcat The Verge anul trecut, „indiferent de punga pe care o alegem, este mult mai important ce punem în ea și cum o transportăm - mâncați mai puțină carne, mergeți cu bicicleta sau mergeți la magazin și cumpărați produse locale - probabil că va fi mai eficiente în reducerea contribuției noastre personale la problemele de mediu.

Cel mai simplu sfat pentru oameni pare a fi acesta: Orice ai în casa ta - fie că e vorba de o grămadă de pungi de cumpărături din bumbac sau pungi de plastic - nu le arunca. Continuă să le folosești până se destramă. Indiferent de material, folosiți-le ca pungă de gunoi, deoarece nu îl mai puteți folosi în alte scopuri. Orice ai face, încearcă să nu cumperi altele noi.

De asemenea, știind câte resurse sunt necesare pentru a face o bucată de țesătură de bumbac, tratați țesăturile din casa dvs. ca resurse infinit reutilizabile care își costă greutatea în aur, reducând amprenta de carbon. Găsiți noi utilizări pentru hainele vechi, folosiți textile în timp ce acestea se uzează și, atunci când doriți ceva nou, cumpărați unul second-hand. ”.