care

În ultimii 30 de ani există o regulă de bază în politica bulgară, care este dovedită din nou și din nou de greutatea unei axiome de neclintit. Chiar și atunci când coronavirusul este în plină desfășurare și în ultima vreme febra Q, pasiunile din BSP nu scad niciodată. A ne imagina BSP fără contradicții interne este de neconceput, imposibil și literalmente absurd. Dacă vă îngropați în istoria tranziției cu pasiunea unui scafandru care este atras de cele mai întunecate și periculoase ape, mai devreme sau mai târziu veți descoperi că îl puteți descrie în întregime prin dezbateri interne, conflicte și bătălii pe stânga. Există multe explicații și analize pentru acest lucru. Problema este că BSP este singura formațiune cu structura unui partid real din țară. Orice altceva din peisajul politic este o anomalie. Partidele de conducere nu sunt un produs natural al democrației, ci un simptom al bolii grave a acesteia. Și când trebuie să existe o formațiune într-un astfel de mediu OMG, este foarte natural ca aceasta să încorporeze toată politica în sine. Iar politica este un leagăn de pasiuni, dispute ideologice, contradicții personale, discuții contestate, emoții aprinse și explozii de retorică politică.

Vă puteți imagina o dezbatere conceptuală în GERB? Chiar dacă uneori există opinii diferite, în cele din urmă Poetul Suprem vine în fața lui Boyko Borisov, bate pe masă și predetermină cursul. Vladislav Goranov a fost împotriva TVA diferențiat? Să demisionezi atunci! Șeful este diferit. El determină politica, comandă economia, distribuie deciziile de management. Iar Vladislav Goranov, renumit pentru aroganța sa mediatică, la un moment dat s-a prăbușit în umbră și a dispărut din spațiul public. Fie că este vorba de frică sau lipsă de somn din cauza așteptărilor zilnice ale postărilor lui Vasil Bozhkov pe rețelele de socializare, doar el știe.

Vă puteți imagina o dispută internă în MRF? Știu, știu, este absurd, este un partid care seamănă mai mult cu o formațiune paramilitară cu o ierarhie atât de abruptă încât îi amețește pe oameni. Poți să crezi că cineva din NFSB va contesta voința lui Valery Simeonov? Sau că în IMRO un voievod beat va sări pe linia lui Krassimir Karakachanov? Că toată lumea va fi afară în frig, aruncată afară din petrecere, frecată în umbre, lovită din toate părțile. Și mass-media nu-și vor aminti nici măcar să caute bieții exilați și să primească mărturie de la ei despre cele întâmplate.

De aceea susțin că BSP este laboratorul unei dezbateri politice autentice cu privire la tranziție. Din multe motive, pasiunile care fierb în stânga sunt reflexe ale majorității dilemelor societății bulgare. Nu spun că au primit o decizie, dar cu siguranță au difuzoare strălucitoare, care primesc atenție media și cochetărie.

În ciuda acestei introduceri optimiste, nu susțin deloc că ultimele scandaluri și tensiuni din BSP au legătură cu sănătatea. Pentru că, pentru prima dată în mulți ani, toți socialiștii obișnuiți trăiesc cu sentimentul că au fost introduse pasiunile și scandalurile actuale, că nu fac parte din dezvoltarea naturală a partidului, ci un instrument extern pentru a pune stânga în genunchi și aduce-l pe deplin.din jocul politic. Și sunt conștient de faptul că, după această teză, multe nume vocale din BSP vor începe să-și rupă părul și să-și spargă degetele cum mă descurc cu intriga și laudele Corneliei Ninova și cum încerc să caut inamicul în întuneric cu un bilet de petrecere. ca polițist politic. De fapt, acest argument este cea mai mare dovadă a neputinței politice. O discuție, dacă dorește să fie semnificativă, se referă la procese, iar cei care nu o pot face sunt amestecați în numele și telenovelele confruntărilor personale.

Adevărul este că de când a devenit liderul BSP în 2016, Cornelia Ninova nu a avut niciodată un orizont fără nori în fața ei. Încă din primele sale zile la conducerea partidului, atacurile asupra ei au început cu furie furioasă și resentimente, trecând deseori pe linia bunelor maniere. Să lăsăm personalitățile deoparte și să ne uităm la acțiunile lor. Din 2016, trei procese interesante au început în BSP. Partidul a decis să-și aleagă direct președintele. Mandatele parlamentare erau limitate la trei. Și conducerea la doi din 4 ani. Din acest motiv, îmi este încă dificil să accept toate strigătele de autoritarism din BSP. Doamne ferește ca toți liderii autoritari să-și limiteze mandatul de lideri. În afară de aceasta, alegerile directe au eliminat literalmente mai multe lanțuri puternice din figura oricărui președinte, și anume necesitatea actuală de a fi ales, de a fi forțat să încheie acorduri cu tot felul de lobby-uri în partid și să se supună unor interese destul de vagi., adesea înrădăcinată în starea de tranziție paralelă profundă.

În această direcție din text, vom extrage din mlaștină un nume care a devenit recent un favorit al tuturor mass-media importante - Georgi Gergov. Acesta este un fenomen om, un om politic, un simbol al timpului mort în care am trăit cu toții. Plasticitatea și agilitatea sa politică sunt atât de legendare încât în ​​doar 6 ani Gergov a luat distanța de la „Sunt cu UDF” la „Sunt un socialist tradițional”. Acest dans este posibil doar într-un sistem politic stricat, unde ideile nu sunt importante, ci doar scheme și trucuri elementare.

Am fi putut atribui toată această activitate mediatică doar unei explozii accidentale a unui imens ego politic, dacă nu ar fi fost o altă afirmație a omului de afaceri gras. După ce mulți socialiști din țară l-au chemat să decidă dacă este timpul să părăsească BSP și să intre în rândurile GERB, Gergov a declarat unui post de televiziune că, dacă va deveni liderul partidului, acesta va ajunge imediat la putere. Gandeste-te la asta. El nu spune că BSP va câștiga alegerile. El spune că stânga va veni la putere.