Știri
    • Plovdiv
    • Vecinii
    • Fotografie cu emoție
    • Educational
    • Techno
    Pareri
    • Plovdiv
    • Al nostru în rețea
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal
    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Pasiuni
    • Școli pentru copii

    Regional
    • Plovdiv
    • Pazardzhik
    • Smolyan
    • Kardzhali
    • Haskovo
    Director
    • În oraș după ora 18:00.
    • În afara orașului în weekend
    • Hobby
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Albume de familie
    • Gluma
    • Știri într-o fotografie
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Medicii noștri
    • Spitale
    • Descoperiri
    • Forta vietii

Anul acesta, de două ori poporul bulgar a refuzat să vadă apusul soarelui GERB

georgi

Repere din conversația cu Georgi Markov:

„În România, tranziția a început cu sânge, dar democrația lor nu a înflorit mai mult decât a noastră”.

„În Montana, m-au emoționat elevii școlilor de limbi străine care veniseră să facă poze cu mine.”

Dacă îi spui Ursulei von der Layen că avem o pensie de 125 de euro, ea te va întreba: „Pentru o zi?”

- Domnule Markov, a trebuit să facem acest interviu pe 10 noiembrie, când Bulgaria a sărbătorit 30 de ani de democrație, dar ați spus că data reală este 14 decembrie. De ce?

- Pe 10 noiembrie, Zhivkov a fost pur și simplu răsturnat după căderea Zidului Berlinului. Ca aerisire, s-a încercat să-l învinovățească exclusiv și să scape de ceilalți membri ai partidului. Ceva care sa dovedit a nu se întâmpla.

Pe 14 decembrie, oamenii au obosit și au plecat, ceea ce a surprins atât BSP, cât și UDF. S-a întâmplat spontan! Ei nu au acceptat trucul că Jivkov este de vină pentru toate.

- Sunteți singurul parlamentar care a participat la evenimentele din 14 decembrie 1989, când art. 1 din Constituția Zhivkov și sunteți singurul deputat din Marea Adunare Națională. Ce îți amintești după 30 de ani?

- Acesta a fost începutul sfârșitului regimului comunist din Bulgaria. La marele miting din 18 noiembrie pe piața „Sf. Alexander Nevsky ”avea speranțe, mulți oameni, deși era soare, era foarte frig. A scandat cu voce tare: „Democrație!” Dar vorbitorii vorbeau despre restructurare, nu despre schimbarea sistemului. Au stat de vorbă cu un „tovarăș”, speranțele s-au pus pe Petar Mladenov. Am fost cu doi colegi mai tineri avocați din Plovdiv, acum avocați cunoscuți - frumoasa Amy Nedeva și Vladi Donchev, ulterior deputat de la NMSS. Au înregistrat cele spuse pentru a le spune în Plovdiv.

Celălalt miting - pe 14 decembrie, nu a fost organizat și spontan zeci de mii de rezidenți din Sofia au mers să susțină lanțul live al studenților. Emil Koshlukov a jucat atunci un rol foarte important și suntem și acum prieteni.

Mitingul i-a surprins nu doar pe deputații roșii din parlament, ci și pe nou-înființata UDF din 7 decembrie. Nu existau telefoane mobile sau internet. Am învățat totul de la Radio Europa Liberă, le-am scos pălăriile și din pliantele postate în jurul universității și Grafa. Am făcut un lanț viu, aproape la Adunarea Națională. Am scandat „Mafia”, „Aiduts”, fără „x”, „Jos articolul 1” și „Jos BCP”. Seara situația era foarte fierbinte, oamenii erau furioși. Desființarea art. 1. Apoi ne-au împins spre cal.

La un moment dat, Neshka Robeva, Tsvetana Maneva și Acad. Sandov au ieșit ca fiind cei mai acceptabili, dar au fost huiduiți. Apoi a ieșit Mladenov. A fost întâmpinat cu un hohot teribil și un șuierat. Apoi s-a enervat, lăsând observațiile: „Mai bine să vină tancurile”. Nu am auzit asta, dar apoi am aflat de la Evgeni Mihailov, care era cu camera. L-am mai cunoscut pentru că eram avocatul său civil.

- Președintele Zhelev și conducerea UDF v-au cerut să vă dispersați. A fost așa?

- Cu siguranță, da. Dr. Zhelev, care m-a numit judecător constituțional, a fost un democrat perfect. Nu voia vărsarea de sânge. Totul era în comuniști ca resursă. De aceea am plecat fără tragere de inimă. Zhelev avea o mare autoritate, nu ne-am putut abține să nu-l ascultăm. La 3 martie 1990, care era foarte geroasă, am scandat în fața „Sf. Al. Nevsky ”:„ Vreau un președinte! ” În practică, sa decis să fie sărbătoarea națională a Bulgariei.

- Iar a doua zi mitingul s-a mutat în fața televiziunii naționale?

- Oamenii se înnebuniseră din două motive: În primul rând, ziarul Duma publicase o declarație a Adunării Naționale numită Manifestul barbariei politice. Am împiedicat reînnoirea socialistă. Voiau socialismul. În al doilea rând, BNT nu a difuzat mitingul din 14 decembrie. Ne-au numit „un grup mic de extremiști” sau ceva de genul acesta. Urma să intrăm la televizor.

Apoi au permis unei delegații din mitingul celor trei să spună adevărul. Unul dintre ei era o cunoștință de-a mea, Polly, acum consilier general al Trezoreriei, cu părul frumos și creț, de la Partidul Verde. Astfel, BNT a fost nevoit să transmită o parte a mitingului. Toată Bulgaria și-a dat seama că comunismul pleacă. Alegerile anticipate erau inevitabile. Și așa s-a întâmplat - la 10 iunie 1990, au avut loc primele alegeri parlamentare libere din 45 de ani, pe care UDF le-a pierdut.

- S-a susținut apoi că au fost falsificate?

- Este posibil să fi existat falsuri. Dar nu eram pregătiți. Nu aveam structură. Am crezut că Sofia este Bulgaria și că există frică în mediul rural. BCP, BSP de astăzi, deținea toată puterea.

Dertliev, Drenchev, Savov și Konstantinova mâncaseră popurinul comuniștilor și l-au sfătuit pe doctorul Zhelev să nu se grăbească, dar el a spus că americanii au insistat să existe alegeri rapide în toate fostele țări socialiste. Solidaritatea câștigase deja în Polonia. În Cehoslovacia, în decembrie 1989, Havel a devenit președinte și Dubcek a devenit șef al parlamentului, est-germani au împins Zidul Berlinului pe 9 noiembrie 1989, în timp ce Kohl și Genscher au vizitat Polonia. În Ungaria, care a deschis granița cu Austria, Orban a cerut tancurilor sovietice să părăsească țara.

- Dacă ați fi asaltat parlamentul pe 14 decembrie 1989 și ar fi fost ceva sânge, s-ar fi accelerat ritmul tranziției?

- Din distanța de timp nu cred. Românii au sângerat tranziția, dar nu sunt înaintea noastră. În noiembrie 1989, studenții maghiari care se ridicaseră în apărarea disidentului, preotul maghiar Laszlo Tökes, care este acum europarlamentar, au fost împușcați cu împușcături. La Timișoara au început schimbările. Apoi, de Crăciun, Ceaușescu însuși și soția lui au fost uciși. Dar democrația lor nu a înflorit mai mult decât a noastră.

- Ar fi trebuit să recunoașteți alegerile pentru Marea Adunare Națională?

- Mulți prieteni au venit acasă pe 10 iunie după ce am aflat la mitingul din fața Palatului Național al Culturii că pierdem. Câștigasem la Lyulin - circumscripția 197, cu o majoritate de 54%, dar am plâns și eu. Am fost din nou cu prof. Alexander Djerov la Palatul Național al Culturii și am aflat că UDF recunoaște alegerile.

- Pe care din această perioadă nu o vei uita niciodată?

- Cantecele. Au fost cântate piese grozave, care vor rămâne clasice în gen, cu care dintre cele mai bune versuri ale marelui lirist Alexander Petrov. Nu au existat astfel de cântece în alte țări socialiste.

În Ungaria, de exemplu, existau două grupuri celebre, chiar și în Occident. Astfel sunt „Omega”, care se joacă și astăzi. Anul acesta am urmărit două dintre concertele lor cu Credence și Nazareth. „Familia Neoton” era cunoscută și înainte. Se pare că erau împotriva comuniștilor, dar au crezut că arta ar trebui să stea în afara politicii. Cred că la noi aceste melodii au dat multă dispoziție și i-au ajutat pe tineri să fie alături de UDF.

- Ce melodii ascultați astăzi?

- Alexander Petrov, care a scris mai mult decât versurile, mi-a dat un CD cu majoritatea pieselor din democrație cu ani în urmă și le ascult uneori cu prietenii. În mai 1990, a avut loc un concert grozav la stadionul academic, la care au participat 30.000 de tineri și speranți. „45 de ani sunt suficienți, timpul este al nostru”, „Divorțul dă-mi”, „Nu sunt comunist”, „Mâine începe azi”, „Priviți în sus”, „Nu am nervi”, „Comunismul a dispărut”, „Ultimul vals” ”,„ Rugăciune pentru Bulgaria ”.

- După 30 de ani de democrație, avantajele sunt clare - călătoria liberă, libertatea de exprimare, suntem membri ai UE și NATO. Dar care sunt provocările democrației în următorii 30 de ani?

- În primul rând, o criză demografică severă. Puțini copii se nasc și ne micșorăm. Cred că ar trebui să copiem pe cât posibil Orban și politica sa în sprijinul familiilor numeroase care sunt asigurate. Aceasta este deja politica poloneză, așa că Kaczynski a câștigat din nou cu peste 51%.

În al doilea rând, dorința din constituție de a crea un stat al bunăstării nu a fost îndeplinită. Dacă îi spui Ursulei von der Leyen că avem o pensie de 125 de euro, ea te va întreba: „O zi?”.

În al treilea rând, sistemul judiciar din vârf nu seamănă cu scandalurile publice dintre judecători și procurori. Acest lucru subminează încrederea în acesta și determină investitorii mari. Instanța vorbește cu deciziile sale - acesta este principiul.

- „24 de ore” a lansat un proiect „The New 30 Years”, care caută cauze de unire a bulgarilor în noii 30 de ani. Ce ne poate uni în opinia dvs.?

- Este foarte dificil să ne unim. Este pur și simplu imposibil. În acești 30 de ani a existat o oarecare unificare între oameni, biserică și instituții într-o oarecare măsură.

Ne-am unit în jurul Convenției de la Istanbul. Acest lucru poate fi într-o oarecare măsură - ideologia de gen nu ar trebui permisă în Bulgaria, nu ar trebui să susținem căsătoria homosexuală și ar trebui să rămânem la caracterul creștin. Poate că acest lucru și dacă există un lucru care ar trebui să ne unească, este păstrarea caracterului creștin. Acest lucru a amenințat Europa.

- Și ceea ce îi lipsește Bulgariei în viața politică?

- Acesta este un drept strălucitor, așa cum există în Polonia și Ungaria, și există realizări foarte serioase acolo. Nu am putut face un partid puternic de dreapta. UDF nu a fost niciodată de dreapta și niciodată nu a fost conceput ca de dreapta. A fost conceput ca o coaliție de partide care, după ce am crezut că BCP va pleca, social-democrații vor umple stânga, democrații de dreapta, dar nu a devenit nimic. GERB nu este deloc un partid de dreapta, ci unul central liberal. „Da, Bulgaria” sunt absolut pe malul celălalt. Vorbesc limba lui Timmermans. Am rămas fără mâna dreaptă. Totul este împins în spectrul liberal. Ninova a încercat să facă stânga dreapta, dar Stanișev a oprit-o. Avem alegători de dreapta, dar ei nu votează. În Bulgaria, cel care bate BSP este considerat de dreapta.

- În ultimul său interviu TV, președintele Radev a făcut aluzie la un declin politic pentru GERB. Se apropie cu adevărat cineva?

- Poporul bulgar determină apusurile și răsăriturile politice. De două ori în acest an a refuzat să vadă apusul soarelui GERB.

- Există o întrebare cultă - ce am pierdut în democrație?

- Pierzi ceva când ai avut-o și noi nu am avut nimic. Când m-am dus de la Sofia la Nis pentru prima dată, pălăria mi-a căzut. Am crezut că este Occidentul. Ungurii pot pierde. Când am fost la Budapesta comunistă, ni s-a părut că acesta este paradisul. Am cumpărat ca niște blugi nebuni, săpun, droguri, discuri, iar cei care au avut o șansă s-au putut uita în 1986 la „Queen”, „Cats” și Formula 1.

Și ce am făcut în cei 45 de ani anteriori? Nimic.

- De ce atunci există nostalgie pentru acea vreme?

- Nu aș spune că există. Generațiile s-au schimbat. Acum călătoresc prin țară și întâlnesc tineri peste tot. Nici măcar nu știu cum a fost în comunism. Nu există o astfel de nostalgie. Poate fi găsit doar în părți foarte înapoiate ale țării - în Narechenski Bani, de exemplu. Acolo nostalgia este permisă, pentru că totul este distrus - spitale, centru comunitar, totul. Dar, în general, nu există nostalgie pentru comunism în națiune.

- Ce părere aveți despre noile generații care nu-și amintesc de comunism?

- Generații inteligente. Nu credeam că, călătorind prin țară cu cartea mea despre Orban, aș vedea niște oameni extrem de drăguți în mediul rural. În Montana, m-au emoționat elevii școlilor de limbi străine care veniseră să facă poze cu mine. Sunt foarte surprins, pentru că există elite în provincia bulgară, în timp ce Sofia a devenit mai simplă. Aceasta este constatarea mea. Atât de mulți tineri inteligenți, îi văd în mediul rural, în special fetele. Inteligent, inteligent și fără pretenții.

Am fost în Teteven, Lovech, Samokov, Dupnița, Kazanlak, Pomorie, Byala. Există președințe minunate ale parlamentelor locale. Educat și inteligent - Hristina Hristova la Lom, Mihaela Krumova - la Kyustendil, Vanya Sabcheva - guvernatorul regional al orașului Lovech și Valya Nedyalkova - un mare specialist în vot, avocat din Lovech. Dacă îi vezi, îți vei înghiți limba.

- De ce s-a întâmplat această simplificare a capitalului?

- Inițial, capitalele din UE erau de gen. Peste tot comunitățile liberale erau concentrate în capitală, iar în Europa de Vest erau emigranți. Vedeți rezultatele lui Kaczynski, Orban și Babis la scară națională, pierderile lor fiind în capitale. Există toți neoliberalii, homosexuali, sorosoizi, vagabonzi, atei și alții. Nu se țin de valorile creștine și de familia tradițională.