Purificarea minții și a corpului> Sănătate

efecte secundare

Homeopatie și efecte secundare

emo75:
Lectură instructivă!
Un pic subiect, dar pentru că Petervet îl introduce în textul său. Este banal, dar adevărul are multe fețe. Corticosteroizii în cauză au creat tot atâtea probleme pe cât le-au rezolvat. Înainte de apariția lor, rezultatul letal în astm era rar, în zilele noastre este, din păcate, o complicație mult mai frecventă. Înainte, astmaticii au suferit, dar nu au murit. Astăzi mor, dar nu suferă. Acesta este paradoxul medicinei moderne.

Cazurile au fost documentate în spitale din URSS, când după două cursuri de post medicale atacurile de astm au scăzut cu 90%. Postul este, de asemenea, un tip de stimulare imună.
Și că homeopatia nu este o lingură pentru toată lumea, un fapt.

petrvet:
Suprimarea unei boli, după părerea mea, nu este un concept ireversibil. De multe ori corpul ca sistem de autoreglare poate neutraliza și restabili echilibrul său după efectul supresiv al preparatului homeopat.
„Efectul de suprimare” poate fi depășit cu un alt medicament selectat corespunzător. Ceea ce este mai neplăcut în acest caz este că, dacă următoarele medicamente nu sunt selectate corect, pot duce din nou la suprimarea bolii și posibilitatea ca boala să meargă la un nivel mai profund și să afecteze organele deja vitale. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că implicarea unui organ ca urmare a suprimării de către medicamentele homeopatice nu are loc zile sau săptămâni, ci se manifestă după luni sau ani, în funcție de vârstă, starea sistemului imunitar, capacitățile regenerative ale corpul., boli concomitente și multe altele. alti factori.

Prin urmare, o bună luare a istoricului, gestionarea adecvată a cazurilor și medicamente selectate în mod adecvat este o garanție a succesului. Observațiile mele arată că medicamentul potrivit poate îmbunătăți tabloul clinic al bolii/de ex. pentru a obține mai multe cosuri, dar pe fundalul stării generale bune și îmbunătățite.
Sunt un susținător al teoriei unei doze unice de medicament în cea mai mică potență posibilă, ceea ce duce la recuperarea completă.

Iată un exemplu:
Tratamentul adecvat al piodermei ar trebui să fie asociat cu „uciderea cosurilor” pe corp, în conformitate cu legea lui Herring - „Din interior spre exterior și de sus în jos” ……. coșurile încep să apară pe cap, mâine se ofilesc și apar pe partea interioară a coapselor și astfel în câteva zile toate coșurile s-au ofilit și pacientul și-a revenit. Încă din prima zi, pacientul se simte mult mai bine, nu mai există plângeri, mâncărimi sau tulburări generale. În schimb, dacă după prescrierea medicamentului pacientul se simte letargic, amețit, inadecvat, fără ton, doarme constant, nu se simte bine, probabilitatea de suprimare a bolii este prea mare. Efectul supresiei poate fi observat, de asemenea, un rezultat clinic pozitiv/dispariția cosurilor, dar, după cum puteți vedea, este însoțit de efecte secundare adverse sau apariția unor noi plângeri.

Un prieten de-al meu a fost tratat pentru piodermă prin metoda mai clasică de prescriere a unei singure doze de medicamente. Cosurile au scăzut dramatic, dar a existat oboseală, insomnie, depresie emoțională și lipsa dorinței de orice. Mi-a spus că are impresia că a fost întotdeauna beat cu mahmureală. Din păcate, această afecțiune a durat mai mult de un an.

O piodermă poate fi rezultatul diferiților factori etiologici, cum ar fi adecvarea sistemului imunitar, boli hormonale, parazitoză, nutriție, igienă etc. De multe ori o boală se exprimă prin unele semne clinice/cos, mâncărime, eczeme, noduli, dureri în gât, muci etc./, deci dacă tratamentul homeopatic elimină posibilitatea ca boala să se exprime într-un fel, atunci începe să „depoziteze” „energia ei bolnavă într-un organ. Prin urmare, sarcina fiecărui homeopat este de a „scoate” boala la suprafață și de a-l ajuta să părăsească corpul pacientului.
Crizele acute sau efectele secundare severe ar putea fi mai probabil să apară la pacienții cu boli cronice severe, pacienții vârstnici cu stare de viață redusă sau la persoanele cu boli autoimune sau infecții persistente/de ex. zona zoster, infectii focale. Apoi, fiecare greșeală este pedepsită aproape instantaneu și dramatic cu exacerbarea bolii existente sau cu apariția uneia noi.

Reacțiile adverse, precum și supresiile sunt incomensurabil de diverse, aproape la fel de multe ca bolile, organele și sistemele din corpul uman. Acest lucru este deja greu de prezis pentru mine. Deși unii medici homeopati cu experiență au deja o idee clară despre unde și ce schimbări patologice vor avea loc în viitor cu un tratament necorespunzător al unei boli.

Tratamentul cauzei principale a oricărui tip de boală duce la vindecarea completă a pacientului. Acest lucru se întâmplă cel mai adesea prin conștientizarea problemei și schimbări legate de stilul de viață, gândirea, schimbarea caracterului, dietele, practicarea diferitelor practici de vindecare/yoga, gimnastică, gândire pozitivă, meditație, profesori spirituali etc./

Fratele meu Chavdar obișnuia să spună „feriți-vă„ minciuna aparentă ” .

Romi:
Bună, Peter:)

Spui cazuri interesante. Unele dintre ele îmi întăresc suspiciunea că lacunele la nivel conceptual (înțelegerea insuficientă a principiilor) sunt o condiție prealabilă pentru erori la nivel empiric (efecte secundare și complicații).

Probabil știți că sucul de morcov proaspăt stors este utilizat pe scară largă (pe cale orală!) În natură, datorită proprietăților sale excepționale de vindecare și curățare. Bine, dar dacă îl injectăm intravenos, am provoca moartea imediată, deoarece un astfel de lichid util se transformă în otravă. Cu toate acestea, ar fi greșit să concluzionăm că naturopatia provoacă moartea.:)

Dau acest exemplu pentru a ilustra sentimentul meu că continuăm să purtăm conversația pe o bază fără principii. Și acest lucru duce la confuzie în concepte, lansând declarații contradictorii și creând concepții greșite despre dimensiunile reale ale problemei.

Iată ce spui în postarea de ieri (din 27 martie, 20:16). La început admiteți imposibilitatea de a dovedi a cărei greșeală este într-un tratament homeopat eșuat - homeopatul, medicamentul, pacientul, diagnosticul, progresul bolii etc. Și în cele din urmă ajungeți la o concluzie uimitor de clară: otravă ”.

Remarcabilă contradicție! Amândoi recunoașteți imposibilitatea de a dovedi a cui este vina și indicați categoric și fără echivoc vina> „Homeopatia în mâinile ignoranților”.

Poate că nu ai acordat atenție poziției tale inconsistente. Poate fi o alunecare involuntară în rutină pe un subiect stabilit extrem de unilateral și înșelător de la început. Sau poate fi căutat un efect comercial. Nu vreau să-l cred pe acesta din urmă, dar când aud afirmații ambigue și contradictorii, rămân alert.

Pentru că vedeți, dacă oamenii ar trebui să aleagă dintr-un număr de homeopați, alte lucruri fiind egale, ar prefera unul care vă avertizează asupra efectelor secundare. Reacția așteptată este să-și spună - dacă acest medic este atât de sincer în ceea ce privește efectele secundare, atunci el este mai competent decât ceilalți. Dar în spatele acestei sincerități se pot ascunde motive comerciale. Desigur, din punct de vedere al pieței, nu este nimic în neregulă. Oricine oferă câteva servicii contra cost încearcă să atragă mai mulți clienți.

Dar ideea acestei conversații a fost să clarifice în ce măsură problema efectelor secundare este reală și în ce măsură este supraexpusă și exagerată, până la punctul în care creează o concepție greșită despre homeopatie.

În caz contrar, această campanie negativă, așa cum am menționat deja, poate avea un efect contra-sugestiv - în loc să insufle încredere în homeopatie, poate trezi teama de aceasta și poate câștiga simpatizanți pentru alopatie sau alte practici de tratament controversate.

Iartă-mă că sunt un puțin interlocutor încăpățânat, dar vezi, injectarea sucului de morcov intravenos nu este pur și simplu naturopatie.:)

monika:
Bună ziua, Dr. Dulberski!:)

Mulțumim pentru postările frumoase pline de exemple. Mereu am crezut că un exemplu explică mult mai bine, mai convingător și plauzibil.

Aș dori ca cât mai mulți oameni posibil, în special mame care își tratează copiii cu CL fără să fi folosit-o vreodată ei înșiși, să ia în considerare dacă homeopatul lor prescrie un CL în cea mai mică potență posibilă sub formă lichidă și așteaptă o reacție. Așa a scris dr. Dyulgerski .

Personal, sunt foarte îngrijorat și, mai ales, că un procent mare de pediatri prescrie CL ca OSCILLOCOCCINUM, picături Hustil și TOATE CL combinate similare.
Este, de asemenea, o practică obișnuită pentru majoritatea mamelor copiilor lor să li se administreze profilactic HL în cauză în timpul săptămânii de iarnă, OSCILLOCOCCINUM, inclusiv eu. Și un alt lucru care mă sperie este că persoanele în vârstă care nu sunt deloc informate și cu multe boli probabil sunt din nou pe cale de dispariție, deoarece pediatrul lor a decis să prescrie HL ca fiind mai inofensiv. .

Dr. Dulgerski, vă rugăm să explicați dacă HL menționate sunt la fel de periculoase ca celelalte HL, care nu sunt prescrise de un pediatru.?

Cred că aceste informații vor fi destul de valoroase dacă nu acum, mai târziu, și mă impresionează că oamenii care spun că nu am fost tratat cu HL exclud cumva OSCILLOCOCCINUM și alții. similar

Romi acest exemplu cu suc de morcovi este absolut și total incomparabil cu cazurile în cauză. Greșelile soiului sunt insuportabile

Scopul lui Romi aici este să știe că homeopatia NU este NEDURĂ așa cum se susține. Chiar și homeopații cu 10 ani de experiență înțeleg încă câte greșeli au făcut și acest lucru a devenit clar din posturile cu victimele

Romi, nu mă așteptam să reacționezi așa, par agresiv.:(

Mi-am amintit, de asemenea, de prescrierea în masă a solo-urilor lui Schussler și conform schemelor, și acestea sunt pe același principiu ca și celelalte HL și, pentru mine, opinia doctorului Dyulgerski și exemplele sale sunt importante și orientative.

Atât de mult pentru moment, încât este târziu, iar dimineața este mai înțeleaptă decât seara!

Bate Bino:
Mulțumesc, Petervet.
Personal, sunt foarte interesat de un alt lucru - cum funcționează homeopatia în cazurile în care cauza bolii este suficient de „autonomă” și îndepărtarea acesteia nu are niciun motiv logic de făcut prin homeopatie.
Dau un exemplu - nici cel mai bun homeopat din lume nu va presupune că pacientul care a venit la el este bolnav din cauza unei puternice zone geopatogene pe care se află casa lui. În acest caz, poate X. să aibă chiar un efect ipotetic? Este clar că nu va neutraliza zona . Și din moment ce nu poate elimina cauza reală, ce va face în corp? Va fi vindecat în ciuda radiației geopatogene? Sau, în acest caz, va crea probleme, deoarece ținta este în afara razei sale de acțiune și deoarece corpul va colecta deja DOUĂ efecte - pe zonă și pe X. Iar cel al lui H. nu va putea „ieși” și va ucide în cineva efect secundar.

Al doilea exemplu - o puternică predispoziție genetică. Să vorbim despre diabet. Sau formarea pietrelor la rinichi. Se pare că, pentru a ajuta, homeopatia trebuie să neutralizeze influența genelor? Pot reuși, în ciuda influenței lor? Și, în general - TREBUIE să se aplice X în astfel de cazuri? Nu va deveni prea confuz pentru corp? Nu-ți poți schimba gena. dar să o ignori atât de ușor.

Al treilea exemplu: o boală cauzată de lipsa unui mineral, să zicem - iod. (se întâmplă destul de des) Pentru că niciun homeopat nu vă va trimite să măsurați iod . Și cum se tratează X într-un astfel de caz? Iodul nu vă va adăuga ... Este compensator cumva? Nu ar masca asta problema, care va exploda cu o forță și mai mare într-o zi?

- Un alt exemplu - un canal dentar inflamat, care te poate răni foarte mult . (Să spunem că un astfel de dinte poate „stoarce” un canal energetic și poate dezvolta o imagine completă a unei boli. Exact asta i s-a întâmplat prietenului meu Zhukov, om de știință de la Kiev, - pentru o lună întreagă a mers la medici cu simptome strălucitoare și tipice de criză hipertensivă . S-a dovedit că dintele inflamat apasă meridianul inimii .: o)
-Un alt exemplu - un nerv ciupit responsabil pentru energia unui organ.

Bănuiesc că în astfel de cazuri devine „oala de struguri”:) - homeopatia, pentru că nu poate face față singură, intră într-o reacție imprevizibilă cu dominanții săi mai puternici și atunci doar Regele Pădurii poate prezice consecințele.