afara

Cazul împotriva moașei Emilia Kovacheva, care a bătut o fată nou-născută acum 5 ani, este înapoiat la Curtea de Apel. Acest lucru a fost decis de Curtea Supremă de Casație (CSC) după ce a decis că instanța a doua instanță a considerat în mod greșit circumstanțele atenuante ale lui Kovacheva ca fiind regretabile, a lucrat ore suplimentare și cazul a durat mai mult de cinci ani. Drept urmare, Curtea de Apel și-a redus pedeapsa la 16 ani de închisoare după ce instanța a condamnat-o la 18 ani de închisoare în primă instanță, precum și la plata unei despăgubiri de 400.000 BGN părinților victimei Nicole.

Kovacheva este acuzată de tentativă de crimă, pentru că în noaptea de 17 aprilie 2015, în timpul unui serviciu de 24 de ore la spitalul Sofiamed, a fost lovită cu pumnul timp de aproximativ o oră și jumătate și a sufocat-o pe femeia de 3 zile. cel puțin 39 de lovituri asupra lui. Copilul a suferit mai multe răni, inclusiv o cranie ruptă, iar doar o intervenție medicală adecvată l-a împiedicat să moară. Mai târziu a devenit clar că acțiunile lui Kovacheva au fost filmate și de camere, iar înregistrările au fost folosite în proces.

Cazul a ajuns la Curtea Supremă de Casație după ce moașa și apărarea ei au cerut o sentință mai ușoară, susținând că nu ar trebui să fie responsabilă pentru crimă, scrie lex.bg. Părinții lui Nicole au cerut o condamnare pe viață pentru Kovacheva. Părintele Rumen Dimitrov a declarat Curții Supreme de Casație că nici măcar nu a urmărit înregistrarea bătăii fiicei sale nou-născute, pentru că, dacă ar fi făcut-o, ar fi fost de cealaltă parte. Potrivit tatălui, nu există nicio pedeapsă care să fie justă pentru prejudiciul cauzat acestora de către inculpat. El a explicat că ar fi corect ca el să-i ordone lui Kovacheva să returneze banii dacă îi ia, dar în acest caz nu există nicio modalitate de a restabili sănătatea copilului care a dezvoltat epilepsie după incident.

Potrivit judecătorilor supremi Blaga Ivanova (președinte), Daniela Atanasova (raportor) și Milena Paneva, nu există motive pentru impunerea celor mai severe pedepse asupra lui Kovacheva - închisoare pe viață sau pe viață fără eliberare condiționată.

Cu toate acestea, Curtea Supremă de Casație este convinsă că cazul, care se desfășoară de cinci ani, nu înseamnă că termenul este nerezonabil și acest lucru ar trebui să ducă la o sentință mai mică, așa cum a acceptat instanța de apel. Judecătorii Curții Supreme subliniază că trebuie evaluată nu numai durata procesului, ci și complexitatea acestuia. Potrivit Curții Supreme de Casație, este supraestimată și semnificația constatărilor Inspectoratului General al Muncii acceptate în dosar, potrivit cărora Kovacheva a lucrat prea multe ore suplimentare și fără pauzele necesare. Judecătorii supremi subliniază că în acest caz Kovacheva a dorit în mod voluntar să facă ore suplimentare, iar acest lucru nu i-a fost impus de spital.

Pentru regretul moașei pentru ceea ce a făcut, Curtea Supremă de Casație nu a acceptat, de asemenea, că nu ar putea fi evaluată ca o circumstanță atenuantă suplimentară.

"Regretul exprimat de inculpat în ultimul său cuvânt în fața instanței de apel a fost declarat declarativ și prea târziu pentru a fi acceptat că este relevant în scopul remușcării", a declarat Curtea Supremă de Casație în decizia sa.

„În noua examinare este necesar ca circumstanțele atenuante și agravante semnificative pentru determinarea pedepsei să fie reconsiderate”, după care ar trebui să se facă evaluarea necesară și să fie condamnat inculpatul, respectiv la gradul de pericol public al faptei și făptuitorul și scopurile Art. .36 din Codul penal. ”, Curtea Supremă de Casație a scris în concluzie și a returnat cazul către un alt complet al Curții de Apel