Știri
    • Bulgaria
    • Lume
    • Afaceri
    • Educaţie
    • Stiinta si Tehnologie
    • Optimism modern
    • Excelenții studenți din Bulgaria
    Pareri
    • Analize
    • Interviuri
    • Sondaje
    • Desene animate de animație
    • Personal

    SPORT
    • Fotbal
    • Volei
    • Baschet
    • Tenis
    • Comentarii sportive
    • Mașină TREND
  • Director regional
    • Vremea
    • Horoscop
    • program TV
    • Gastroguru
    • Oferte și servicii
    • O casă ideală
    Renaştere
    • Se ridică și cad
    • Adevăr sau minciună
    • Cultură
    • Poster
    • A rade
    • Stil
    • drum
    • Știri într-o fotografie
    • Inspiratori 2020
    • Ciela recomandă
    Sănătate
    • Spune-i medicului
    • Forta vietii
    • Club 100

Este păcat să lucrezi în străinătate împotriva interesului comun, eșuând în țară

raport

Povestea cazanului bulgar, în care nimeni nu se poate ridica pentru că ceilalți îl trag din invidie, este mai relevantă ca niciodată. Realizările noastre în disciplina eșecului de sine devin din ce în ce mai semnificative. Suntem pe cale să sărbătorim

și de clasă mondială!

Mai întâi pentru europeni. Fostul ministru al Justiției, Hristo Ivanov, suspect, la scurt timp după ce au apărut primele anunțuri despre proiectul raportului CE privind Bulgaria, a postat o postare pe Facebook, în care arăta informații foarte bune despre conținutul raportului.

Puncte de referință

Marți seara, el a scris: „Dacă citim raportul, vom vedea următoarele”.

Iar Ivanov îl descrie ca și când ar fi fost un coautor al raportului. Versiunea sa este că a criticat „răul” și l-a lăudat pe „bine” (Lozan Panov și Kalin Kalpakchiev).

Oricine poate face orice interpretări, dar faptul este că raportul consideră modificările constituționale ca un pas important către reforma CSC. Aceleași schimbări care l-au determinat pe Hristo Ivanov să demisioneze pentru că nu îi plăcea ca reformă!

Și să nu uităm de interesul personal. Ivanov susține că raportul a lăudat munca sa ca ministru și a văzut că Codul de procedură civilă și Codul de procedură penală nu se aflau deloc în centrul CE. Ministerul a elaborat mai multe modificări la Codul de procedură civilă și la Codul de procedură penală, dar, de fapt, nu a existat nicio modalitate de a le schimba și nu a fost nevoie de o schimbare majoră.

Cu toate acestea, citirea GERB este destul de diferită. O declarație a grupului parlamentar marți spunea: „Suntem convinși de necesitatea reformei judiciare. Din păcate, după adoptarea strategiei de reformă actualizate și a modificărilor aduse constituției, s-a dovedit că modificările aduse Legii privind justiția nu au fost aliniate nici cu versiunea originală, nici cu textul final al legii de bază. Ministerul Justiției nu a lucrat la modificările aduse Codului de procedură penală și Codului de procedură civilă. ”.

Și Ivanov evident

are o mare personalitate

interesul de a împinge

și tezele sale ca propoziții în raportul de la Bruxelles. Se spune că a lucrat activ în această direcție.

Ne amintim cum în urmă cu doar două luni, un site web a fabricat știri conform cărora Bruxelles-ul ar fi vrut demisia procurorului general, așa că trebuia să vină o replică oficială de la Bruxelles. Dar între timp, Hristo Ivanov, pe atunci încă ministru, a anunțat falsul la o ședință a SJC.

Dacă chiar a făcut presiuni asupra raportului acum, trebuie să ne dăm seama că interesul personal al unui fost ministru care a plecat cu un scandal la putere (din cauza dificultății de a înțelege încă 1 în cota parlamentară a grupului de procurori din SJC schimbările constituționale) este un lucru, iar interesul Bulgariei este cu totul altul. Dar încercarea de a șterge conturile printr-un raport oficial de la Bruxelles este într-adevăr un eșec la nivel înalt. Cu toate acestea, acesta este un raport care urmărește multe și din ce în ce mai importante lucruri pentru Bulgaria - începând cu politicile pe termen lung și terminând cu atitudinea.

Un caz similar, dar la un nivel și mai înalt. Bulgaria are o perspectivă unică - o bulgară care să ocupe cea mai înaltă poziție în Organizația Națiunilor Unite. Și ce crezi că încep să facă?

invidios, ocupat cu micuții lor

intrigi, oameni la noi?

Pentru a încerca să eșuezi această șansă unică. Un exemplu tipic este atacul asupra Irinei Bokova în ediția germană a The Welt. A fost ea ministru de externe sau doar ministru în funcție? după căderea lui Videnov - ziarul se referea la dezvoltarea surselor sale din Ministerul Bulgar de Externe.

Cu câteva zile în urmă, „24 Chasa” a scris despre un gram Ministerului nostru de Externe, citând un discurs al lui Michael Worbs, ambasador al Germaniei și președinte al Comitetului executiv al UNESCO. În contextul candidaturilor bulgare pentru secretarul general al ONU în cauză, Worbs a spus că este îngrijorat de atacurile puternice din presa bulgară împotriva candidaților și în special împotriva Irinei Bokova. El îi numește „foc deschis”.

Acesta este focul pe care îl prăjim în Bulgaria. Nu vom ajunge niciodată la mentalitatea că succesul unuia este succesul tuturor. De aceea tinerii bulgari fug din Bulgaria - pentru că știu că poți avea succes în străinătate, nu aici.