recenzie

Robert Kennedy și Emma Goldman au spus în repetate rânduri că fiecare societate primește criminalii pe care îi merită. În urmă cu optzeci de ani, Bill Finger, Bob Kane și Jerry Robinson l-au creat pe Joker, cel mai iconic ticălos din istoria cărților de benzi desenate. Iubit de toți și studiat până în prezent, el este prințul criminalității din Gotham, care a devenit sinonim cu nebunia și anarhia. Originea personajului este învăluită în mod deliberat de mister și, deși de-a lungul anilor au existat multe încercări de clarificare, niciuna dintre ele nu se apropie de filmul Todd Phillips. Regizorul își asumă sarcina dificilă de a face un profil psihologic al clovnului, dezvăluind versiunea sa a evenimentelor care au dus la nebunia Jokerului. La rândul său, aceasta duce la cea mai mare întrebare: a meritat deloc să faci un astfel de film și a reușit Phillips să-și atingă obiectivul? Răspunsul este absolut da!

„Regele comediei” și „Taxi Driver” sunt principalele titluri din care se inspiră Todd Phillips

Deși este cunoscut în cercurile cinematografice pentru comediile sale, Todd Phillips face o întoarcere în carieră și începe să facă un film în care comedia devine o tragedie, construind protagonistul și dictându-i acțiunile. Umorul vulgar și glumele slimy deschid calea dramei mentale și a psihicului tremurat al lui Arthur Fleck/The Joker (Joaquin Phoenix). Regizorul este inspirat de doar câteva pagini din iconicul lui Alan Moore, „The Killing Joke”, unde Joker este descris ca un comediant eșuat. De atunci, totul este drept de autor complet - nu există universuri comune cu alți supereroi și nici o presiune corporativă din partea Warner pentru a urma structura ABC tipică a cinematografiei de benzi desenate sau pentru a oferi o bază pentru viitoarele continuare. Îndepărtarea acestor cătușe este cea care îi oferă lui Phillips libertatea deplină de a se arunca în abisul nebuniei și de a intra sub pielea Jokerului.

Încarnările anterioare ale Jokerului (de la stânga la dreapta - Jared Leto, Caesar Romero, Heath Ledger și Jack Nicholson

Gotham a fost întotdeauna un „personaj secundar” în toate filmele lui Batman. Orașul este o junglă murdară de beton și alegerea de a folosi New Yorkul ca locație principală a fotografiilor este foarte reușită. Fiecare peisaj exterior este îmbibat în tonuri de verde închis, negru și galben care contribuie la atmosfera și tonul filmului. După cum am menționat, Phoenix este vedeta și aproape că nu mai are timp pentru personaje secundare. Numai Robert De Niro reușește să fure lumina reflectoarelor o vreme, făcând mare lucru în rolul lui Murray Franklin. Zazi Beats și Francis Conroy împărtășește semnificativ mai puține scene cu Phoenix, dar prezența lor nu distrage atenția, ci contribuie mai degrabă la complot.

Vreau să menționez că ador personajul Joker și că această dragoste mă face să fiu mai critic față de adaptările acestuia. Când am ieșit de la cinematograf, am rămas cu sentimentul că filmul era blindat de orice critică a acestuia. Începând cu regia excelentă și cu performanța perfectă și dedicația lui Phoenix față de rol, ovația în picioare de 8 minute după premiera sa la Festivalul de Film de la Veneția și câștigând prestigiosul Golden Lion Award, faptul că filmul stă confortabil sub bannerul IP al lui Batman, fără să eșuăm. să menționăm mormanele de recenzii pozitive din partea criticilor și să ajungem la cifrele preliminare din box office, "Jokerul„Este o capodoperă incontestabilă. Și în ciuda tuturor acestor lucruri, aici voi sta de cealaltă parte a baricadei și voi fi cât mai obiectiv posibil, arătând negativele sale.

Un lucru este să fii fan al lui Martin Scorsese și să îi aduci un omagiu muncii sale, dar este cu totul altceva să-ți faci filmul să-și poarte amprentele peste tot. Acest lucru în sine nu este surprinzător, având în vedere că Scorsese însuși a fost producător pentru o perioadă scurtă de timp, dar asemănările vizuale și stilistice cu „Taxi Driver” sunt atât de multe încât este dificil să nu observi. Celălalt dezavantaj, cel puțin pentru mine personal, este transformarea Jokerului de la antagonist la protagonist și distrugerea graniței dintre cei doi. Batman și Jokerul au fost întotdeauna cele două fețe ale aceleiași monede - bine contra rău, bun simț versus nebunie. Îndepărtând Liliacul din ecuație, rămânem doar Jokerul și tulburările sale mentale. O serie de evenimente rele sunt catalizatorul pentru a transforma o persoană instabilă mental într-un ucigaș psihopat, iar spectatorul este de așteptat să simpatizeze cu personajul. Și având în vedere că Phoenix se află în fiecare cadru și își începe povestea ca un personaj bun, este foarte greu să nu-l simpatizezi.

Iată marea problemă: Jokerul nu are nevoie de simpatie! Așa cum spune versiunea Alfred Nolan a lui Heath Ledger's Joker, „Unii oameni vor doar să vadă cum arde lumea”. Orice încercare de a dezlega misterul de ce Joker ar putea gândi în acest fel își demitizează imaginea și îl degradează într-un simplu ucigaș de machiaj. Iar Jokerul este mult mai mult decât atât! Lipsa detaliilor despre originile sale, imprevizibilitatea și agresivitatea sa, combinate cu umorul negru, sunt cartea sa de vizită și motivul pentru care este ticălosul pe care cu toții ne place să-l urăm. Există și alte lucruri despre trecutul clovnului, precum și despre relația sa cu familia Wayne, care sunt puțin problematice, dar aici risc să intru pe teritoriul spoilerului, așa că voi spune doar că există cu siguranță câteva întrebări care sunt spre bine sau mai rău ambiguu și poate deruta privitorul.

Nu în ultimul rând, filmul abordează subiecte foarte serioase despre viața din Statele Unite - instabilitate mintală, sărăcie, deținerea de arme ilegale, tratamentul persoanelor bolnave mintal și organizarea protestelor care duc la agresiune. Toate subiectele serioase pentru reflecție, dar, din păcate, filmul le ridică, schițează atingeri superficiale și nu pătrunde suficient de adânc în ele.

"JokerulEste primul film din noua subcategorie DC numit Black Label, care va include doar filme de sine stătătoare despre personaje individuale din universul DC, iar ideea este de a le face povești mai întunecate într-un pachet cu rating R, fără continuări nesfârșite. Aceasta este o abordare excelentă a personajelor DC și, ca prim pas în această direcție, studioul se descurcă mai mult decât bine. Abia aștept să văd ce urmează, dar dacă trebuie să judecăm în funcție de calitateaJokerul„Cu siguranță va avea mari surprize.

In concluzie "Jokerul„Este triumful pe care DC îl așteaptă de mult timp. Deși studioul a produs producții de diferite calități în ultimii ani, filmul lui Todd Phillips este un pas constant în direcția corectă și un titlu despre care se va vorbi mulți ani de acum încolo. Dacă nu sunteți familiarizați cu personajul și sunteți interesat să vedeți un film despre el - vă recomand cu drag să petreceți două ore la cinema. Dacă ești un fan hardcore al lui Batman și al ticălosului său suprem - "Jokerul„Vă poate satisface complet și vă poate face să puneți la îndoială o mulțime de ceea ce se întâmplă pe ecran. Cheia succesului într-o astfel de situație este să accepți "Jokerul"Ca un" Ce se întâmplă dacă ...? " scenariu pentru personaj și nu face prea multe comparații între încarnările sale anterioare sau ceea ce a fost pe hârtie de-a lungul anilor. Dacă reușiți să vă distanțați de toate acestea și să vă cufundați în lumea asta Todd Phillips construiește, cu siguranță va ieși din cinematograf cu zâmbetul pe buze.