Ultima modificare pe 20 martie 2013 la 16:42 8453 7

Cel mai recent

Analize

Analize

Peter Yakimov,

traficul

Mai multe despre acest subiect

Bulgaria

Analize

Investigație

Bulgaria

Când domnul Tanov a fost numit în 2009, mass-media a condus titlul „Vama primește Hard Tanov”. Motivul unui astfel de titlu a fost așteptarea ca o persoană cu o astfel de biografie să se descurce extrem de bine cu contrabanda și lupta împotriva traficului de droguri.

Guvernul a trâmbițat că va face reforme incredibile care vor depăși criza în scurt timp și vor face din Bulgaria singura „insulă a stabilității” din regiune.

„Da, dar nu”, așa cum a spus un popular comentator de televiziune. S-a dovedit că pentru directorul Agenției Vamale maximele „Mișcarea este totul, obiectivul - nimic”, precum și „Cuvântul, nu face o gaură” se aplică în totalitate. Descărcările puternice de genul „Vom lansa un cablu între Agenția Națională a Veniturilor și Vamă și vom colecta imediat 300 milioane BGN”. nu numai că nu s-au împlinit, dar situația s-a agravat.

O serie de reforme administrative nebune și inutile și schimbări de personal au condus la obținerea de către vamă a unui centru statistic pentru a oficializa procesul, mai degrabă decât a fi partea activă.

Primele evaluări ale partenerilor noștri pentru gestionarea vamală au venit în 2011, dar este ciudat de ce prim-ministrul Boyko Borissov nu le-a acordat atenție. Raportul anual al Departamentului de Stat privind traficul de droguri din martie 2011 spunea:

După cum reiese din declinul drogurilor confiscate, capacitatea instituțională a Agenției Vamale de a combate drogurile s-a slăbit în 2010 din cauza schimbărilor structurale care prioritizează lupta împotriva altor contrabande decât lupta împotriva traficului de droguri.

Efectul negativ al acestei modificări este că Agenția Vamală a subordonat multe dintre cele mai bune departamente antidrog șefilor regionali locali.

După cum se poate observa din ratele mai mici de confiscare a acestor unități, pierderea independenței a afectat negativ capacitatea vamală de a investiga traficul de droguri și de a efectua operațiuni cuprinzătoare de control la frontieră pentru drogurile ilicite.

Prietenii noștri de peste mări au spus chiar atunci că contrabanda cu produse accizabile a fost crescută drastic și că resursele vamale au fost transferate din lupta împotriva traficului de droguri în lupta împotriva contrabandei.

În același an, Comisia Europeană, într-un text simplu, a anunțat într-un raport că reforma administrativă, laudată puternic de guvernul GERB, a fost un eșec. Critica față de Bruxelles a fost devastatoare, vizând corupția autorităților de reglementare și a celor implicați în protejarea concurenței.

„Controlul este ineficient, există dependență politică în rândul oficialilor, procedurile de achiziții publice sunt greoaie, nu permit un conflict de interese, sancțiunile sunt simbolice și nu au niciun efect preventiv. În loc să elimine numeroasele probleme serioase din activitatea administrației, cabinetul este mulțumit doar de disponibilizări. "

Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat nici Guvernul, nici Vanyo Tanov să continue cu deciziile lor nebunești și în 2011 au desființat departamentele antidrog din vama.

Rezultatele nu au întârziat să apară, iar într-un raport al Departamentului de Stat din 2012, criticile au fost devastatoare:

„În ultimul an, Vama a continuat să efectueze reforme care stabilesc o prioritate sporită pentru combaterea contrabandei cu accize (adică țigări) la frontierele Bulgariei și reducerea priorității pentru combaterea drogurilor. Această tendință este ilustrată de doi ani de confiscări de droguri scăzute din punct de vedere istoric și de o strategie vamală actualizată care nu mai include combaterea traficului de droguri ca obiectiv. ”

O atenție specială a fost acordată faptului că strategia actualizată a vămilor nu include lupta împotriva drogurilor ca obiectiv și, din nou, pentru al doilea an consecutiv, se remarcă faptul că prioritatea este contrabanda cu accize și chiar notată în mod specific - țigările. Aceste comentarii nu au fost deloc întâmplătoare și au vorbit doar despre o problemă majoră în Agenția Vamală, atât în ​​lupta împotriva traficului de droguri, cât și în lupta împotriva contrabandei cu țigări.

Același document continuă să se refere la „minimul istoric”:

„Vama bulgară a înregistrat o ușoară creștere a sechestrelor comparativ cu anul trecut, dar se află încă la un nivel minim. Din ianuarie până în noiembrie, Agenția Vamală a confiscat 246 kg heroină, 0,6 kg cocaină, 17 kg droguri sintetice, 15,6 kg marijuana, 2,5 kg opiu și 16,8 kg hașiș. "

Niciuna dintre aceste descoperiri ucigașe nu a atins guvernul și, în afară de interviurile ciudate ale lui Tanov, nimeni nu a explicat de ce vama a confiscat doar 650 de grame de cocaină într-un an? Explicațiile oficialilor noștri au fost că cocaina nu a trecut prin Bulgaria, traficanții de droguri ne-au ocolit țara și nu a fost prinsă nicăieri cocaină provenită din țara noastră.

Raportul prevede altfel:

"Porturile bulgare din Marea Neagră continuă să fie folosite de traficanții de droguri pentru a face contrabandă cu cocaină din America de Sud în Europa și heroină din Turcia și Iran în Europa".

În acel moment, cu dovezi atât de clare despre ceea ce făcea conducerea Agenției Vamale, premierul Boyko Borissov, care ar fi numit și demis statul, nu a cerut demisia directorului Vanyo Tanov.

„Succesele” lui Vanyo Tanov au continuat în 2012 și agenția sa a reușit să pună mâna pe 0 grame (zero grame) de amfetamine. Acest lucru nu a trecut neobservat de Comisia Europeană, iar primul raport privind piețele de droguri din UE, elaborat de Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT) în colaborare cu Europol și publicat la 31 ianuarie la Bruxelles, a spus:

„Bulgaria și, într-o măsură mai mică, Turcia sunt considerați producători semnificativi de captagon, deși este cel mai probabil ca acest medicament sintetic să fie produs și în alte locuri, care, totuși, nu au fost observate.”.

În luna martie a acestui an, Departamentul de Stat, în raportul său, a remarcat, de asemenea, prăbușirea cantităților confiscate de heroină, în ciuda faptului că ruta acestui medicament este în mod tradițional prin Bulgaria:

"Bulgaria servește drept un punct major de transbordare a heroinei din sud-vestul Asiei, pe contrabandă de-a lungul rutei balcanice către Europa. Grupurile infracționale organizate din Bulgaria sunt implicate serios în traficul de droguri. Heroina și drogurile sintetice sunt principalele medicamente transportate prin Bulgaria, în principal pe uscat. ” și „Cu toate acestea, politica de facto de prioritizare a luptei împotriva contrabandei cu accize (adică țigări) în droguri continuă să conducă la niveluri scăzute de heroină confiscate”.

Ce iese: Întreaga resursă a Agenției Vamale a fost transferată în lupta împotriva contrabandei cu țigări, dar este la un nivel istoric, lupta împotriva traficului de droguri nu mai este o prioritate, iar drogurile confiscate sunt în totalitate ... timp scăzut. Toți partenerii noștri susțin că lucrurile sunt rele în Bulgaria, nu ne acceptă în Schengen, dar în schimb directorul vamal a ieșit și a spus cu o dispoziție veselă:

„Faptul că ieri nu s-a luat o decizie de aderare la Schengen nu este o tragedie, ci o gură de aer proaspăt. Nu văd acest lucru ca pe o tragedie, ci mai degrabă este o garanție mai mare a securității, nu numai pentru Bulgaria, ci și pentru țările Uniunii Europene. Pentru că opusul, în opinia mea, ar duce în acest moment la revenirea și consolidarea canalelor de contrabandă către frontierele interne ale Bulgariei.

Am făcut eforturi mari în ultimii trei ani pentru a redirecționa aceste canale. Și cu o singură intrare, în special în această situație de instabilitate politică, a unei puternice crize economice nu numai în Bulgaria, ci și în țările europene, precum și un sentiment de înțelegere din ce în ce mai puțin în țările UE, devine din ce în ce mai dificil. situație în mai multe țări ale Uniunii Europene, din acest punct de vedere neintrarea noastră în spațiul Schengen nu este o tragedie, ci mai degrabă o gură de aer proaspăt. ".

Ați înțeles acum: Omul care este în principal vinovat de faptul că nu a aderat la Schengen explică faptul că neintrarea noastră a fost o „gură de aer proaspăt” și ar contribui la granițe și mai sigure, iar opusul a însemnat că va exista o creștere a contrabandei .

Droguri confiscate de Agenția Vamală / kg /