Două întrebări așteaptă un răspuns: „factorii de decizie de mituri” vor fi anchetați acum și relațiile Moscova-Washington se vor îmbunătăți?

mueller

Întreaga instituție politică americană este în slujba unei femei bogate, hiperambițioase și nesăbuite.

Joi, 18 aprilie, raportul procurorului special Mueller, editat din date personale și alte informații confidențiale, a fost în cele din urmă publicat. Reacțiile, așa cum era de așteptat, sunt diametral opuse. Avocații lui Hillary, înghițind durerea, încearcă să dezgroape noi motive pentru a-l ataca pe Trump. În mod dramatic, amintind de „Oameni dragi!” Ai lui Stefan Prodevi din 1990, jurnalistul Mehdi Hassan a strigat: „Dragi democrați! Mueller tocmai v-a înmânat o foaie de parcurs pentru acuzare. Urmărește-o.

Cu toate acestea, raportul a spulberat în cele din urmă mitul care a dominat viața politică americană în ultimii trei ani - conform căruia Trump își datorează victoria în alegeri coluziunii cu Putin și ingerinței Rusiei în alegerile prezidențiale din SUA în favoarea sa. Acest lucru este chiar puțin surprinzător - până de curând, investigația lui Mueller a arătat semne de prejudecată în favoarea lui Hillary. În urmă cu un an, de exemplu, un grup de angajați obișnuiți ai FBI au scos la presă acuzațiile de falsificare a probelor prin anchetă în favoarea acuzațiilor de legătură cu Rusia. Dar raportul pare acum mai mortal pentru acuzare.

Cititorul bulgar trebuie să fi dat peste interpretările fabricilor americane de presă pentru știri false despre faptul că Mueller a scris o minte îngustă, aglomerată de o declarație de terminologie juridică de neînțeles, potrivit căreia lipsesc dovezile pentru a-l acuza pe Trump. Dar aceasta este o minciună - de fapt, în raport, procurorul special vorbește în mod repetat și categoric nu despre o lipsă, ci despre o lipsă de probe care să susțină acuzațiile.

Principalele argumente ale procurorilor au fost respinse ca false. De exemplu, întâlnirile dintre membrii personalului de campanie al lui Trump și ambasadorul rus la Washington, Serghei Kislyak, pe care mass-media „liberală” le-a trompetat, s-au dovedit a fi „scurte, publice și nesemnificative”. Șeful de cabinet al lui Trump, Paul Manafort, nu a avut nicio întâlnire cu Julian Assange la ambasada Ecuadorului la Londra, după cum a raportat Guardian. Senzația de pe site-ul de știri Buzzfield din ianuarie anul curent că președintele l-a făcut pe consilierul său juridic Michael Cohen să mintă Congresul cu privire la acordul pentru construirea Turnului Trump din Moscova s-a dovedit a fi și o minciună.

Nu numai mass-media „potrivită”, ci și „statul profund” care și-a stabilit cursul, au menținut isteria asupra teoriei conspirației rusești. Cu doar o lună în urmă, de exemplu, fostul director al CIA, John Brennan, a prezis că Mueller va urmări în judecată un număr mare de americani, inclusiv membri ai familiei Trump. De fapt, niciun american nu a fost acuzat nu numai că a participat la o „conspirație rusă”, ci și de mărturie mincinoasă, opoziție față de justiție sau minciună la Congres.

Investigația lui Muller a dezmințit miturile conform cărora timp de trei ani vârful Partidului Democrat, serviciile de informații și majoritatea mass-media au călcat isteric în urechile publicului american și mondial. Cum va afecta acest lucru reputația lor în Statele Unite și în întreaga lume? Cine va investiga miturile, așa cum a cerut imediat Trump?

O grămadă de experți cu înaltă calificare au lucrat pentru investigația de doi ani a lui Muller: nouăsprezece avocați, 40 de agenți FBI și alți specialiști, au fost trimise 2.800 de citații, au fost emise peste 500 de mandate de percheziție, peste 500 de martori au fost interogați și treisprezece cereri de asistență juridică au fost trimise realizate din alte țări. Au fost cheltuite fonduri imense de stat și alte milioane au fost strânse de sponsori privați. Cine va rambursa aceste fonduri cheltuite pe nimic?

Acestea sunt întrebări retorice. După cum se întâmplă, cu siguranță nimeni nu va fi cercetat și nu vor fi recuperate fonduri irosite. Isteria anti-rusă nu pare să se estompeze, cel puțin atât timp cât Trump rămâne în Casa Albă - și este din ce în ce mai posibil să nu plece în 2020. Alegătorii vor da o evaluare finală a experienței acestor forțe întunecate către răsturna președintele legitim, deși atât de ridicol.

Dar, de fapt, nu se știe. Avocatul lui Trump, Rudy Giuliani, a declarat recent că Julian Assange va expune o conspirație democrată care implică Ucraina pentru a-l acuza pe Trump că a colaborat cu Rusia. Au existat indicii că arestarea lui Assange săptămâna trecută a fost legată de dorința lui Trump de a-l aduce în fața justiției într-o instanță relativ ușoară - că l-a ajutat pe Chelsea Manning să spargă parola de pe un site web de stat cu informații confidențiale - să o folosească. Hillary. Atitudinea lui Assange față de ea este fără echivoc, aici el este, fără îndoială, un potențial aliat al lui Trump.

Pe de altă parte, avocații democrați lucrează deja din greu pentru a se apăra împotriva unei posibile investigații asupra originii anchetei lui Mueller - dacă frauda a fost folosită pentru a motiva decizia sa. Există ceva de care să vă fie frică. Nu am uitat că în lunile de dinaintea alegerilor din 2016, Obama a lansat o anchetă fără precedent împotriva lui Trump, a familiei sale și a tuturor celor conectați la el în vreun fel. Democrații i-au plătit lui Christopher Steele să vină cu dosarul fals al lui Donald, lucru pe care avocații democrați îl neagă că a lansat ancheta lui Mueller. Mass-media corporativă a inundat înregistrări ale lui Trump zdruncinând pubertatea pentru a apuca femeile.

Cu toate acestea, când Orange a câștigat alegerile, Obama a ordonat imediat o anchetă asupra inexistentei „ingerințe rusești”. Decretul prezidențial 12333 a fost modificat pentru a oferi informații multor agenții noi, care au început să divulge informații confidențiale către mass-media. Isteria propagandistică fără precedent despre „conexiunea rusă” nu numai că nu a slăbit de la învestirea noului președinte, ci s-a intensificat și a luat forma unei lovituri de stat, neîntreruptă până acum. Acest lucru a depășit cu mult ceea ce se știe din afacerea Monica Lewinsky - Bill Clinton și prostia răspândită de dreapta pentru Obama.

Dar acestea sunt probleme americane interne, iar între timp relațiile SUA-Rusia, în prezent cele mai importante pentru supraviețuirea planetei și a umanității, rămân ostatice luptei interne de gherilă din Statele Unite și, mai exact, luptei elitei corupte a Partidul Democrat. ajutorul serviciilor și al presei - pentru achitarea lui Hillary pentru că l-a pierdut la alegerile din 2016 și pentru salvarea lui din închisoare. Întreaga instituție politică americană este în slujba unei femei bogate, hiperambițioase și nesăbuite, cu nervi tremurători - pentru a o salva de la închisoarea care o așteaptă cu răbdare și cu meritare.

Din păcate, campaniile prezidențiale progresiste ale lui Bernie Sanders și Elizabeth Warren, care nu ascund cel puțin sentimentele calde pentru Hillary, încă nu înțeleg importanța celor de mai sus. Și cel puțin până de curând, au continuat, de asemenea, să pompeze tema anti-rusă, care îi ajută să mobilizeze pasiunile anti-Trump în favoarea lor, fără să se gândească la adevărata semnificație internațională a problemei. Incompetența stângii americane în politica internațională este disperată! Dar totuși, raportul lui Mueller va fi un moment de cotitură în istorie - începutul sfârșitului probabil celei mai rușinoase vânătoare de vrăjitoare din secolul XXI.